Либо я разучился читать умные книги или Варуфакис, автор концепции технофеодализма, что-то темнит. Почему получение ренты ведущими корпорациями противоречит капитализму и является свидетельством перехода к новой экономической модели? Такое ощущение, что человек придумал в своей голове какое-то собственное понимание капитализма и его анализирует.

Интересная новинка

«Звоночек для учителя» (сборник интервью)

Аннотация: В сборник, подготовленный коллективом «Сизиф of труд» вошли глубокие производственные интервью с учителями из разных регионов России, преподающих разные предметы, имеющих различный опыт и стаж. На сегодня это наиболее полное и объективное исследование состояния современной российской школы.

Предисловие

Издательство

Всех с праздником пролетарского освобождения! Меньше слов, больше труда и терпения. Будет и на нашей улице праздник. Доживем.

Такая музыка ведет вперед, олицетворяя дух и силу.

Не люблю делить музыку по политическим направлениям, но русскоязычные т.н. левые группы лучше не слушать. Отчаяние, слабость, отсутствие таланта либо попытка хайпануть на девочках в трусах. Послушаешь и думаешь, зачем вы существуете? Чтобы сеять бессилие и отчаяние?

Dessar - 💪

Dessar - Спартак / Spartacus

Сбор средств на поддержку и развитие канала

Канал «Новый разночинец» существует благодаря энтузиазму автора и вашим пожертвованиям. Буду рад любой поддержке.

Номер карты Сбера: 2202 2035 1833 3713 (Максим)

Канал АМБ провел новый опрос о причинах кризиса левого движения в России. Из его результатов видно, что первые места занимают «отсутствие поддержки со стороны масс» и «пассивность сторонников». Ниже авторы ссылаются на результаты социологов РАН, согласно которым, 24% россиян придерживаются социал-демократических, социалистических или коммунистических взглядов, в то время как либеральные и консервативные идеи поддерживают лишь 3% и 5%.

Так в чем дело? Отсутствие поддержки или что-то другое?

Выделим несколько уровней поддержки:

1)Пассивные сторонники

На мой скромный взгляд, дело тут в том, что сами эти цифры о массовой симпатии и поддержке левых идей малополезны самим левым активистам. Так как для значительной массы сторонников левых идей их политические симпатии выражаются в желании, чтобы появилась чудесным образом некая политическая сила, которая бы обеспечила социальное равенство, высокие зарплаты. Сами сторонники ничего делать не собираются. И речь не о том, что сейчас нельзя. До 2022 года наблюдалась подобная тенденция.

Наличие подобных пассивных сторонников вполне нормально. Большинство людей не хотят уделять политике значительное количество времени и тем более чем-то жертвовать. Основа поведения среднестатического российского гражданина составляет глубокое недоверие государству и стремление от него максимально дистанцироваться в частной жизни. Отчужденность от политической жизни, отсутствие альтернативных буржуазных выборов, деградация КПРФ и отсутствие другой левой массовой партии – все это закрыло пассивных сторонников в рамках их частной жизни.

Российские левые многие годы поддерживали это недоверие, делая ставку на стратегию бойкотизма на всех выборах и надеясь, что разочарованные массы их поддержат. Т.е. левые сами закрывали даже самую минимальную возможность для проявления активной политической позиции для обывателя – участие в выборах. Все это закономерно привело к полному отрыву среднего гражданина от политики и замуровыванию в казематах частной жизни.

2) Полуактивные сторонники

Речь идет о людях, которые готовы поддерживать левые организации и спикеров донатом, распространением информационных материалов, редким посещением каких-то мероприятий и т.д. Это уже не поддержка в духе: мы хотим социализм, сделайте нам красиво. Люди уже готовы пожертвовать частью своего времени или дохода. Но опять же, в силу отсутствие некоей консолидирующей точки вся эта поддержка распыляется по разным организациям и спикерам, которые в конфликте друг с другом. Значительную долю материальной поддержки и времени захватывают левые развлекательные блогеры, которые делают качественный или просто яркий контент. На поддержку каких-либо организаций эти средства не идут, только на личное потребление и развитие канала.

3) Активисты

Люди уделяющие политике значительную часть своего времени и примыкающие к каким-либо организациям. Любые политические партии, не сидящие на господдержке, могут развиваться благодаря включенности в широкую социальную среду. Успешная партия берет от каждого лишь то, что тот может дать. От пассивного сторонника – голос на выборах, от полуактивного сторонника – донат и участие в митингах, от активиста – постоянную включенность в деятельность.

Левые активисты в России оказались фактически отрезаными от первого уровня поддержки, у них сейчас нет никаких каналов мобилизации поддержки пассивных сторонников, на поле поддержки полуактивных сторонников идет жесткая конкуренция за внимание и донат зрителей, где сайты и каналы организаций проигрывают. Всё это приводит к самоизоляции активистов в рамках небольших слабых организаций, которые лишены какой-то питательной среды.

О книге «Технофеодализм»

Дочитал книгу Варуфакиса «Технофеодализм». Все свое внимание он сконцентрировал на цифровых платформах, не заметив слона в комнате – промышленную индустрию. Без этой индустрии, разбросанной по всему миру, было бы невозможна сама цифровая инфраструктура – массовое распространение интернета и смартфонов, усовершенствование логистики и т.д. По книге Варуфакиса, получается, что буквально весь мир варится в этом облачном капитале, где лайки и контент создают стоимость. Но вся эта надстройка лишь является частью сферы обращения и перераспределяет прибавочную стоимость, созданную на нижних этажах системы.

У автора есть здравые и верные наблюдения о разделе интернета на частные сегменты (технофеоды), которые контролируются разными государствами и корпорациями. Но к феодализму это не имеет никакого отношения. Это является определенной новой тенденций в рамках развития капитализма 21 века с его массовой цифровизацией. Борьба за физические рынки переместилась в область борьбыза контроль над маркетплейсами и в целом за интернет-торговлей. Варуфакису стоило бы вписать этот тренд в рамках анализа современного мирового рынка, которые продолжает базироваться на индустриальном капитализме. Но автор настолько заворожен красотой своей идеи, что пытается создать на ее основе целую концепцию. Это, конечно, крайне соблазнительно – влюбиться в какую-то интеллектуальную конструкцию и придать ей огромную значимость.

Маловеры твердят, что петиции ничего не решают. Как бы не так. Тут целые страны упраздняют через суд, а вы там что-то говорите. Читаем и подписываем.

Друзья, в эту среду мы приглашаем всех на очередную встречу в поддержку Гарри Азаряна.

Мы расскажем о деле Гарри, а также о его личности и научных интересах -- его диплом был посвящен проблеме прекариата в политическом аспекте.

Гарри Азарян по своим взглядам -- коммунист, но коммунист "неортодоксальный", и поэтому неизбежно возникают параллели с событиями 30-х годов прошлого века, когда многие "расходящиеся с линией партии", в том числе по знаменитой статье КРТД, оказывались в застенках. Справедливы ли такие параллели?

В истории коммунисты оказывались и в роли борцов за свободу, и в роли авторитарных вершителей судеб. Так что же означает "быть коммунистом" и могут ли они выступать против репрессий? Всё это мы обсудим на встрече и приглашаем всех к совместной дискуссии.

Адрес: Санкт-Петербург, Фаренгейт 451, Кавалергардская 20

❗️Лидера профсоюза Wildberries осудили по иску компании

Центральный совет движения «Союз Профсоюзов России» (СПР) опубликовал официальное заявление, в котором назвал приговор председателю профсоюзной организации работников Wildberries Александру Швецу неправосудным. В СПР заявляют, что уголовное преследование является ответом на его активную деятельность по защите трудовых прав.

Ранее суд признал Александра Швеца виновным по статьям о фальсификации доказательств (десять эпизодов) и покушении на мошенничество (девять эпизодов). Ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на полтора года с удержанием 10% из заработной платы. Кроме того, Швецу запрещено выступать представителем в судах на тот же срок, а также предписано выплатить 30 000 рублей компании Wildberries по гражданскому иску.

Уголовное дело было инициировано по заявлению самого ООО «Вайлдберриз». Поводом послужили «безденежные» расписки, которые Швец выдавал сотрудникам для подтверждения оплаты судебных расходов, чтобы представлять их интересы в суде. Эти расходы были связаны с исками, благодаря которым суд признал работников полноценными сотрудниками компании, защитив их трудовые права.

«Считаем [приговор] оказанием давления на всех нас — членов свободных профсоюзов, на трудящихся, осмеливающихся возвысить голос против работодателя, применяющего незаконное штрафование, ухудшающего условия труда сотрудников и умышленно систематически нарушающего Трудовое законодательство РФ», — говорится в заявлении СПР.

Противостояние между профсоюзом работников Wildberries и руководством компании продолжается с 2023 года. За это время первичная организация под руководством Швеца, выросшая до 547 человек, добилась более тысячи судебных побед, в результате которых отношения с «исполнителями» по договорам ГПХ были признаны трудовыми. Кроме того, профсоюзу удалось добиться отмены незаконных штрафов и признания травм, полученных на складах, производственными.

Сам Александр ранее заявлял, что считает преследование местью за свою профсоюзную работу. Эту позицию полностью разделяют в «Союзе Профсоюзов России». Эту позицию полностью разделяет редакция «Диалектика». Мы призываем к максимальной огласке этого дела.

По неизвестной причине сумели поверить…

«После сильнейшего нажима на Партию католического Центра Гитлер получил большинство в две трети, необходимое для принятия (23 марта 1933 г.) Закона о чрезвычайных полномочиях. Он давал правительству возможность править страной, издавая свои указы, не требующие одобрения рейхстага. Тем самым был расчищен путь для решительного применения физической силы.

В противоположность осторожным революционерам, в ноябре 1918 г. сделавшим все возможное для подавления народного восстания против Первой мировой войны и вильгельмовской монархии, нацисты без колебаний сочетали избирательную агитацию с насилием на улицах. Весной 1933 г. по всей Германии прокатилась организованная Нацистской партией и их союзниками-националистами волна стычек и погромов, направленная прежде всего на коммунистов, социал-демократов и малочисленное еврейское меньшинство.

Социалистические профсоюзы по неизвестной причине сумели поверить в то, что им удастся сотрудничать с правительством Гитлера. Они даже совместно с Гитлером и Геббельсом организовали в 1933 г. празднование 1 мая, впервые объявленного официальным нерабочим днем в качестве национального дня труда. На следующий день отряды штурмовиков ворвались в штаб-квартиры профсоюзов и закрыли их. Были арестованы сотни миллионов рейхсмарок в виде собственности и счетов благотворительных фондов.

Роберт Лей, верный союзник Гитлера (злоупотребляющий алкоголем), получил под свое командование только что созданный Германский трудовой фронт (DAF). Активность нацистской организации производственных ячеек к тому времени достигла масштабов, тревоживших даже Лея. Поэтому с целью восстановить порядок правительство назначило региональных доверенных лиц на предприятиях, поручив им устанавливать ставки зарплаты и улаживать конфликты между нанимателями и воинствующими нацистскими цеховыми старостами».

Адам Туз Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики. М., 2018

👆Б.Ю. Кагарлицкий разносит в щепки заносчивого грека