⚠️مدیر افدیاِی (سازمان غذا و داروی آمریکا) از اظهارات تأیید مطلق پلاسمادرمانی عقبنشینی کرد.
دقایقی پس از کنفرانس مطبوعاتی برای اعلام مجوز اضطراری استفاده از پلاسمادرمانی، در کانال پیشگیری نوشته شد که مستندات علمی برای تأیید مطلق اثر پلاسمادرمانی برای درمان کووید-۱۹ و اینکه آن را «خبر تاریخی» بنامند ارائه نشد و اشکالات مقالۀ مورد استناد برای چنین سطحی از تأیید در 👈اینجا مطرح شد.
سندی که مورد استناد قرار گرفته همان است که قبل از کنفرانس حدس زده شده بود. 👈اینجا
بر همین اساس نگرانیهایی وجود دارد که از افدیای بخواهند واکسنی را بدون گذراندن موفقیتآمیز کارآزمایی بالینی مرحلۀ سوم تأیید کند.
خبر همسوی دیگر اینکه سیدیسی اعلام کرده است تست پیسیآر اشخاص بیعلامتی که «با مبتلایان تماس داشتهاند» لازم نیست!😳 ⚠️این کار موقتاً آمار مبتلایان را کاهش میدهد اما بر اثر شناسایی نشدن مبتلایان بدون علامت، سبب گسترش شیوع میشود و عواقب خطرناکی دارد. عواقبش زودتر از آن که تصمیمگیرندگان تصور کردهاند نمایان میشود. این مسئلهای نیست که تغییر صورتش بیسر و صدا انجامپذیر باشد و بی عواقب انجام شود. @nouritazeh
⚠️مدیر افدیاِی (سازمان غذا و داروی آمریکا) از اظهارات تأیید مطلق پلاسمادرمانی عقبنشینی کرد.
دقایقی پس از کنفرانس مطبوعاتی برای اعلام مجوز اضطراری استفاده از پلاسمادرمانی، در کانال پیشگیری نوشته شد که مستندات علمی برای تأیید مطلق اثر پلاسمادرمانی برای درمان کووید-۱۹ و اینکه آن را «خبر تاریخی» بنامند ارائه نشد و اشکالات مقالۀ مورد استناد برای چنین سطحی از تأیید در 👈اینجا مطرح شد.
سندی که مورد استناد قرار گرفته همان است که قبل از کنفرانس حدس زده شده بود. 👈اینجا
بر همین اساس نگرانیهایی وجود دارد که از افدیای بخواهند واکسنی را بدون گذراندن موفقیتآمیز کارآزمایی بالینی مرحلۀ سوم تأیید کند.
خبر همسوی دیگر اینکه سیدیسی اعلام کرده است تست پیسیآر اشخاص بیعلامتی که «با مبتلایان تماس داشتهاند» لازم نیست!😳 ⚠️این کار موقتاً آمار مبتلایان را کاهش میدهد اما بر اثر شناسایی نشدن مبتلایان بدون علامت، سبب گسترش شیوع میشود و عواقب خطرناکی دارد. عواقبش زودتر از آن که تصمیمگیرندگان تصور کردهاند نمایان میشود. این مسئلهای نیست که تغییر صورتش بیسر و صدا انجامپذیر باشد و بی عواقب انجام شود. @nouritazeh
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sa