Telegram Group & Telegram Channel
Депутаты-хайпожоры: Словоблудие вместо работы, или как Госдума превращается в балаган

В последнее время Госдума часто становится объектом не качественной законодательной работы, а словесных нонсенсов от отдельных народных избранников, которые, скорее, больше озабочены собственной медийной раскруткой, нежели реальной работой на благо России. Эта тенденция не только дискредитирует сам институт парламентаризма, но и подрывает доверие граждан к власти в целом.

Ситуация развивается по уже хорошо знакомому сценарию: некий депутат делает неоднозначное, а порой и абсурдное заявление. Журналисты, в погоне за кликбейтом, подхватывают его, превращая в сенсационную «инициативу Госдумы».

Общественность, естественно, возмущается, зачастую не вдаваясь в детали, а лишь реагируя на громкий заголовок о причастности Госдумы. Иногда, под давлением общественного мнения, автор «инициативы» идет на попятную, объясняя, что его слова были «неправильно поняты», «вырваны из контекста» или и вовсе являются «шуткой».

Вспомним недавние примеры. Коммунистка Нина Останина, известная своими порой эксцентричными заявлениями, в одном из интервью обронила фразу о возможном «запрете» легендарной группы «Сектор Газа». Новость моментально облетела медиапространство, вызвав шквал негодования среди поклонников коллектива и просто людей, выступающих за свободу творчества. Но вскоре, Останина сообщила что выступает против мата. а еще несколько позже, что не собиралась ничего запрещать, и сама из 90-х и с удовольствием слушает хиты «Сектора Газа», например, «Твой звонок». Это нелепое недоразумение, вызванное, скорее всего, желанием привлечь внимание, лишний раз показало, как легко и быстро рождаются фейковые «инициативы».

Другой яркий пример — Николай Арефьев, рассуждавший о необходимости «отключить интернет». Эта идея, высказанная в контексте борьбы с информационными угрозами, моментально вызвала панику и бурные обсуждения. Подобные заявления воспринимаются как откровенное издевательство над здравым смыслом. Однако позже Арефьев уточнил, что речь шла лишь о «часике для отдыха» от всемирной паутины, а не о полном ее отключении.

Подобные «фокусы» со стороны отдельных депутатов создают впечатление, что Государственная Дума — это не серьезный законотворческий орган, а скорее балаган, где каждый пытается перещеголять другого в "оригинальности" и провокационности заявлений.

Это негативно сказывается на авторитете всего парламента, который должен ассоциироваться с ответственностью, продуманностью решений и серьезным подходом к государственным делам.

Немалую роль в этой ситуации играют и журналисты. В стремлении к сенсации и высоким рейтингам, они не редко сами способствуют раздуванию скандалов, подсовывая абсурдные высказывания в заголовки. Безусловно, СМИ должны освещать деятельность парламента, но грань между информированием и хайпом становится все более размытой.

Единственный действительно дельный закон, который могли бы принять в Думе, был бы запрет самим себе нести чушь. Это, конечно, сарказм, но в нем содержится зерно истины.

Ответственность за произнесенное слово, особенно когда оно исходит от государственного деятеля, должна быть гораздо выше. Ведь за каждым таким заявлением, даже если оно потом и «откатывается назад», стоит потерянное доверие, дискредитация целого института и, в конечном итоге, разочарование граждан в политической системе.

Депутаты – это не звезды шоу-бизнеса, и их задача не в том, чтобы «хайповать» и собирать лайки. Их работа – это кропотливый труд по разработке и принятию законов, которые реально улучшают жизнь россиян. И пока эта простая истина не будет осознана всеми народными избранниками, Государственная Дума рискует и дальше оставаться источником нелепых скандалов и поводов для едких шуток, вместо того чтобы быть уважаемым и эффективным органом государственной власти.

А как вы считаете: надо ли запретить депутатам хайпожорство?

Да, надо запретить - 👍

Да. надо запретить, и наказывать - ⚡️
-
Нет. не надо - 👎

Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥

Мне все равно - 🤔


ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал Политтехнологи
👍239🙏165🔥103💯51



group-telegram.com/partbilet35/4811
Create:
Last Update:

Депутаты-хайпожоры: Словоблудие вместо работы, или как Госдума превращается в балаган

В последнее время Госдума часто становится объектом не качественной законодательной работы, а словесных нонсенсов от отдельных народных избранников, которые, скорее, больше озабочены собственной медийной раскруткой, нежели реальной работой на благо России. Эта тенденция не только дискредитирует сам институт парламентаризма, но и подрывает доверие граждан к власти в целом.

Ситуация развивается по уже хорошо знакомому сценарию: некий депутат делает неоднозначное, а порой и абсурдное заявление. Журналисты, в погоне за кликбейтом, подхватывают его, превращая в сенсационную «инициативу Госдумы».

Общественность, естественно, возмущается, зачастую не вдаваясь в детали, а лишь реагируя на громкий заголовок о причастности Госдумы. Иногда, под давлением общественного мнения, автор «инициативы» идет на попятную, объясняя, что его слова были «неправильно поняты», «вырваны из контекста» или и вовсе являются «шуткой».

Вспомним недавние примеры. Коммунистка Нина Останина, известная своими порой эксцентричными заявлениями, в одном из интервью обронила фразу о возможном «запрете» легендарной группы «Сектор Газа». Новость моментально облетела медиапространство, вызвав шквал негодования среди поклонников коллектива и просто людей, выступающих за свободу творчества. Но вскоре, Останина сообщила что выступает против мата. а еще несколько позже, что не собиралась ничего запрещать, и сама из 90-х и с удовольствием слушает хиты «Сектора Газа», например, «Твой звонок». Это нелепое недоразумение, вызванное, скорее всего, желанием привлечь внимание, лишний раз показало, как легко и быстро рождаются фейковые «инициативы».

Другой яркий пример — Николай Арефьев, рассуждавший о необходимости «отключить интернет». Эта идея, высказанная в контексте борьбы с информационными угрозами, моментально вызвала панику и бурные обсуждения. Подобные заявления воспринимаются как откровенное издевательство над здравым смыслом. Однако позже Арефьев уточнил, что речь шла лишь о «часике для отдыха» от всемирной паутины, а не о полном ее отключении.

Подобные «фокусы» со стороны отдельных депутатов создают впечатление, что Государственная Дума — это не серьезный законотворческий орган, а скорее балаган, где каждый пытается перещеголять другого в "оригинальности" и провокационности заявлений.

Это негативно сказывается на авторитете всего парламента, который должен ассоциироваться с ответственностью, продуманностью решений и серьезным подходом к государственным делам.

Немалую роль в этой ситуации играют и журналисты. В стремлении к сенсации и высоким рейтингам, они не редко сами способствуют раздуванию скандалов, подсовывая абсурдные высказывания в заголовки. Безусловно, СМИ должны освещать деятельность парламента, но грань между информированием и хайпом становится все более размытой.

Единственный действительно дельный закон, который могли бы принять в Думе, был бы запрет самим себе нести чушь. Это, конечно, сарказм, но в нем содержится зерно истины.

Ответственность за произнесенное слово, особенно когда оно исходит от государственного деятеля, должна быть гораздо выше. Ведь за каждым таким заявлением, даже если оно потом и «откатывается назад», стоит потерянное доверие, дискредитация целого института и, в конечном итоге, разочарование граждан в политической системе.

Депутаты – это не звезды шоу-бизнеса, и их задача не в том, чтобы «хайповать» и собирать лайки. Их работа – это кропотливый труд по разработке и принятию законов, которые реально улучшают жизнь россиян. И пока эта простая истина не будет осознана всеми народными избранниками, Государственная Дума рискует и дальше оставаться источником нелепых скандалов и поводов для едких шуток, вместо того чтобы быть уважаемым и эффективным органом государственной власти.

А как вы считаете: надо ли запретить депутатам хайпожорство?

Да, надо запретить - 👍

Да. надо запретить, и наказывать - ⚡️
-
Нет. не надо - 👎

Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥

Мне все равно - 🤔


ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал Политтехнологи

BY Партбилет.35




Share with your friend now:
group-telegram.com/partbilet35/4811

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. READ MORE "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from sa


Telegram Партбилет.35
FROM American