Telegram Group & Telegram Channel
Политическая борьба в Тегеранском университете, 2007-2017 гг.

Как устроен политический активизм между волнами репрессий? Узнать это может позволить анализ студенческого активизма в Тегеранском университете между 2007 и 2017 гг.

Ключевым студенческим профсоюзом после Исламской революции стал Офис консолидации единства (ОКЕ), о его отношениях с режимом до середины 2000-х гг. я рассказывал тут и тут. К 2003 г. он раскололся на две группы: одна поддерживала Хатами и была нацелена н реформы изнутри - Тейф-е Шираз, вторая открыто выражала недовольством режимом, Тейф-е Алламе. Последняя была большинством. Этот раскол поспособствовал политизации иранских университетов, однако к 2005 г. Алламе потеряла свою политическую роль и связь с исламскими левыми. Когда президентом стал Махмуд Ахмадинежад, диапазон дискуссий в университетах варьировался от от прав женщин и меньшинств до до социальной справедливости. Непосредственно студенческие темы, типа платы за обучение, особо ими не затрагивались.

После своего прихода к власти Ахмадинежад начал активно бороться с реформаторским наследием, сильно снизив уровень свобод, начал активно вовлекать Профессорскую организацию Басидж в университетскую политику. Согласно показания студентов, с 2005 года было уволено минимум 100 либеральных профессоров, 70 студентов - отчислено за политическую активность.

При этом студенты продолжали самоорганизовываться. Во второй половине 2000-х гг. в Тегеранском университете существовало большое количество студенческих групп, чьи названия, активности и члены активно пересекались друг с другом. Эти группы держались за счёт связей между ними, что сохраняло их, независимо от условий. Ещё одним фактором выживания было чувство миссии, которое разделяли все члены группы. В ОКЕ и местных исламских ассоциациях студентов были группы и комитеты, касающиеся тем, которые не затрагивали непосредственно студенчество.

Во время протестов 2009-2011 г. эта сеть поддержала Зелёное движение. После репрессий непосредственно участников этого движения, последовали репрессии студенческих организаций. Студенты могли просто исчезать, не появляясь на занятиях.

Студенческое движение начало возрождаться в 2013 г., после избрания президентом Хасана Роухани. Одной из опор этого возрождения стали академические и литературные кружки. При том, что политические организации студентов были подавлены, неполитические сохранились. И благодаря неполитическим организациям студенты сохранили свои связи. Академические и литературные кружки действовали только в сфере культуры, и позже, в 2016-2017 гг., стали основой для воссоздания политических организаций.

При этом академические кружки часто игнорировали ОКЕ и его предшествующую историю. Потому активисты организовывали семинары и дискуссии по истории студенческого движения в Иране, что способствовало сохранению памяти и заставляло студентов чувствовать себя частью более долгой истории, одновременно укореняя их личный опыт.

Ещё одним важным изменением после репрессий стало снижение количества и разнообразия студенческих групп. Изменилось и самовосприятие студентов, которые были в состоянии депрессии и разочарования. Студентов 2007-2008 гг. интересовали темы национального масштаба, студентов 2017 г. - в большей степени их личные интересы. Их требования стали в первую очередь экономическими, а не политическими. Из-за этого стратегии возрождения и сохранения студенческого движения фокусировались на потребностях студентов. Параллельно по сравнению с 2007 г. были сильно ограничены возможности для активизма, что мешало политизировать студентов.

Источник: Rivetti, Paola. 2020. What happens in-between mobilizations? Building and organizing contentious politics at the University of Tehran (2007-2017). // Partecipazione e conflitto. Vol. 13. No. 1. P. 587-606.
10👍4🤮3



group-telegram.com/politiran/577
Create:
Last Update:

Политическая борьба в Тегеранском университете, 2007-2017 гг.

Как устроен политический активизм между волнами репрессий? Узнать это может позволить анализ студенческого активизма в Тегеранском университете между 2007 и 2017 гг.

Ключевым студенческим профсоюзом после Исламской революции стал Офис консолидации единства (ОКЕ), о его отношениях с режимом до середины 2000-х гг. я рассказывал тут и тут. К 2003 г. он раскололся на две группы: одна поддерживала Хатами и была нацелена н реформы изнутри - Тейф-е Шираз, вторая открыто выражала недовольством режимом, Тейф-е Алламе. Последняя была большинством. Этот раскол поспособствовал политизации иранских университетов, однако к 2005 г. Алламе потеряла свою политическую роль и связь с исламскими левыми. Когда президентом стал Махмуд Ахмадинежад, диапазон дискуссий в университетах варьировался от от прав женщин и меньшинств до до социальной справедливости. Непосредственно студенческие темы, типа платы за обучение, особо ими не затрагивались.

После своего прихода к власти Ахмадинежад начал активно бороться с реформаторским наследием, сильно снизив уровень свобод, начал активно вовлекать Профессорскую организацию Басидж в университетскую политику. Согласно показания студентов, с 2005 года было уволено минимум 100 либеральных профессоров, 70 студентов - отчислено за политическую активность.

При этом студенты продолжали самоорганизовываться. Во второй половине 2000-х гг. в Тегеранском университете существовало большое количество студенческих групп, чьи названия, активности и члены активно пересекались друг с другом. Эти группы держались за счёт связей между ними, что сохраняло их, независимо от условий. Ещё одним фактором выживания было чувство миссии, которое разделяли все члены группы. В ОКЕ и местных исламских ассоциациях студентов были группы и комитеты, касающиеся тем, которые не затрагивали непосредственно студенчество.

Во время протестов 2009-2011 г. эта сеть поддержала Зелёное движение. После репрессий непосредственно участников этого движения, последовали репрессии студенческих организаций. Студенты могли просто исчезать, не появляясь на занятиях.

Студенческое движение начало возрождаться в 2013 г., после избрания президентом Хасана Роухани. Одной из опор этого возрождения стали академические и литературные кружки. При том, что политические организации студентов были подавлены, неполитические сохранились. И благодаря неполитическим организациям студенты сохранили свои связи. Академические и литературные кружки действовали только в сфере культуры, и позже, в 2016-2017 гг., стали основой для воссоздания политических организаций.

При этом академические кружки часто игнорировали ОКЕ и его предшествующую историю. Потому активисты организовывали семинары и дискуссии по истории студенческого движения в Иране, что способствовало сохранению памяти и заставляло студентов чувствовать себя частью более долгой истории, одновременно укореняя их личный опыт.

Ещё одним важным изменением после репрессий стало снижение количества и разнообразия студенческих групп. Изменилось и самовосприятие студентов, которые были в состоянии депрессии и разочарования. Студентов 2007-2008 гг. интересовали темы национального масштаба, студентов 2017 г. - в большей степени их личные интересы. Их требования стали в первую очередь экономическими, а не политическими. Из-за этого стратегии возрождения и сохранения студенческого движения фокусировались на потребностях студентов. Параллельно по сравнению с 2007 г. были сильно ограничены возможности для активизма, что мешало политизировать студентов.

Источник: Rivetti, Paola. 2020. What happens in-between mobilizations? Building and organizing contentious politics at the University of Tehran (2007-2017). // Partecipazione e conflitto. Vol. 13. No. 1. P. 587-606.

BY Иранская политика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politiran/577

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Anastasia Vlasova/Getty Images Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from sa


Telegram Иранская политика
FROM American