Telegram Group & Telegram Channel
🇲🇩 «Ночная демократия» Санду

Электоральный уикенд в Молдавии, одном из неопределившихся с будущим осколков бывших империй, повторил сценарий 2020 года: Санду победила «пророссийского» кандидата во втором туре благодаря избирателям за рубежом. Правда, тогда проевропейская гражданка Румынии выступала оппозицией президенту Додону и «клану Шора», и на волне обещаний запоздалых реформ и борьбы с коррупцией получила сначала кресло президента, а затем и комфортный парламент.

Но как водится, те, кто громче всех кричит о «защите демократии» и обретает власть, готов пожертвовать всем ради сохранения... последней: тонны уголовных дел против оппонентов, внесудебные расправы над русскоязычными СМИ и даже откровенный недопуск кандидатов на выборы не дали Санду однозначной победы. Более того, мобилизационный референдум о якобы вступлении в Евросоюз прошел порог (50,4% за и 49,6% против) только благодаря ночному подсчету голосов молдован из ЕС.

Грубость и примитивность Санду и ее политтехнологов не заставили себя ждать во втором туре: 1) перекрытие единственного моста между Молдавией и Приднестровьем из-за «подозрительного человека» с коробкой буквально не допустило голосование жителей ПМР; 2) приостановка работы избирательных участков якобы из-за кибератак и закрытие некоторых из них раньше окончания голосования из-за анонимных сообщений о минировании; 3) открытие всего двух избирательных участков в России. Но и этого вновь не хватило: Стояногло победил внутри страны и уверенно шел к президентству.

Пока не включилась волшебная «ночная демократия» из ЕС: последние 10% протоколов, резкий взлет до 55,35% голосов у Санду и падение до 44,65% у экс-генпрокурора при явке 54,3%. Подводя итоги, обозреватели и эксперты любят говорить о хороших заделах оппозиции перед парламентскими выборами-2025, неожиданном результате Санду в Приднестровье (20% поддержки) и поляризации молдавского общества.

Однако при сохранении текущего откровенно диктаторского политического инструментария Санду буквально «съест» любую оппозицию, а управление страной с помощью голосования за границей открывает совершенно новые возможности по установлению режима внутри. И именно к последнему сценарию сейчас начинают готовиться в и вне Украины, благо практика на лицо.

📱  Эксперт КГ «Полилог» и политконсультант Руслан Андреев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/2421
Create:
Last Update:

🇲🇩 «Ночная демократия» Санду

Электоральный уикенд в Молдавии, одном из неопределившихся с будущим осколков бывших империй, повторил сценарий 2020 года: Санду победила «пророссийского» кандидата во втором туре благодаря избирателям за рубежом. Правда, тогда проевропейская гражданка Румынии выступала оппозицией президенту Додону и «клану Шора», и на волне обещаний запоздалых реформ и борьбы с коррупцией получила сначала кресло президента, а затем и комфортный парламент.

Но как водится, те, кто громче всех кричит о «защите демократии» и обретает власть, готов пожертвовать всем ради сохранения... последней: тонны уголовных дел против оппонентов, внесудебные расправы над русскоязычными СМИ и даже откровенный недопуск кандидатов на выборы не дали Санду однозначной победы. Более того, мобилизационный референдум о якобы вступлении в Евросоюз прошел порог (50,4% за и 49,6% против) только благодаря ночному подсчету голосов молдован из ЕС.

Грубость и примитивность Санду и ее политтехнологов не заставили себя ждать во втором туре: 1) перекрытие единственного моста между Молдавией и Приднестровьем из-за «подозрительного человека» с коробкой буквально не допустило голосование жителей ПМР; 2) приостановка работы избирательных участков якобы из-за кибератак и закрытие некоторых из них раньше окончания голосования из-за анонимных сообщений о минировании; 3) открытие всего двух избирательных участков в России. Но и этого вновь не хватило: Стояногло победил внутри страны и уверенно шел к президентству.

Пока не включилась волшебная «ночная демократия» из ЕС: последние 10% протоколов, резкий взлет до 55,35% голосов у Санду и падение до 44,65% у экс-генпрокурора при явке 54,3%. Подводя итоги, обозреватели и эксперты любят говорить о хороших заделах оппозиции перед парламентскими выборами-2025, неожиданном результате Санду в Приднестровье (20% поддержки) и поляризации молдавского общества.

Однако при сохранении текущего откровенно диктаторского политического инструментария Санду буквально «съест» любую оппозицию, а управление страной с помощью голосования за границей открывает совершенно новые возможности по установлению режима внутри. И именно к последнему сценарию сейчас начинают готовиться в и вне Украины, благо практика на лицо.

📱  Эксперт КГ «Полилог» и политконсультант Руслан Андреев

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/2421

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sa


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American