Сведения о судимости: кандидат должен – комиссия не может
Рядовой в общем-то случай произошёл на выборах депутатов Орского городского Совета депутатов седьмого созыва: кандидат не указал в заявлении о согласии баллотироваться наименование статьи Уголовного кодекса РФ, на основании которой был осужден. Номер статьи он, конечно, отметил. Смотрим подпункт 58 статьи 2 «нашего» Закона об основных гарантиях: наименование статьи Уголовного кодекса РФ указывать надо, поскольку
неуказание кандидатом в заявлении о согласии баллотироваться наименования статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой он был осужден, является существенным нарушением, влияющим на оценку избирателями личности кандидата. Так, лицо, не обладающее юридическими познаниями, не способно в полной мере дать оценку кандидату, опираясь лишь на цифровой номер статьи, поскольку ее содержание для избирателя может остаться неизвестным. Указанное обстоятельство в свою очередь имеет значение для формирования выбора избирателя в поддержку того или иного кандидата.
Заодно суды пожурили ТИК, который не только зарегистрировал этого кандидата, но и указал в сведениях о нем наименование статьи Уголовного кодекса. А так нельзя:
избирательная комиссия не наделена полномочиями на внесение уточняющих сведений в сведения, указанные в заявлении кандидатом.
Сведения о судимости: кандидат должен – комиссия не может
Рядовой в общем-то случай произошёл на выборах депутатов Орского городского Совета депутатов седьмого созыва: кандидат не указал в заявлении о согласии баллотироваться наименование статьи Уголовного кодекса РФ, на основании которой был осужден. Номер статьи он, конечно, отметил. Смотрим подпункт 58 статьи 2 «нашего» Закона об основных гарантиях: наименование статьи Уголовного кодекса РФ указывать надо, поскольку
неуказание кандидатом в заявлении о согласии баллотироваться наименования статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой он был осужден, является существенным нарушением, влияющим на оценку избирателями личности кандидата. Так, лицо, не обладающее юридическими познаниями, не способно в полной мере дать оценку кандидату, опираясь лишь на цифровой номер статьи, поскольку ее содержание для избирателя может остаться неизвестным. Указанное обстоятельство в свою очередь имеет значение для формирования выбора избирателя в поддержку того или иного кандидата.
Заодно суды пожурили ТИК, который не только зарегистрировал этого кандидата, но и указал в сведениях о нем наименование статьи Уголовного кодекса. А так нельзя:
избирательная комиссия не наделена полномочиями на внесение уточняющих сведений в сведения, указанные в заявлении кандидатом.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from sa
