Губернатор Запорожской области подготовил законопроект о праве главы субъекта и регионального парламента распускать областную избирательную комиссию.
Столь оригинальная инициатива сделать систему публичной власти ещё более единой логично возмутила председателя ЦИК России. Элла Памфилова направила телеграмму в адрес Законодательного собрания Запорожской области с предупреждением о недопустимости внесения поправок в законодательство о выборах, ведущих к развалу избирательной системы региона.
Гарегин Митинпрокомментировал «Ведомостям» отрицательную законность такой инициативы:
— В федеральном законе об основных гарантиях избирательных прав установлена независимость избирательных комиссий, основанная на конституционном принципе разделения властей.
Так, в ст. 20 упомянутого закона говорится, что комиссии в пределах своей компетенции независимы от органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Этим же федеральным законом предусмотрен порядок расформирования избирательных комиссий, в котором активная роль губернаторов не предусмотрена, а депутаты региональных парламентов имеют право обращаться с таким иском в суд. И только последний вправе, по нормам ст. 31 этого закона, принять решение о расформировании комиссии.
Частные инициативы отдельно взятых регионов взять избиркомы под свой контроль в отечественной истории случались, но пресекались прокуратурой и судебными органами.
Безусловно, субъект РФ может де-факто принять любой закон, включая не соответствующий федеральному или даже неконституционный. Но за этим последуют меры реагирования, самая безобидная из которых – признание такого регионального закона недействующим.
На мой взгляд, Евгений Балицкий проводит такую реформу избирательной системы для того, чтобы полностью контролировать региональную избирательную комиссию.
Губернатор Запорожской области подготовил законопроект о праве главы субъекта и регионального парламента распускать областную избирательную комиссию.
Столь оригинальная инициатива сделать систему публичной власти ещё более единой логично возмутила председателя ЦИК России. Элла Памфилова направила телеграмму в адрес Законодательного собрания Запорожской области с предупреждением о недопустимости внесения поправок в законодательство о выборах, ведущих к развалу избирательной системы региона.
Гарегин Митинпрокомментировал «Ведомостям» отрицательную законность такой инициативы:
— В федеральном законе об основных гарантиях избирательных прав установлена независимость избирательных комиссий, основанная на конституционном принципе разделения властей.
Так, в ст. 20 упомянутого закона говорится, что комиссии в пределах своей компетенции независимы от органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Этим же федеральным законом предусмотрен порядок расформирования избирательных комиссий, в котором активная роль губернаторов не предусмотрена, а депутаты региональных парламентов имеют право обращаться с таким иском в суд. И только последний вправе, по нормам ст. 31 этого закона, принять решение о расформировании комиссии.
Частные инициативы отдельно взятых регионов взять избиркомы под свой контроль в отечественной истории случались, но пресекались прокуратурой и судебными органами.
Безусловно, субъект РФ может де-факто принять любой закон, включая не соответствующий федеральному или даже неконституционный. Но за этим последуют меры реагирования, самая безобидная из которых – признание такого регионального закона недействующим.
На мой взгляд, Евгений Балицкий проводит такую реформу избирательной системы для того, чтобы полностью контролировать региональную избирательную комиссию.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from sa
