Пруф

The Wall Street Journal в своей новости пишет, что заявление Вольфганга Ишингера не просто дипломатическое высказывание, а редкая попытка западного истеблишмента выйти из логики “тотальной победы” над Россией и вернуться к категории стратегического равновесия. Отмечается, что Ишингер бывший глава Мюнхенской конференции по безопасности и один из наиболее опытных архитекторов европейской дипломатии, формулирует мысль, которая до сих пор оставалась под поверхностью: прекращение войны без унижения России не признак слабости, а необходимое условие будущего мира.

Его рассуждение об “опасности для Путина” в случае прекращения войны не является попыткой демонизировать Кремль, а реалистическое признание политической структуры российского общества. Для Ишингера важно не осуждение, а понимание: лидер, начавший войну, не может остановиться без нарратива победы. И это открывает окно возможностей для дипломатии не потому, что кто-то “уступает”, а потому что только учёт внутренней политической логики обеих сторон способен предотвратить затяжную фазу конфликта.

Тем самым дипломат возвращает в публичное поле то, чего в нём давно не хватало: понимание войны как политического процесса, а не как моральной битвы добра и зла. Его слова о “матерях погибших солдат” не риторическая фигура, а указание на социологическую границу российской устойчивости: общество может поддерживать длительное противостояние, пока потери воспринимаются как оправданные. Когда этот баланс разрушится, внутренняя динамика неизбежно начнёт влиять на внешнеполитические решения.

Позиция редакции: заявление Ишингера является важным сигналом о том, что даже в западных элитах постепенно формируется новый реализм, в котором война в Украине воспринимается не как инструмент передела мира, а как кризис, требующий политического выхода. Его слова можно прочесть и как обращение к Вашингтону: бесконечное наращивание давления не гарантирует ни победы Киева, ни поражения Москвы, а лишь делает невозможным компромисс.

Ишингер предлагает вернуться к дипломатии как к искусству спасения возможного. И, возможно, именно этот язык не ультиматумов, а политической психологии станет основой нового этапа переговоров, если Европа наконец решится выйти из-под гипноза военной риторики.

www.group-telegram.com/sa/proof24_ua.com/29567

71.5K viewsedited  Oct 25 at 20:59

The Wall Street Journal в своей новости пишет, что заявление Вольфганга Ишингера не просто дипломатическое высказывание, а редкая попытка западного истеблишмента выйти из логики “тотальной победы” над Россией и вернуться к категории стратегического равновесия. Отмечается, что Ишингер бывший глава Мюнхенской конференции по безопасности и один из наиболее опытных архитекторов европейской дипломатии, формулирует мысль, которая до сих пор оставалась под поверхностью: прекращение войны без унижения России не признак слабости, а необходимое условие будущего мира.

Его рассуждение об “опасности для Путина” в случае прекращения войны не является попыткой демонизировать Кремль, а реалистическое признание политической структуры российского общества. Для Ишингера важно не осуждение, а понимание: лидер, начавший войну, не может остановиться без нарратива победы. И это открывает окно возможностей для дипломатии не потому, что кто-то “уступает”, а потому что только учёт внутренней политической логики обеих сторон способен предотвратить затяжную фазу конфликта.

Тем самым дипломат возвращает в публичное поле то, чего в нём давно не хватало: понимание войны как политического процесса, а не как моральной битвы добра и зла. Его слова о “матерях погибших солдат” не риторическая фигура, а указание на социологическую границу российской устойчивости: общество может поддерживать длительное противостояние, пока потери воспринимаются как оправданные. Когда этот баланс разрушится, внутренняя динамика неизбежно начнёт влиять на внешнеполитические решения.

Позиция редакции: заявление Ишингера является важным сигналом о том, что даже в западных элитах постепенно формируется новый реализм, в котором война в Украине воспринимается не как инструмент передела мира, а как кризис, требующий политического выхода. Его слова можно прочесть и как обращение к Вашингтону: бесконечное наращивание давления не гарантирует ни победы Киева, ни поражения Москвы, а лишь делает невозможным компромисс.

Ишингер предлагает вернуться к дипломатии как к искусству спасения возможного. И, возможно, именно этот язык не ультиматумов, а политической психологии станет основой нового этапа переговоров, если Европа наконец решится выйти из-под гипноза военной риторики.

BY Пруф