Telegram Group & Telegram Channel
Предыдущее - https://www.group-telegram.com/sa/roy_tv_mk.com/12453

Как изобразить сей возможный кризис? Примем точку зрения Сергея Переслегина, вычисляющего срок надлома ВСУ по Германии ПМВ. Допустим, настал аналог 1918 года и ВСУ посыпались. Начали откатываться, переставать вести бои. И даже массой дезертировать. Как при развале царской Русской армии, как в 1917-1918 гг. Вместо сплошной линии фронта с бандеро-стороны в лучшем случае останется лишь некая войсковая завеса. Был такой термин у молодой советской России в 1918-м.

И что? ВСРФ не имеют сил, чтобы занять все пустеющие территории. Как у немцев и австрияков на Восточном фронте в 1918м. Ибо резервов практически нет на растянутом фронте. Наши наступают в один эшелон, не имея сил для развития успеха и неся потери наравне с ВСУ. А если стачивание армии дойдет до того, что придется остановиться? Растянувшись опасно? Тогда, кстати, враг имеет шанс врезать сжатым кулаком в одну из точек. Ежель где-то накопил резервы.

В лучшем случае фронт замрет: из-за разложения ВСУ с одной - и обескровливания ВСРФ с другой стороны. Хотя, полагаю, сейчас пошла гонка. Кто до выборов в Америке быстрее сорвется? РФ, где придется проводить изрядную мобилизацию резервистов. Что, особенно без мобилизации экономики и госвласти, чревато опасными политическими потрясениями. Или же ВСУ надорвутся и выдохнутся.

Ничего славного тут для нас не получается. У нас нет сил на занятие всего Левобережья, нет сил на отсечение северного Причерноморья. Придется идти на перемирие, а оно - закрепление неудачи в достижении главных целей СВО. Ни тебе демилитаризации, ни денацификации, и остаток Украины - де-факто становится форпостом НАТО. Каковое тем самым придвигается к РФ на пистолетный выстрел. А пробовать продолжать войну в 2025, выбивая лучшие условия для себя, мы не сможем без крайне опасной "частичной мобилизации-2". Тут, знаете, котел может рвануть. Особенно если выяснится, что резервистам опять придется экипироваться за свой счет, что учебных центров не хватает, а готовят в них так, как описано у Старика-новобранца. И что можно попасть под командование очередного Злого-Пузика.

В любом случае, кризис войны ожидаю к концу 2024 г. Он уж близок. Ежели в пехоту приходится переводить авиамехаников ВВС и ребят из РВСН, коль спецназ вынужденно играет роль линейной пехоты и держит свои участки фронта, то сами понимаете остроту положения. Свой выход из опасной колеи в виде роботблица и Насраллы-варианта предложил. Подождем решений нашей власти...
👍165❤‍🔥1812



group-telegram.com/roy_tv_mk/12454
Create:
Last Update:

Предыдущее - https://www.group-telegram.com/sa/roy_tv_mk.com/12453

Как изобразить сей возможный кризис? Примем точку зрения Сергея Переслегина, вычисляющего срок надлома ВСУ по Германии ПМВ. Допустим, настал аналог 1918 года и ВСУ посыпались. Начали откатываться, переставать вести бои. И даже массой дезертировать. Как при развале царской Русской армии, как в 1917-1918 гг. Вместо сплошной линии фронта с бандеро-стороны в лучшем случае останется лишь некая войсковая завеса. Был такой термин у молодой советской России в 1918-м.

И что? ВСРФ не имеют сил, чтобы занять все пустеющие территории. Как у немцев и австрияков на Восточном фронте в 1918м. Ибо резервов практически нет на растянутом фронте. Наши наступают в один эшелон, не имея сил для развития успеха и неся потери наравне с ВСУ. А если стачивание армии дойдет до того, что придется остановиться? Растянувшись опасно? Тогда, кстати, враг имеет шанс врезать сжатым кулаком в одну из точек. Ежель где-то накопил резервы.

В лучшем случае фронт замрет: из-за разложения ВСУ с одной - и обескровливания ВСРФ с другой стороны. Хотя, полагаю, сейчас пошла гонка. Кто до выборов в Америке быстрее сорвется? РФ, где придется проводить изрядную мобилизацию резервистов. Что, особенно без мобилизации экономики и госвласти, чревато опасными политическими потрясениями. Или же ВСУ надорвутся и выдохнутся.

Ничего славного тут для нас не получается. У нас нет сил на занятие всего Левобережья, нет сил на отсечение северного Причерноморья. Придется идти на перемирие, а оно - закрепление неудачи в достижении главных целей СВО. Ни тебе демилитаризации, ни денацификации, и остаток Украины - де-факто становится форпостом НАТО. Каковое тем самым придвигается к РФ на пистолетный выстрел. А пробовать продолжать войну в 2025, выбивая лучшие условия для себя, мы не сможем без крайне опасной "частичной мобилизации-2". Тут, знаете, котел может рвануть. Особенно если выяснится, что резервистам опять придется экипироваться за свой счет, что учебных центров не хватает, а готовят в них так, как описано у Старика-новобранца. И что можно попасть под командование очередного Злого-Пузика.

В любом случае, кризис войны ожидаю к концу 2024 г. Он уж близок. Ежели в пехоту приходится переводить авиамехаников ВВС и ребят из РВСН, коль спецназ вынужденно играет роль линейной пехоты и держит свои участки фронта, то сами понимаете остроту положения. Свой выход из опасной колеи в виде роботблица и Насраллы-варианта предложил. Подождем решений нашей власти...

BY Рой ТВ - Максим Калашников


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/roy_tv_mk/12454

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa


Telegram Рой ТВ - Максим Калашников
FROM American