Telegram Group & Telegram Channel
Итак, в продолжении ахуительных историй, дорогие мои подписчики, я продолжу вчерашний тред следующим сообщением, присланным мне одним из тех бойцов, кому я лично отвозил гуманитарую помощь.
И, дабы различного рода "охранители" мне не бомбили своими изречениями в комменты, я их под записью отключу, приложив скриншот оригинала переписки. Далее будет стенограмма голосовых сообщений и в конце - моя ремарка.

"- Брат, а хочешь самое смешное? Это вообще ржака, если так можно выразиться. У нас, короче, на балансе - реально на балансе сегодня, нач. связи полка докладывал там по имуществу связи, по радио средствам.
У нас стоят Баофенги. Нам их выделили. Пятёрочки и восемьдесят вторые. Ты представляешь, нам Баофенги выделило Министерство обороны.
Целых 8 штук на батальон, суммарно на полк - где то штук 25. Это реально Баофенг 5R Баофенг 82 - стоят на учёте. На балансе подразделения полка."


Итак, какой вывод напрашивается? Кто-то при полномочиях, дабы закрыть вопрос "по связи", который не иллюзорно назрел, по быстрому закупил дешманские, копеечные китайские радейки - не имеющие никакой реальной защиты от противника, и радостно доложился, что потребности связи закрыты. Иначе я лично - это истолковать не могу. Не цифровые с криптозащитой, не сеть носимок+ретры, которые закупают волонтеры и мы с вами (например я с вашей помощью) - а сука, копеечные балалайки, которым цена базарный день три рубля. А разницу в средствах, которые по любому были выделены на "цифру" - куда то дел. Не так ли?
Пока этим долбоебам на голову чугун не начнёт валиться, чудес я не ожидаю.
🤬397👍30😢26💯22😁8🤯4👎3🔥3🤔2



group-telegram.com/signalman_diary/1101
Create:
Last Update:

Итак, в продолжении ахуительных историй, дорогие мои подписчики, я продолжу вчерашний тред следующим сообщением, присланным мне одним из тех бойцов, кому я лично отвозил гуманитарую помощь.
И, дабы различного рода "охранители" мне не бомбили своими изречениями в комменты, я их под записью отключу, приложив скриншот оригинала переписки. Далее будет стенограмма голосовых сообщений и в конце - моя ремарка.

"- Брат, а хочешь самое смешное? Это вообще ржака, если так можно выразиться. У нас, короче, на балансе - реально на балансе сегодня, нач. связи полка докладывал там по имуществу связи, по радио средствам.
У нас стоят Баофенги. Нам их выделили. Пятёрочки и восемьдесят вторые. Ты представляешь, нам Баофенги выделило Министерство обороны.
Целых 8 штук на батальон, суммарно на полк - где то штук 25. Это реально Баофенг 5R Баофенг 82 - стоят на учёте. На балансе подразделения полка."


Итак, какой вывод напрашивается? Кто-то при полномочиях, дабы закрыть вопрос "по связи", который не иллюзорно назрел, по быстрому закупил дешманские, копеечные китайские радейки - не имеющие никакой реальной защиты от противника, и радостно доложился, что потребности связи закрыты. Иначе я лично - это истолковать не могу. Не цифровые с криптозащитой, не сеть носимок+ретры, которые закупают волонтеры и мы с вами (например я с вашей помощью) - а сука, копеечные балалайки, которым цена базарный день три рубля. А разницу в средствах, которые по любому были выделены на "цифру" - куда то дел. Не так ли?
Пока этим долбоебам на голову чугун не начнёт валиться, чудес я не ожидаю.

BY Дневник связиста Кибы📡💤




Share with your friend now:
group-telegram.com/signalman_diary/1101

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from sa


Telegram Дневник связиста Кибы📡💤
FROM American