Telegram Group & Telegram Channel
(1) Преодолевая миф о невероятной скорости

Сразу к вопросу:

"Как сообщают СМИ, немецкий оператор Telefónica Deutschland (он же O2 Telefónica) выжал максимум из своей автономной сети 5G (SA), запущенной по всей стране с октября 2023 года, и скомбинировал четыре диапазона спектра для достижения скорости загрузки свыше 1,7 Гбит/с. Это рекорд был достигнут с использованием оборудования Nokia и смартфона Samsung S24 Ultra. Оператор подключил диапазоны 3,6 ГГц, 700 МГц, 1800 МГц и 2100 МГц. Представитель компании заявил: «Для наших клиентов прогресс в технологии 5G означает еще более быстрый мобильный интернет и лучшее качество связи в будущем».

Вопрос: а кому вообще эта скорость в 1,7 Гбит/с нужна?"


Прямо скажем, сама по себе скорость мобильного интернета не является абсолютным благом. Важно не сколько, а как и где. Какую бы цифру ни озвучили, воспринимать ее стоит в контексте времени и пространства.

Но давайте копнем глубже: большинству пользователей не так важны голые цифры, как субъективное ощущение быстроты работы сети. По правде говоря, то, что для нас теперь норма, когда-то было бы чудом. А вот что действительно способно вывести клиента из себя — это не отсутствие 1,7 Гбит/с при наличии 0,5 Гбит/с, а отказ связи или внезапная деградация качества. С этих мыслей и начнем.

Вспомним 90-е. Тогда сам факт существования мобильного интернета казался чем-то вроде магии. Да что там, большинству людей интернет в любом виде был безразличен. СМС-ки и голосовые звонки были всем, о чем можно было мечтать. Даже в самых смелых голливудских фантазиях герои будущего не постили мемы в Телеграме.

Пришли 2000-е. Никто и подумать не мог, что скорость мобильного интернета может измеряться десятками мегабайт в секунду — это казалось фантастикой. Стандарт 3G тогда застрял где-то между прошлым и стремительно надвигающимся будущим. Однако мобильная связь уже начала обретать реальную ценность: почта на телефоне, простенький интернет — все это постепенно становилось частью нашей жизни.

В 2007 году на сцену вышел iPhone, а за ним потянулась его "кузина" Android — эти ребята стали настоящим благословением для отрасли, наконец-то заставив потребителей жаждать новых скоростей (для своих новых экранов, а затем — и камер). Началась новая эра.

Если в начале 2000-х отправка 50-мегабайтного файла могла занять целый день (да-да, это меньше минуты сжатого видео), то к концу десятилетия аппетиты значительно возросли. В эпоху первых айфонов мы могли, скажем, посмотреть карту на телефоне или отправить письмо с вложенным файлом, хотя для таких задач иногда приходилось ждать долгие минуты.

Проблемы с мобильной скоростью обычно решались поиском ближайшей точки доступа Wi-Fi. Забавно, но публичный Wi-Fi тогда был быстрее обычного мобильного интернета.

В 2010-е скорость мобильного интернета уверенно росла, а норма стала другая: соцсети и видео. И вот тут снова всплыл не слишком приятный факт: абоненты все больше ценили стабильное покрытие, нежели рекламируемые сотни мегабит в секунду, которые на деле можно было поймать только в нескольких местах.

Ощущение скорости сместилось от "я загрузил письмо!" в 2000-х к "я смотрю YouTube где угодно и в неплохом качестве" в 2010-х. Причем вот это "где угодно" оказалось намного важнее для пользователей.

Рекламируя сотни мегабит в секунду, операторы могли обречь клиентов на разочарование. Хотя, справедливости ради, расширение покрытия обычно сглаживало этот негатив.

С приходом 2020-х годов началась "большая гонка": 5G принесли с собой корзину новых обещаний — уже про гигабайты в секунду. Если копнуть поглубже в документы ITU, можно найти даже упоминание о 20 гигабитах (в downlink). И, конечно же, когда операторы взяли эти теоретические цифры в маркетинг, многие сели в лужу: реальный опыт пользователей был очень далек от этих потрясающих величин.

(продолжение)
🤔3👍2



group-telegram.com/sivolobov_here/1075
Create:
Last Update:

(1) Преодолевая миф о невероятной скорости

Сразу к вопросу:

"Как сообщают СМИ, немецкий оператор Telefónica Deutschland (он же O2 Telefónica) выжал максимум из своей автономной сети 5G (SA), запущенной по всей стране с октября 2023 года, и скомбинировал четыре диапазона спектра для достижения скорости загрузки свыше 1,7 Гбит/с. Это рекорд был достигнут с использованием оборудования Nokia и смартфона Samsung S24 Ultra. Оператор подключил диапазоны 3,6 ГГц, 700 МГц, 1800 МГц и 2100 МГц. Представитель компании заявил: «Для наших клиентов прогресс в технологии 5G означает еще более быстрый мобильный интернет и лучшее качество связи в будущем».

Вопрос: а кому вообще эта скорость в 1,7 Гбит/с нужна?"


Прямо скажем, сама по себе скорость мобильного интернета не является абсолютным благом. Важно не сколько, а как и где. Какую бы цифру ни озвучили, воспринимать ее стоит в контексте времени и пространства.

Но давайте копнем глубже: большинству пользователей не так важны голые цифры, как субъективное ощущение быстроты работы сети. По правде говоря, то, что для нас теперь норма, когда-то было бы чудом. А вот что действительно способно вывести клиента из себя — это не отсутствие 1,7 Гбит/с при наличии 0,5 Гбит/с, а отказ связи или внезапная деградация качества. С этих мыслей и начнем.

Вспомним 90-е. Тогда сам факт существования мобильного интернета казался чем-то вроде магии. Да что там, большинству людей интернет в любом виде был безразличен. СМС-ки и голосовые звонки были всем, о чем можно было мечтать. Даже в самых смелых голливудских фантазиях герои будущего не постили мемы в Телеграме.

Пришли 2000-е. Никто и подумать не мог, что скорость мобильного интернета может измеряться десятками мегабайт в секунду — это казалось фантастикой. Стандарт 3G тогда застрял где-то между прошлым и стремительно надвигающимся будущим. Однако мобильная связь уже начала обретать реальную ценность: почта на телефоне, простенький интернет — все это постепенно становилось частью нашей жизни.

В 2007 году на сцену вышел iPhone, а за ним потянулась его "кузина" Android — эти ребята стали настоящим благословением для отрасли, наконец-то заставив потребителей жаждать новых скоростей (для своих новых экранов, а затем — и камер). Началась новая эра.

Если в начале 2000-х отправка 50-мегабайтного файла могла занять целый день (да-да, это меньше минуты сжатого видео), то к концу десятилетия аппетиты значительно возросли. В эпоху первых айфонов мы могли, скажем, посмотреть карту на телефоне или отправить письмо с вложенным файлом, хотя для таких задач иногда приходилось ждать долгие минуты.

Проблемы с мобильной скоростью обычно решались поиском ближайшей точки доступа Wi-Fi. Забавно, но публичный Wi-Fi тогда был быстрее обычного мобильного интернета.

В 2010-е скорость мобильного интернета уверенно росла, а норма стала другая: соцсети и видео. И вот тут снова всплыл не слишком приятный факт: абоненты все больше ценили стабильное покрытие, нежели рекламируемые сотни мегабит в секунду, которые на деле можно было поймать только в нескольких местах.

Ощущение скорости сместилось от "я загрузил письмо!" в 2000-х к "я смотрю YouTube где угодно и в неплохом качестве" в 2010-х. Причем вот это "где угодно" оказалось намного важнее для пользователей.

Рекламируя сотни мегабит в секунду, операторы могли обречь клиентов на разочарование. Хотя, справедливости ради, расширение покрытия обычно сглаживало этот негатив.

С приходом 2020-х годов началась "большая гонка": 5G принесли с собой корзину новых обещаний — уже про гигабайты в секунду. Если копнуть поглубже в документы ITU, можно найти даже упоминание о 20 гигабитах (в downlink). И, конечно же, когда операторы взяли эти теоретические цифры в маркетинг, многие сели в лужу: реальный опыт пользователей был очень далек от этих потрясающих величин.

(продолжение)

BY Сиволобов — здесь про ИИ и телеком


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sivolobov_here/1075

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa


Telegram Сиволобов — здесь про ИИ и телеком
FROM American