В общем, друзья.. Спасибо всем за поддержку и добрые слова. Я не то, что жду похвальбу только, также слышу критику, и действительно готова признать свою вину, где не права. Но тут очень странно, я не понимаю, как можно придраться к добровольному пожертвованию)) Хотите жертвуйте, хотите нет - вот и всё. Можно и бесплатно просить, никто никогда не откажет..
Девушка написала мне потом в личные сообщения, мы ночью долго с ней общались.. Более того, я обнаружила, что год назад от нее был задан вопрос мне в личных сообщениях, на который я ответила в течении 13 минут. Напрашивается вопрос - почему изначально не задан был вопрос в личных сообщениях, а вот так, язвительным тоном, очевидно смущая людей. Человек в итоге извинился, но я всё таки попросила изложить суть претензии. На фотографии её сообщение, думаю скопирую часть моего ответа сюда, возможно действительно не все понимают, как это происходит.
«Во первых, чаще всего пишу - молебен. Служится молебен, батюшка поминает все имена. Вы ведь видели, как это делается в храме? Сорокоусты люди заказывают, пишут в личку. Я отвечаю, какая цена в монастыре и даю им контакты батюшки, они с ним напрямую решают. Но повторю - я пишу о молебнах. Более того, добавляю фото и видео.. Проскомидия редко, так как вынимают частицу, и это занимает всё вместе несколько часов. Не все батюшки могут по времени.».
Вот такие дела. Начат был диалог в оскорбительном тоне, но я не стала блокировать, хотела разобраться, в итоге потом человек смягчился, извинился.. Эх. Я сказала одно - мне на себя всё равно, за годы блогерства видела всякое. Мне жалко людей, которых это смутит и отведет от молитвы. Пишите мне в личные сообщения, ругайте и пинайте там, но зачем вводить в смущение людей? При этом раннее общавшись в личке..
Иногда руки опускаются, но конечно же ради тех, кто ценит, будем продолжать дальше. Еще раз вам всем спасибо, благодарю, что есть такие добрые люди тут! Обнимаю вас крепко. Будем держаться молитв вместе, грешники слабые))
В общем, друзья.. Спасибо всем за поддержку и добрые слова. Я не то, что жду похвальбу только, также слышу критику, и действительно готова признать свою вину, где не права. Но тут очень странно, я не понимаю, как можно придраться к добровольному пожертвованию)) Хотите жертвуйте, хотите нет - вот и всё. Можно и бесплатно просить, никто никогда не откажет..
Девушка написала мне потом в личные сообщения, мы ночью долго с ней общались.. Более того, я обнаружила, что год назад от нее был задан вопрос мне в личных сообщениях, на который я ответила в течении 13 минут. Напрашивается вопрос - почему изначально не задан был вопрос в личных сообщениях, а вот так, язвительным тоном, очевидно смущая людей. Человек в итоге извинился, но я всё таки попросила изложить суть претензии. На фотографии её сообщение, думаю скопирую часть моего ответа сюда, возможно действительно не все понимают, как это происходит.
«Во первых, чаще всего пишу - молебен. Служится молебен, батюшка поминает все имена. Вы ведь видели, как это делается в храме? Сорокоусты люди заказывают, пишут в личку. Я отвечаю, какая цена в монастыре и даю им контакты батюшки, они с ним напрямую решают. Но повторю - я пишу о молебнах. Более того, добавляю фото и видео.. Проскомидия редко, так как вынимают частицу, и это занимает всё вместе несколько часов. Не все батюшки могут по времени.».
Вот такие дела. Начат был диалог в оскорбительном тоне, но я не стала блокировать, хотела разобраться, в итоге потом человек смягчился, извинился.. Эх. Я сказала одно - мне на себя всё равно, за годы блогерства видела всякое. Мне жалко людей, которых это смутит и отведет от молитвы. Пишите мне в личные сообщения, ругайте и пинайте там, но зачем вводить в смущение людей? При этом раннее общавшись в личке..
Иногда руки опускаются, но конечно же ради тех, кто ценит, будем продолжать дальше. Еще раз вам всем спасибо, благодарю, что есть такие добрые люди тут! Обнимаю вас крепко. Будем держаться молитв вместе, грешники слабые))
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from sa
