Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/stepanovnm/-4171-4172-4173-4174-4175-4176-4177-4178-4179-4180-4171-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Говорит Степанов | Telegram Webview: stepanovnm/4171 -
Telegram Group & Telegram Channel
☹️ Разочарование от Большого Голоустного: как мы теряем ещё одну точку развития на Байкале

Разочарование — вот главная эмоция, которую мы с семьёй испытали после посещения Большого Голоустного на этих выходных. Даже оставлю в стороне вопрос про вновь отремонтированную, но в итоге полуразбитую дорогу до посёлка, передвижение по которой, видимо, входит в пакет удовольствий к поселению.

Главным выводом из поездки стало понимание, что мы теряем ещё одну точку развития на Байкале. Мы вновь не имеем не только стратегии развития территории на всём побережье Байкала, но даже не можем сконцентрировать своё внимание на самых популярных точках. Так, мы уже безвозвратно потеряли Ольхон, который сегодня состоит из массива частных застроек, не связанных ни общим стилем, ни архитектурой, ни общими правилами и идеологией посещения острова. Стратегическим провалом ольхонской туристической территории стало строительство колеса обозрения, которое совершенно изуродовало остров и само понятие отдыха на Байкале, уведя его в стилистику попсовой Анапы🎡

Но ведь есть ещё, плюс-минус, нетронутые точки, до которых пока не докатился туристический бум — и Большое Голоустное — одно из таких мест. Однако мне абсолютно непонятно, почему власть за все эти годы, пока инвестор ещё не доехал до Голоустного, не могла сформировать чёткие правила, прописать стратегию и начать разыгрывать лоты, чтобы потом спокойно и понятно управлять территорией. Для этого у региона есть все инструменты и институты развития — и Агентство по туризму, и муниципалитет.


Что мы видим сегодня в Голоустном

Красивейший берег Байкала, забитый автомобилями и кострищами.

Абсолютный разброс в стилистике построек гостиниц: то это домик из профлиста, то какое-то бунгало, то непонятной конструкции шале, даже дом-корабль есть. Всё это убого и некрасиво. Есть даже кемпинги, которые располагаются в 100 метрах от местного кладбища.

Берег и пристани — убитые и опасные. Ни прогуляться, ни пришвартоваться нормально. Посмотрите на фото: есть какой-то самодельный причал, который и туристу показать стыдно.

Замороженные стройки с мусором. Судя по расположению, главный гостиничный комплекс из бунгало стоит заброшенным вместе с остатками строительного мусора. Не о строительстве ли этого посёлка 2 года назад нам так хвастались власти?

Отдельно стоит сказать про огромное количество коров, которые загаживают весь берег и сам посёлок.

Даже говорить не буду про общепит — ведь поесть на территории посёлка просто негде.


И после всего вышесказанного выглядит крайне комичной идея Иркутского района взимать туристический налог за посещение территории Большого Голоустного. Просто без комментариев.

Считаю, что ещё пару лет и мы окончательно растеряем остатки потенциала создания на Байкале уникального туристического кластера и превратимся в одну большую Анапу.

Да, чуть не забыл — не хватает в Большом Голоустном колеса обозрения!

💬 @stepanovnm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/stepanovnm/4171
Create:
Last Update:

☹️ Разочарование от Большого Голоустного: как мы теряем ещё одну точку развития на Байкале

Разочарование — вот главная эмоция, которую мы с семьёй испытали после посещения Большого Голоустного на этих выходных. Даже оставлю в стороне вопрос про вновь отремонтированную, но в итоге полуразбитую дорогу до посёлка, передвижение по которой, видимо, входит в пакет удовольствий к поселению.

Главным выводом из поездки стало понимание, что мы теряем ещё одну точку развития на Байкале. Мы вновь не имеем не только стратегии развития территории на всём побережье Байкала, но даже не можем сконцентрировать своё внимание на самых популярных точках. Так, мы уже безвозвратно потеряли Ольхон, который сегодня состоит из массива частных застроек, не связанных ни общим стилем, ни архитектурой, ни общими правилами и идеологией посещения острова. Стратегическим провалом ольхонской туристической территории стало строительство колеса обозрения, которое совершенно изуродовало остров и само понятие отдыха на Байкале, уведя его в стилистику попсовой Анапы🎡

Но ведь есть ещё, плюс-минус, нетронутые точки, до которых пока не докатился туристический бум — и Большое Голоустное — одно из таких мест. Однако мне абсолютно непонятно, почему власть за все эти годы, пока инвестор ещё не доехал до Голоустного, не могла сформировать чёткие правила, прописать стратегию и начать разыгрывать лоты, чтобы потом спокойно и понятно управлять территорией. Для этого у региона есть все инструменты и институты развития — и Агентство по туризму, и муниципалитет.


Что мы видим сегодня в Голоустном

Красивейший берег Байкала, забитый автомобилями и кострищами.

Абсолютный разброс в стилистике построек гостиниц: то это домик из профлиста, то какое-то бунгало, то непонятной конструкции шале, даже дом-корабль есть. Всё это убого и некрасиво. Есть даже кемпинги, которые располагаются в 100 метрах от местного кладбища.

Берег и пристани — убитые и опасные. Ни прогуляться, ни пришвартоваться нормально. Посмотрите на фото: есть какой-то самодельный причал, который и туристу показать стыдно.

Замороженные стройки с мусором. Судя по расположению, главный гостиничный комплекс из бунгало стоит заброшенным вместе с остатками строительного мусора. Не о строительстве ли этого посёлка 2 года назад нам так хвастались власти?

Отдельно стоит сказать про огромное количество коров, которые загаживают весь берег и сам посёлок.

Даже говорить не буду про общепит — ведь поесть на территории посёлка просто негде.


И после всего вышесказанного выглядит крайне комичной идея Иркутского района взимать туристический налог за посещение территории Большого Голоустного. Просто без комментариев.

Считаю, что ещё пару лет и мы окончательно растеряем остатки потенциала создания на Байкале уникального туристического кластера и превратимся в одну большую Анапу.

Да, чуть не забыл — не хватает в Большом Голоустном колеса обозрения!

💬 @stepanovnm

BY Говорит Степанов













Share with your friend now:
group-telegram.com/stepanovnm/4171

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from sa


Telegram Говорит Степанов
FROM American