«Согласно исследованию ювелирной сети Sunlight, в 41% российских семей женщины становятся основными кормильцами, зарабатывая больше своих партнёров. Наиболее заметно это экономическое превосходство проявляется в домохозяйствах с невысоким уровнем дохода, где на каждого взрослого приходится менее 50 тысяч рублей в месяц. При этом в более обеспеченных семьях финансовое лидерство сохраняется за мужчинами, хотя доля таких пар оказалась ниже».

Проще говоря, в бедных и «медианных» семьях (это примерно 60-70% российских семей) женщины всё чаще начинают зарабатывать больше мужчин. Это как раз та страта, о которой я часто пишу – «мужчины-аутсайдеры из нижних 50%», при этом такие мужчины теперь преимущественно живут с женщинами, которые зарабатывают больше их (и многие женщины – выше своих мужей в социальном положении). Неравные браки теперь перевернулись наоборот.
Только вчера я написал, что в медианной российской семье муж зарабатывает 50-60 тыс., а жена – 40 тыс. Но по всей видимости, в половине или больше семей теперь обратная ситуация: жена зарабатывает 50-60 тыс., а муж – 40 тыс.

А вот в ресурсных семьях, как показывает опрос, сохраняется консервативная ситуация: в большинстве своём муж зарабатывает сильно больше жены, сохраняя тот самый статус «кормильца». Вероятно, это относится к высшим 20% россиян, кто «вписался в рынок». Гендерный разрыв в зарплатах, о которых трубят разные общественники, теперь свойственен скорее для успешных семей.
(Думаю, в ближайшие пару лет посмотрим эти данные у социологов, выход в печать исследований которых как раз запаздывает на это время)

ВЦИОМ: Более трети (37%) россиян чувствуют усталость ежедневно, каждый четвертый (26%) – несколько раз в неделю.

Не удивительно, россияне уже почти шесть лет живут в стрессе «чрезвычайного положения», вала запретов и неопределённости. К этому я бы ещё добавил то, что большинство россиян очень много работают (около 50 часов в неделю), в крупных городах к этому добавляется время на дорогу (часто не самую комфортную, в давке в ОТ или в пробках на личном транспорте).
В заметке в «Ведомостях» об этом же говорят и специалисты:
«Последние годы стали для многих людей «марафоном адаптации», считает клинический директор сервиса психотерапии Alter Анастасия Черткова. По её словам, когда человек долго живет в режиме повышенного стресса, наступает истощение».
(и где конец этому – никто не понимает, что также накапливает дополнительный стресс)

Но есть и хорошие новости: в России насчитали 128 долларовых миллиардеров.
Уверен, что в реальности их в два раза больше, т.е. ещё больше сотни долларовых миллиардеров – в среде высшего боярства со скрытыми активами.
Примерно как недавно возвратили государству «Дагнефтепродукт» стоимостью 100 млрд рублей. Ранее он принадлежал госсекретарю Дагестана Магомед-Султан Магомедову. Т.е. этот боярин был скрытым долларовым миллиардером, не фигурировавшим ни в каком списке Форбс или других агентств.

Встретил статистику:
«Больше всего неполных семей - в Москве и Петербурге: 54,2 и 51,5% соответственно. И именно в столицах, а также в Подмосковье, Ленинградской и Калужской областях зафиксирована максимальная доля отцов-одиночек: более 10% от числа всех семей с детьми».
В двух столицах половина семей – с одним родителем. И растёт в них доля отцов-одиночек.

Продолжаем читать экономиста, автора «Русской системы управления» Александра Прохорова. Одним из стержней Системы, «исторической колеи» он считает уравниловку:

«За долгие века русской истории народ выработал технологию уравниловки, удерживающую систему управления в стабильном состоянии как можно дольше, а главное, предотвращающую появление конкурентных стереотипов поведения, которые облегчают системе управления переход в мобилизационный, нестабильный режим функционирования.

Люди интуитивно понимают – любой человек, разбогатевший в деревне или много заработавший в бригаде, представляет угрозу для окружающих, из-за него всем повысят оброк или нормы выработки.
Уравниловка – на всех уровнях, от бригады (отдела, кафедры, отделения больницы, секции магазина) до федерального (дотации, субсидии и субвенции на «выравнивание уровней бюджетной обеспеченности регионов»)».

Как и с другим стержнем Системы – переизбыток «дешёвых людей» - уравниловка тоже имеет всё меньшее значение.
В первую очередь это связано с распадом коллективизма, часто – принудительного, как раньше (крестьянская община, завод, армия и т.п.) В России крепнет индивидуализм, атомизация, людям больше нет дела до какого-то коллектива. Плюс, как во всех обществах, подражательная модель поведения пролов исходит от элит, а среди них мы тоже видим слом уравниловки, нарастание сверхгедонизма. Да, начальство ещё утаивает от пролов свой гедонизм – например, это всеобщая практика записывать свои хоромы на обезличенную «Российскую федерацию», но в информационный век это делать всё сложнее. Само же силовое начальство радостно, открыто печатает при раскулачивании очередного боярина, сколько у него было элитных квартир и загородных домов, любовниц, сколько потратил на вино и поездки в Европу. Светская хроника открыто описывает – в основном девиц из грибниц начальства – этот сверхгедонизм тоже исправно.

«Историческая колея» и здесь ещё будет давать себя знать, но – становиться всё менее глубокой.
В целом же, перечитывая сейчас Александра Прохорова, видишь, как истончается ткань описываемой им «Русской системы управления». Последней, думаю, падёт «колея» сакральности царя (как бы он не назывался в Системе).

Читаю прогноз уважаемого Дмитрия Белоусова из ЦМАКП (брата министра обороны Андрея Белоусова) из ЦМАКП на XXIII Форуме стратегов в Петербурге (октябрь 2025) и вижу у него тоже, как я писал не раз, про исчерпание двух стержней Системы РФ – «дешёвых людей» и углеводородной ренты.
Белоусов пишет про нарастание старения населения в России и про «бабы новых больше не нарожают». Про углеводородную ренту у него:
«Усиление энергоперехода в ЕС и Китае. В энергетике Китая – «тройной переход»:

- с завозного угля - на уголь местной добычи (ради энергетической безопасности);
- с угля - на газ, в интересах улучшения экологической ситуации в городах;
- с углеводородов - на возобновляемые источники энергии и атом.

Нет оснований ожидать роста спроса на углеводороды и цен на них. Китай – крупнейший в мире производитель солнечных батарей и крупный участник рынка атомной энергетики. Требования по ESG для компаний, выходящих со своими акциями на гонконгскую биржу выше, чем в Лондоне. Нам предстоит конкурировать на «стоящих» (или сжимающихся) энергетических рынках в условиях экологической и технологической гонки – причём со странами, изначально находящимися в более благоприятных условиях».

Тут важное замечание Белоусова про ESG («устойчивое развитие»). У нас архаики проклинают «зелёную повестку», но Белоусов правильно отмечает, что в Китае ещё больше помешаны на ней (в силу очень плохой экологии в мегаполисах, что активно исправляет местная Компартия), чем в западном мире. И нам придётся следовать ей, чтобы нас не выкинули с рынка, особенно китайского.

Белоусов на среднесрочную перспективу прогнозирует экономические направления, которые могли бы постепенно заменять нам углеводородную ренту: сельское хозяйство (я не раз говорил, что Россия способна выйти на экспорт СХ с нынешних $40 млрд до $100-120 млрд), атом и ИКТ.
Про первые два направления у нас понимают, про третье – нет. Это мы видим по наступлению архаиков на Город, контрреволюции Деревни, ломающей интернет (а это основа не только конкурентной, развитой у нас среды ИКТ, но и связность мира в нынешний век информационной экономики). Со сломанным Интернетом Россия обречена скатываться в Третий мир (в итоге в нём неуютно будет жить даже дедам).

И ещё Белоусов обращает внимание на первой проблеме, окончании эры «дешёвых людей» в России, больше не получится закрывать дыры неэффективности «миллион людей сюда, миллион туда»:
«Предстоит наращивать выплаты занятым. Возможности экономить на трудовых издержках нет.
Мы не сможем очень быстро наращивать выплаты. Но можем и должны снизить бедность и непродуктивную дифференциацию и создать стимулы для соразвития. Важный момент здесь – обеспечение социальных лифтов через образование и образовательные инициативы, качественное здравоохранение, здоровую социальную среду в городах».

Интересно, что первым символом Московии был петух (до двуглавого орла, что появился сильно позже).
На Руси долго существовал безмонетный период (русские тёмные века), с конца XI века по конец XIV века (использовали «рубли» и «гривны» - куски серебра, а также шкурки).
Возобновил монетную печать Дмитрий Донской вот с таким петухом и арабской вязью.
(впрочем, возродил ненадолго – снова возобновили монетный выпуск в Московии только в конце XV века)

(к предыдущему посту)
Что ещё отмечают историки для этого времени Хинтерланда Руси – в возобновившийся начально-монетный период с монет пропадают обязательные для того времени для Европы и части Руси либо изображения христианских символов, либо портреты правителей. Загадка для историков, которую они не могут разгадать до сих пор.
(петуха у Дмитрия Донского мы уже видели в прошлом посте, и отсутствие христианских символов)
Иван Спасский, советский учёный-историк, ведущий специалист по русской нумизматике, главный хранитель Отдела нумизматики Государственного Эрмитажа так описывал эти монетные системы:

«Реже всего можно встретить на монетах XIV–XV вв. изображения религиозного содержания, тогда как круг сюжетов мифологических и бытовых очень богат.
Встречаются мифические языческие существа – Китоврас (кентавр), Сирин, драконы, химеры. Встречаются также изображения всадников, животных, сцены охоты (с соколом, с собакой, с луком, рогатиной), изображения чеканщика монет за работой, дровосека и т.п.
Особенно поражают воображение тверские монеты, на них вполне отчётливо изображены какие-то двуногие существа с хвостами и рогами, вполне в духе народных представлений о чертях.
Таким же образом дела обстояли и в других княжествах. Например, на монете удельного Ростовского княжества: на аверсе поясное изображение человека с топором в руках, на реверсе четвероногое животное с широко раскрытым ртом и с высунутым раздвоенным языком, на лапах по несколько пальцев; длинный хвост, проходя между задними ногами, возвышается над спиною, конец его имеет форму трилистника справа, вверху, украшение в виде завитка».

В общем, ощущение, что к этому периоду – с конца XIV по конец XV века на Руси потеряли представление о христианстве, вторично уйдя в язычество.
На картинке – те самые тверские монеты.

(к предыдущему посту)
А вот Псков и Новгород не были погружены во тьму степняками («тестостероновыми бомбами»), и судя по монетам, там сохранялась преемственность в основах монетного дела для того времени.

На картинке – псковская монета:
«Монеты Пскова (денги и четвертцы) с образом небесного патрона города святого князя Довмонта (Тимофея) (умер в 1299 году) были исключением из сложившегося в русских княжествах правила отсутствия христианских образов на монетах этого периода. Князь почитался как местный святой – защитник православной Руси, с начала XIV века (не позднее 2-й четверти). Поэтому для псковичей это был образ святого, хотя и в непривычной для многих иконографии».

(Ну а чуть позже погрузившаяся во тьму степняками Московия уже сама разорила эти островки культурного благополучия Руси – Псков и Новгород)

Каждый день открываешь новости и читаешь, что сегодня в очередной раз запретили, ужесточили, ограничили.
Как тут людям не находится в перманентной депрессии и тревоге?

Заодно это показывает, что никакого консерватизма, как думают многие, в России нет. Консерватизм – это когда тишь, да гладь. Три-четыре закона или поправки к нему за год – и достаточно. Общество и начальство спит. Как при Брежневе.
А то, что мы видим сейчас, это прям бурление, как при ранних большевиках. «Есть у революции начало, нет у революции конца». Правда, сейчас это скорее контрреволюционное бурление, да ещё – суетятся старики (это всегда стыдновато-печальное зрелище, примерно как стариков в цирке заставлять ходить по канату, или играть в баскетбол).

«Половина россиян (50%) скорее следят за внешнеполитическими новостями, и практически столько же (48%) указали, что не проявляют интереса (ещё 2% затруднились с ответом). Среди молодёжи (респонденты в возрасте от 18 до 30 лет) только треть следят за внешней политикой России – 29%, а для 68% эта тематика оказалась безынтересной».
(Алексей Магранов из Южно-Российского филиала ИС РАН, «Caucasian Science Bridge», №3, 2025)

«Современные тенденции говорят о значительной трансформации брачных отношений в стране. Ключевыми индикаторами происходящих изменений выступают рост добрачных интимных отношений и совместного проживания до заключения официального брака, увеличение случаев зачатия детей до регистрации брака, значительная доля рождений вне брачного союза, установление равноправных отношений между супругами, особенно в парах с высшим образованием, сохраняющаяся высокая частота расторжения браков. Развитие института семьи идёт по пути практик повторных брачных союзов, распространения интимных отношений вне брака, появления новых форм супружества (дистанционные, международные, добровольно бездетные и не официально полигамные союзы). Данные процессы отражают естественную эволюцию института семьи, а не её разрушение».
(«Изменения в социальной структуре российского и китайского общества за последние 20 лет», Институт социологии РАН, 2025)

И интересные данные из этой же монографии о структуре детных семей в Москве:
«В повторном исследовании подростков в Москве в 2022 г… доля подростков, проживающих в нормативных семьях, уменьшилась с 64,0% в 1994 г. до 56,0% в 2022 г., доля проживающих в сводных семьях увеличилась с 8,0% до 20,0%, практически столько же подростков (21,0%), как и десятилетия назад, проживали с одним родителем (больше чем прежде с отцами) и 3,0% без родителей».

И ещё встретил подтверждение моего тезиса, что в России западные тренды укореняются с опозданием (в городах-миллионниках побыстрее, в провинции – подольше).
Много приводил данные по США, что там мужчины без высшего образования и из рабочего класса становятся аутсайдерами на брачном рынке, «эпидемия мужского одиночества» распространяется именно в этой страте. Тогда как у обеспеченных и с высшим образованием брачное состояние – на хорошем уровне.
И вот этот западный тренд начинает докатываться до России, отмечают в Институте социологии РАН:

«(В России на 2024 год) Доля мужчин с высшим образованием, состоящих в браке, стабилизировалась, а доля женщин даже несколько увеличилась. Среди мужчин со средним уровнем образования доля состоящих в браке уменьшалась. Эта тенденция проявилась в России позднее развитых стран по мере становления постиндустриального общества. Деиндустриализация, сокращение стабильных высокооплачиваемых рабочих мест для мужчин без специального образования не способствует их уверенности в создании материальной основы брака».

Прикупил пару книг, будет что почитать.

Начал читать книгу Николая Кротова, экономического историка, одного из лучших специалистов по советской финансовой системе, биографию Виктора Геращенко (ув. Николай Кротов присылал мне несколько книг о советских загранбанках, отрывки из которых можно найти в канале).
На первых страницах прочитал биографию предков Геращенко. Один дед жил в Двинске (ныне Даугавпилс в Латвии) в дореволюционное время, приведён состав города, и я снова поразился его интернациональности:
«Треть города составляли иудеи, остальные – католики и протестанты, 20% - православные и раскольники (старообрядцы – Т.)». Сейчас же, после крестьянских полуфашизмов Восточной Европы, все эти города – без евреев и немцев.

Бабушка Виктора Геращенко, оказывается, была из грибницы знаменитого польско-литовского боярства Сапег, её фамилия была Сапешко.
Отец его родился в Вильно, мать – в Петербурге, в этом городе родители и сошлись в 1920-е. Мать и отец в те же годы пошли по банковской стезе.

Ещё увидел в биографии Геращенко, что «1937 год» был для одних трагедией, а для других – манной небесной, социальным лифтом с огромной скоростью. Геращенко приводит пример своего отца. Ему в 1937 году – 32 года.
«Вскоре отцу предложили стать заместителем директора Ростовского финансово-экономического института. Приехал он в октябре 1937 года, встретил его директор И.А.Майданек и сказал: «Володя, принимай институт – у меня брата в Москве арестовали! В ближайшие дня снимут и меня. Так отец стал директором института».

Но дальше был ещё более важный карьерный взлёт – в Госбанке СССР. Рекомендацию ему дал секретарь Ростовского обкома партии Михаил Суслов (да, тот самый «серый кардинал советской идеологии Суслов, ему самому тогда было 35 лет).
Так, в ноябре 1938 года Владимир Геращенко (отец нашего героя) попал в Госбанк СССР на начальственную должность, в 33 года. Репрессии настолько сильно прошлись по начальникам Госбанка, что его директор Булганин дал Геращенко право выбора, что возглавить: «…на выбор три должности – начальника управления иностранных операций, начальника планово-экономического управления и начальника управления кредитования машиностроения. Выбрал начальника планово-экономического управления, заодно его сделали членом Правления Госбанка. А начальником управления кредитования машиностроения сделали… 26-летнего(!) Н.Барковского, он в то время был ещё аспирантом. С 1940 года отец – уже заместитель председателя Правления Госбанка (в 35 лет)».

Вчера был день памяти сталинских репрессий. Раньше я ходил к Соловецкому камню помянуть двух своих репрессированных дедушек. Сейчас уже вспоминаем о них в узком кругу. У жены прадедушка был тоже расстрелян в 1938 году, вернувшись из белой эмиграции из Харбина, поверив советской власти.

С каждым годом все предки кажутся всё большей Атлантидой. Никакой памяти от них не осталось, ни материальной, ни нематериальной. Я даже последнюю дожившую бабушку не знал, она умерла за десять лет до моего рождения. Ни бабушек, ни дедушек у меня не было, современному поколению такое представить уже трудно.

Недавно приводил данные исследования, что 56% старшего поколения (от 70 лет и старше) не живут в том регионе, где родились. С более старшими поколениями, думаю, будет 80-90% мобильности населения. Никаким США, ныне мировому лидеру по этому показателю, такая мобильность населения не снилась.

У 90% постсоветских людей ничего не осталось от предков. Все живут с чистого листа. На ум приходит только одна такая же нация в мире – негры США, так же вырванные от своих корней, проживающие жизнь детдомовцев. Россияне и американские (бразильские, карибские) негры – братья по исторической печали.

Думаю, именно потому так легко постсоветские люди пережили страшную полувековую Гражданскую войну 1904-1953. Не к чему прикрепиться. В теории волну могла бы поднять реституция – возвращение отнятой, утерянной собственности. Побежал бы кто-то в архивы, попутно что-то выяснил про предков. Но и тогда те же 90% потомков что могли бы получить от предков, их 6 десятин земли в великорусском Хинтерланде, ставших куском огромного поля агролатифундий или лесом? Угол в 2 кв. м заводском бараке, земля под которым сейчас – под бизнес-центром?
(да и архивы либо сгорели, либо засекречены до сих пор)

Россияне - это очень молодая нация, буквально полвека. Из всего материального наследства – хорошо если хрущёвка или брежневка (в умершем ПГТ или пристройке к заводу). Без всякой исторической памяти. Её крайняя точка – время брежневизма. Какие Суворов или цари? Люди своих предков не знают, а куда знать и тем более почитать каких-то неведомых начальников? Это как если бы американского негра заставили чтить какого-то английского короля из XIII века.

Потому никакие Традиции и Скрепы в таком обществе невозможны. А возможны – потребительство и стяжательство, потому что все начинают жизнь с чистого листа, как Робинзон Крузо на необитаемом острове. Всё в дом, в норку, не было ни ложки, ни тарелки своей. Ну да, подтявкивают начальству, чтобы в открытое море не выбросили, но и само начальство занято ещё большим стяжательством. «Гав-гав», гав-гав» - услышали друг друга, продолжаем заниматься делом.