Многоликий Таджикистан: Россия – главный экономический партнер или… враг?

В заголовке мы несколько публицистически заострили постановку вопроса, однако, по-видимому, пришло время откровенного разговора о том, почему ситуация, что называется, на земле так разительно отличается о того, что пишут о России таджикистанские журналисты и интеллектуалы.

Ситуация характерна для всей Центральной Азии в целом, и мы неоднократно обращали на нее внимание. Однако давайте конкретно о Таджикистане – там все очень интересно. С одной стороны, по итогам 2023 года Россия является главным экономическим партнером Душанбе (опережая даже Китай), с другой таджикистанский медиа ресурс «Авеста» пишет о российско-африканском сотрудничестве буквально следующее. Процитируем:

«Оставшись в международной изоляции, Россия обращает свой взор на страны Африки, обещая поддержку и сотрудничество, стремясь стать для континента надежным союзником. Однако за внешне привлекательной риторикой скрываются сложные и разрушительные последствия, которые России невыгодно раскрывать».

Не будем погружаться вглубь текста, ибо ничего по-настоящему интересного в нем нет – все шаблоны известны и получены «Авестой» либо из курируемой Госдепом местной НПО, либо сразу из посольства США (или посольства Украины, но об этом чуть позже). Деньги не пахнут, мы понимаем, как и понимаем, что довольно странно читать такого рода нарративы (а их на «Авесте» не просто много – очень много) в СМИ государства, входящего с Россией в огромное количество договорных отношений, включая, к слову, военно-технические (в 2023 году в Таджикистан поступило из России два дивизиона систем С-300, например).

Шизофрения? Вероятно, раз медийное пространство Таджикистана даже не просто антироссийское, оно практически русофобское (это мы еще таджикистанские учебники истории не листали – точнее, листали). Идем дальше – не «Авестой» же единой. Берем другое издание – «Азия Плюс» (прописка также таджикистанская). Читаем: «В России действует двоевластие: «одна власть - Путина, выражает официальную позицию, а другая – Бастрыкина - отражает взгляды националистических групп». Нормальный заход. Кстати, в России, помимо «двоевластия», усмотренного таджикистанскими журналистами (и экспертами, их в публикации немало), действуют и живут еще около двух миллионов таджиков. Именно об их судьбе так переживают авторы материала, подвергающие сомнению конституцию РФ. Видимо, авторов очень обидело, что российские правоохранители быстро поймали исполнителей кровавого теракта в «Крокусе» и выяснили, что они этнические таджики.

Любопытно, а что русским надо было сказать? Террористы неустановленной национальности? По логике таджикистанских медиа, наверное, так и надо было. Пафос публикаций на «Азия Плюс» совершенно зашкаливающий – если коротко, то все сводится к тому, что сейчас Таджикистан научит Россию таджиков любить, ух! И сурово так, с претензией грозит пальцем. Напомним, что после того, как в деле о теракте в Нью-Йорке 2017 года был обнаружен след выходца из Узбекистана Саипова, американские власти просто перестали выдавать визы этническим узбекам. Все! Никаких объяснений, никаких расшаркиваний, ничего. Мы не говорим, что это хорошо. Не говорим также, что терроризм и та или иная национальность как-то органически между собой связаны – это к Гитлеру, а не к нам. Террористами могут быть и таджики, и узбеки, и русские, и белокурый норвежец Брейвик. Однако странно было бы ожидать, что внимание к той этнической группе, представители которой убили 145 невинных человек и еще более 500 ранили и изувечили, не станет более пристальным. Но не более того. Кто-нибудь слышал о таджикских погромах в России? Нет? Наверное, потому что их не было.