Сегодня Путин национализировал Ульяновский станкостроительный завод, принадлежащий немецкой Gildemeister.
Также генпрокуратура потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения. Предприятие было создано в 1953 году для производства расточных станков и стало одним из крупнейших в стране. В 90-ых комплекс приватизировали, но дело у частников не пошло. После 2008 года завод пришел в упадок. Часть площадей владельцы - семья Баженовых - передали банку в счет кредита, часть - сдают в аренду.
Может быть, власти опомнились, и хотят сами развивать производственные мощности? Вернуть прибыль народу? Едва ли. Первый завод, по данным экспертов, просто отнимают у иностранцев - японцев и немцев. Никакого особого плана по его развитию у государства нет. Второй завод нужен лишь потому, что его развал вредит "обороноспособности страны". Именно эту претензию предъявили к собственнику. Не будь СВО, в правительстве, вероятно, едва ли о нем вообще вспомнили.
И хотя формально все это можно назвать "национализацией", к настоящей национализации в интересах трудящихся и страны такие действия никакого отношения не имеют.
На фото: Ивановский завод тяжелого станкостроения.
Сегодня Путин национализировал Ульяновский станкостроительный завод, принадлежащий немецкой Gildemeister.
Также генпрокуратура потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения. Предприятие было создано в 1953 году для производства расточных станков и стало одним из крупнейших в стране. В 90-ых комплекс приватизировали, но дело у частников не пошло. После 2008 года завод пришел в упадок. Часть площадей владельцы - семья Баженовых - передали банку в счет кредита, часть - сдают в аренду.
Может быть, власти опомнились, и хотят сами развивать производственные мощности? Вернуть прибыль народу? Едва ли. Первый завод, по данным экспертов, просто отнимают у иностранцев - японцев и немцев. Никакого особого плана по его развитию у государства нет. Второй завод нужен лишь потому, что его развал вредит "обороноспособности страны". Именно эту претензию предъявили к собственнику. Не будь СВО, в правительстве, вероятно, едва ли о нем вообще вспомнили.
И хотя формально все это можно назвать "национализацией", к настоящей национализации в интересах трудящихся и страны такие действия никакого отношения не имеют.
На фото: Ивановский завод тяжелого станкостроения.
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from sa
