А.Сокуров:Я не просто протестую против цензуры - я заявляю протест против нарушения моего конституционного права свободного общения моих произведений с соотечественниками.
Предстоят большие проблемы в жизни - как в советские времена, когда все мои работы были запрещены к показу. Время моей жизни опять остановилось.
Минкульт сегодня запретил показ последнего фильма Сокурова «Сказка» 15 октября в Москве на международном фестивале КАРО.Арт (главные герои фильма - Сталин, Гитлер, Муссолини и Черчилль, оказавшиеся вместе в «монохромном чистилище»).
Перед этим состоялся отказ в выдаче прокатного удостоверения фильму Люка Бессона «Догмен» - решение принято лично министром культуры Ольгой Любимовой. А ещё ранее - шумный скандал с запретом якутского фильма "Айта".
Цензура крепчает, принимая позднесоветские формы. Однако реально работает другой эффект - Стрейзанд. Внимание общественности, как и в случае с "Айтой", будет, напротив, привлечено к "запрещенным" фильмам ещё больше и их посмотрит, в итоге, куда больше людей. А главное - оценят серьезнее. Власти своим запретами произведений искусства сейчас лишь усиливают их долгосрочное воздействие.
Так что Сокурову не стоит так уж сильно огорчаться. Цыплят по осени считают...
А.Сокуров:Я не просто протестую против цензуры - я заявляю протест против нарушения моего конституционного права свободного общения моих произведений с соотечественниками.
Предстоят большие проблемы в жизни - как в советские времена, когда все мои работы были запрещены к показу. Время моей жизни опять остановилось.
Минкульт сегодня запретил показ последнего фильма Сокурова «Сказка» 15 октября в Москве на международном фестивале КАРО.Арт (главные герои фильма - Сталин, Гитлер, Муссолини и Черчилль, оказавшиеся вместе в «монохромном чистилище»).
Перед этим состоялся отказ в выдаче прокатного удостоверения фильму Люка Бессона «Догмен» - решение принято лично министром культуры Ольгой Любимовой. А ещё ранее - шумный скандал с запретом якутского фильма "Айта".
Цензура крепчает, принимая позднесоветские формы. Однако реально работает другой эффект - Стрейзанд. Внимание общественности, как и в случае с "Айтой", будет, напротив, привлечено к "запрещенным" фильмам ещё больше и их посмотрит, в итоге, куда больше людей. А главное - оценят серьезнее. Власти своим запретами произведений искусства сейчас лишь усиливают их долгосрочное воздействие.
Так что Сокурову не стоит так уж сильно огорчаться. Цыплят по осени считают...
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sa
