آمریکا این کانال را در سال ۱۹۱۴ ساخت و برای چندین دهه قلمرو اطراف این گذرگاه را اداره کرد، اما واشنگتن در سال ۱۹۹۹ پس از یک دوره مدیریت مشترک، کنترل این کانال را بهطور کامل به پاناما واگذار کرد. این کانال، کلیدی برای اقتصاد پاناماست و حدود یکپنجم درآمد سالانه دولت این کشور را تولید میکند. آمریکا در سال ۱۹۹۹ تحت معاهدهای که در سال ۱۹۷۷ تحت ریاستجمهوری جیمی کارتر امضا شد، کنترل آبراه پاناما را رها کرد. این کشور از کنترل کانال پاناما بهعنوان بخشی از معاهده توریجوس-کارتر در سال ۱۹۷۷ صرفنظر کرد؛ این معاهده نتیجه فشار قابل توجه کشورهای آمریکای لاتین از جمله پاناما برای پایان دادن به کنترل آمریکا بود که بهعنوان نماد امپریالیسم تلقی میشد. پاناما کنترل کامل این کانال را در ۳۱ دسامبر ۱۹۹۹ به دست آورد و آمریکا به نقش خود در عملیات از طریق اداره کانال پاناما تحت توافقنامه بیطرفی ادامه داد. این کانال برای آمریکا بسیار مهم است و با حذف سفر طولانی در اطراف کیپهورن، زمان سفر کشتیهای آمریکایی را بهطور قابلتوجهی کاهش میدهد. براساس دادههای مرکز مطالعات استراتژیک و بینالمللی (CSIS) از سال ۲۰۱۹، ۶۶ درصد از ترافیک باری که از کانال عبور میکند، سفر خود را در یک بندر آمریکایی آغاز یا به پایان رسانده است. علاوه بر این، کانال پاناما برای تجارت انرژی آمریکا ضروری است، زیرا از حملونقل نفت و گاز طبیعی مایع (LNG) پشتیبانی میکند./از@jusgentium4all
آمریکا این کانال را در سال ۱۹۱۴ ساخت و برای چندین دهه قلمرو اطراف این گذرگاه را اداره کرد، اما واشنگتن در سال ۱۹۹۹ پس از یک دوره مدیریت مشترک، کنترل این کانال را بهطور کامل به پاناما واگذار کرد. این کانال، کلیدی برای اقتصاد پاناماست و حدود یکپنجم درآمد سالانه دولت این کشور را تولید میکند. آمریکا در سال ۱۹۹۹ تحت معاهدهای که در سال ۱۹۷۷ تحت ریاستجمهوری جیمی کارتر امضا شد، کنترل آبراه پاناما را رها کرد. این کشور از کنترل کانال پاناما بهعنوان بخشی از معاهده توریجوس-کارتر در سال ۱۹۷۷ صرفنظر کرد؛ این معاهده نتیجه فشار قابل توجه کشورهای آمریکای لاتین از جمله پاناما برای پایان دادن به کنترل آمریکا بود که بهعنوان نماد امپریالیسم تلقی میشد. پاناما کنترل کامل این کانال را در ۳۱ دسامبر ۱۹۹۹ به دست آورد و آمریکا به نقش خود در عملیات از طریق اداره کانال پاناما تحت توافقنامه بیطرفی ادامه داد. این کانال برای آمریکا بسیار مهم است و با حذف سفر طولانی در اطراف کیپهورن، زمان سفر کشتیهای آمریکایی را بهطور قابلتوجهی کاهش میدهد. براساس دادههای مرکز مطالعات استراتژیک و بینالمللی (CSIS) از سال ۲۰۱۹، ۶۶ درصد از ترافیک باری که از کانال عبور میکند، سفر خود را در یک بندر آمریکایی آغاز یا به پایان رسانده است. علاوه بر این، کانال پاناما برای تجارت انرژی آمریکا ضروری است، زیرا از حملونقل نفت و گاز طبیعی مایع (LNG) پشتیبانی میکند./از@jusgentium4all
BY حقوق و حکمرانی آب
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from sa