Согласно докладу Евразийского центра «Атлантический совет», Москва имеет пять путей, по которому может пойти в будущем. Коротко о главном:
Первый сценарий – наиболее вероятным вариантом развития России в краткосрочной перспективе авторы доклада считают сохранение «путинского режима».
Второй сценарий – это «свержение режима с последующим установлением националистической диктатуры». Вспомним бунт Пригожина, поскольку все предпосылки для этого по-прежнему остались: разочарование националистов в связи с неумелым вторжением Путина, продолжающееся уничтожение живой силы и техники ВС РФ на фоне растущего имущественного неравенства, которое обычно во всем мире приводит к появлению популистов и революционеров, - считают эксперты.
Третий сценарий – «свержения или падения режима», однако, в этом случае страна переходит к более технократическому управлению, которое не будет демократическим, но признает провалы политики в Украине и пообещает вернуться к довоенному статус-кво, если только Запад отменит свои санкции и политику ограничения цен.
Четвертый сценарий – наименее вероятный в краткосрочной и среднесрочной перспективе, это - «переход России к демократии». Западные аналитики высказывают осторожную надежду на то, что «история показывает, что неудачи заставляют режимы и политиков отказываться от мечтаний об империи, и в результате демократические реформы процветают».
Пятый сценарий - это «обратная сторона истории демократического перехода: гражданская война, государственный разлом». Причиной этому может послужить смерть Рамзана Кадырова и начало третьей чеченской войны. Возможно, это будут протесты, вспыхнувшие в Татарстане и Республике Саха, направленные против «военной машины Путина и основанные на отторжении колониального наследия», - считают эксперты.
Согласно докладу Евразийского центра «Атлантический совет», Москва имеет пять путей, по которому может пойти в будущем. Коротко о главном:
Первый сценарий – наиболее вероятным вариантом развития России в краткосрочной перспективе авторы доклада считают сохранение «путинского режима».
Второй сценарий – это «свержение режима с последующим установлением националистической диктатуры». Вспомним бунт Пригожина, поскольку все предпосылки для этого по-прежнему остались: разочарование националистов в связи с неумелым вторжением Путина, продолжающееся уничтожение живой силы и техники ВС РФ на фоне растущего имущественного неравенства, которое обычно во всем мире приводит к появлению популистов и революционеров, - считают эксперты.
Третий сценарий – «свержения или падения режима», однако, в этом случае страна переходит к более технократическому управлению, которое не будет демократическим, но признает провалы политики в Украине и пообещает вернуться к довоенному статус-кво, если только Запад отменит свои санкции и политику ограничения цен.
Четвертый сценарий – наименее вероятный в краткосрочной и среднесрочной перспективе, это - «переход России к демократии». Западные аналитики высказывают осторожную надежду на то, что «история показывает, что неудачи заставляют режимы и политиков отказываться от мечтаний об империи, и в результате демократические реформы процветают».
Пятый сценарий - это «обратная сторона истории демократического перехода: гражданская война, государственный разлом». Причиной этому может послужить смерть Рамзана Кадырова и начало третьей чеченской войны. Возможно, это будут протесты, вспыхнувшие в Татарстане и Республике Саха, направленные против «военной машины Путина и основанные на отторжении колониального наследия», - считают эксперты.
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from sa
