📲Суд отклонил уже третий иск частного банка к МТС о взыскании убытков, причиненных завышением цен на рассылки sms-уведомлений
На этот раз арбитражный суд Москвы отказал Совкомбанку (№10 в РФ), пытавшемуся отсудить ~367 млн руб. Ранее этот же суд отклонил иски «Тинькофф банка» (>1,1 млрд руб) и «Ренессанс кредита» группы «Онэксим» Михаила Прохорова (>72 млн руб).
ФАС в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» незаконно предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия тарифов рассылок sms, чем частным банкам. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились в суд с исками, в которых требуют от операторов возместить потери от завышения цен на рассылки.
По мнению адвоката Анастасии Сивицкой из Orchards, представлявшей МТС, Совкомбанк не доказал нарушение ответчиком антимонопольного законодательства в тот период, за который взыскивал убытки (2018-2020 гг.), а выводы ФАС относились только к 2017 г. В этих делах операторы также заявляют о переносе банками своих издержек на клиентов.⬇️ А40-138270/2021 https://www.group-telegram.com/sa/zarbitrazhy.com/2527
📲Суд отклонил уже третий иск частного банка к МТС о взыскании убытков, причиненных завышением цен на рассылки sms-уведомлений
На этот раз арбитражный суд Москвы отказал Совкомбанку (№10 в РФ), пытавшемуся отсудить ~367 млн руб. Ранее этот же суд отклонил иски «Тинькофф банка» (>1,1 млрд руб) и «Ренессанс кредита» группы «Онэксим» Михаила Прохорова (>72 млн руб).
ФАС в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» незаконно предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия тарифов рассылок sms, чем частным банкам. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились в суд с исками, в которых требуют от операторов возместить потери от завышения цен на рассылки.
По мнению адвоката Анастасии Сивицкой из Orchards, представлявшей МТС, Совкомбанк не доказал нарушение ответчиком антимонопольного законодательства в тот период, за который взыскивал убытки (2018-2020 гг.), а выводы ФАС относились только к 2017 г. В этих делах операторы также заявляют о переносе банками своих издержек на клиентов.⬇️ А40-138270/2021 https://www.group-telegram.com/sa/zarbitrazhy.com/2527
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from sa
