Telegram Group & Telegram Channel
В апелляционном порядке пересмотрен приговор суда по уголовному делу в отношении капитана полиции, осуждённого за получение взятки
 
Согласно материалам дела, сотрудник ГИБДД г. Тольятти Самарской области Б., принимавший участие в устранении теракта, в ликвидации лесных пожаров, неоднократно становившийся призёром спортивных соревнований и конкурса профессионального мастерства среди сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, награждённый ведомственными наградами, в июле 2024 года, являясь командиром взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД, лично получил от физического лица взятку в виде денег в размере 40 000 рублей за неорганизацию мер административного воздействия в отношении водителя, у которого выявлены внешние признаки опьянения, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 марта 2025 года Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконных бездействий в пользу взяткодателя), ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 400 000 рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года, а также лишён специального звания «капитан полиции».

Не согласившись с приговором суда, защитник осуждённого обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил его оправдать, ссылаясь на наличие в действиях сотрудников правоохранительных органов провокации получения взятки осужденным.

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу, изучив материалы дела, пришла к выводу о необоснованности доводов апелляционной жалобы, оставив приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 марта 2025 года без изменения.



group-telegram.com/samoblsud/371
Create:
Last Update:

В апелляционном порядке пересмотрен приговор суда по уголовному делу в отношении капитана полиции, осуждённого за получение взятки
 
Согласно материалам дела, сотрудник ГИБДД г. Тольятти Самарской области Б., принимавший участие в устранении теракта, в ликвидации лесных пожаров, неоднократно становившийся призёром спортивных соревнований и конкурса профессионального мастерства среди сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, награждённый ведомственными наградами, в июле 2024 года, являясь командиром взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД, лично получил от физического лица взятку в виде денег в размере 40 000 рублей за неорганизацию мер административного воздействия в отношении водителя, у которого выявлены внешние признаки опьянения, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 марта 2025 года Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконных бездействий в пользу взяткодателя), ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 400 000 рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года, а также лишён специального звания «капитан полиции».

Не согласившись с приговором суда, защитник осуждённого обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил его оправдать, ссылаясь на наличие в действиях сотрудников правоохранительных органов провокации получения взятки осужденным.

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу, изучив материалы дела, пришла к выводу о необоснованности доводов апелляционной жалобы, оставив приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 марта 2025 года без изменения.

BY Самарский областной суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/samoblsud/371

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us


Telegram Самарский областной суд
FROM American