Самарский областной суд

В апелляционном порядке пересмотрен приговор суда по уголовному делу в отношении студента ФГБОУ ВО «ПривГУПС», осужденного за совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего уничтожение и модификацию компьютерной информации
 
Согласно материалам дела, студент ФГБОУ ВО «СамГУПС» (в настоящее время «ПривГУПС») С., незаконно получив доступ к логину и паролю, оформленным на бывшего сотрудника филиала университета, находясь в помещении указанного образовательного учреждения, при помощи служебного компьютера осуществил неправомерный доступ к содержимому программного обеспечения «1С Университет» и в аттестационной ведомости другого студента (его знакомой) исправил оценку «удовлетворительно»  на оценку «хорошо», чем изменил свойства охраняемой законом компьютерной информации (достоверность), что повлекло ее модификацию. После этого С. удалил электронные документы, а именно 88 экзаменационных ведомостей и 35 проектов документов об образовании студентов Саратовского филиала ФГБОУ ВО «СамГУПС».

Приговором Промышленного районного суда г. Самары от 27.03.2025 С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший уничтожение, модификацию компьютерной информации), ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из его заработка ежемесячно в доход государства.

2 июля 2025 года Самарский областной суд, рассмотрев апелляционные жалобы осужденного и его защитника, изучив материалы дела, отклонил как несостоятельные доводы апелляционных жалоб о незаконности приговора ввиду непричастности С. к совершению преступления, поскольку причастность последнего и виновность в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждена достаточной совокупностью доказательств по делу. Также суд апелляционной инстанции признал назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для его смягчения не нашел.

Приговор Промышленного районного суда г. Самары от 27.03.2025 изменен в описательно-мотивировочной части, в остальной части обжалуемый приговор суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

www.group-telegram.com/us/samoblsud.com/405

1.0K viewsedited  Jul 3 at 13:46

В апелляционном порядке пересмотрен приговор суда по уголовному делу в отношении студента ФГБОУ ВО «ПривГУПС», осужденного за совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего уничтожение и модификацию компьютерной информации
 
Согласно материалам дела, студент ФГБОУ ВО «СамГУПС» (в настоящее время «ПривГУПС») С., незаконно получив доступ к логину и паролю, оформленным на бывшего сотрудника филиала университета, находясь в помещении указанного образовательного учреждения, при помощи служебного компьютера осуществил неправомерный доступ к содержимому программного обеспечения «1С Университет» и в аттестационной ведомости другого студента (его знакомой) исправил оценку «удовлетворительно»  на оценку «хорошо», чем изменил свойства охраняемой законом компьютерной информации (достоверность), что повлекло ее модификацию. После этого С. удалил электронные документы, а именно 88 экзаменационных ведомостей и 35 проектов документов об образовании студентов Саратовского филиала ФГБОУ ВО «СамГУПС».

Приговором Промышленного районного суда г. Самары от 27.03.2025 С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший уничтожение, модификацию компьютерной информации), ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из его заработка ежемесячно в доход государства.

2 июля 2025 года Самарский областной суд, рассмотрев апелляционные жалобы осужденного и его защитника, изучив материалы дела, отклонил как несостоятельные доводы апелляционных жалоб о незаконности приговора ввиду непричастности С. к совершению преступления, поскольку причастность последнего и виновность в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждена достаточной совокупностью доказательств по делу. Также суд апелляционной инстанции признал назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для его смягчения не нашел.

Приговор Промышленного районного суда г. Самары от 27.03.2025 изменен в описательно-мотивировочной части, в остальной части обжалуемый приговор суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

BY Самарский областной суд