Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Военная хроника
Что важно понимать после ударов по аэродромам дальней авиации.

🔺Эмоции слегка улеглись, поэтому самое время сделать промежуточные выводы.

◾️Ущерб. По предварительным данным, удары наносились по двум аэродромам — Белая (Иркутская обл.) и Оленья (Мурманская обл.). В Белой, судя по спутниковым снимкам, могли быть повреждены до трёх Ту-95МС. Ущерб на Оленьей пока не подтвержден: официальной информации нет, как нет и спутниковых снимков со стороны западных источников. Также целью могу быть аэродром Украинка (Амурская обл.), но операция сорвалась.

◾️Реальное значение удара. В случае, если пострадавшие Ту-95МС не удастся восстановить — это серьёзная и крайне недешёвая, но, тем не менее, не критическая потеря. В составе дальней авиации РФ около 50 боеспособных Ту-95МС.
В военном смысле — баланс сил из-за потери трёх не изменился. Боевая готовность сил ядерного сдерживания осталась на том же уровне.

◾️Репутация и безопасность. Главный удар — по доверию к системе защиты стратегических объектов. Сам факт, что дроны смогли добраться до аэродромов, где базируются носители ядерного оружия, говорит о серьёзных проблемах в контуре охраны и о необходимости срочно менять подход к обеспечению безопасности. Речь даже не о технологической «дыре», а о необходимости работать с системными компонентами: локальной ПВО и средствами противодействия, а также с режимом доступа (солдатик, наснимавший результаты ударов прямо с ВПП и выложивший это в Telegram — это отдельный эпизод).

◾️Информационная атака. Удар нанесён не столько по аэродромам, сколько по восприятию защищённости страны. Вне всякого сомнения — это была операция, спроектированная под информационный эффект: «если мы достаём до Оленьей — значит, достанем и до остального». Именно в этом контексте стоит рассматривать реакцию западных политиков, вроде сенатора Линдси Грэма: они понимают, что сам факт успешной атаки на ядерную инфраструктуру РФ — это уже результат, независимо от последствий.

◾️Что дальше? Киев не усилил свою позицию на фронте. Он и не пытался. А для переговоров, вероятно, стало только хуже. Цель — дестабилизировать российскую информационную повестку, внушить обществу мысль о потере контроля, о проницаемости обороны и зыбкости системы охраны стратегических объектов.

Что в итоге?

Удар по аэродромам (и последующие заявления Киева о том, как всё планировалось и развивалось) не катастрофа и конечно не «российский Пёрл-Харбор», как вчера писали наиболее нервные блогеры. Но это звонкий удар в уязвимое место, и если не будет мощного, а главное системного ответа и реагирования в целом — он станет прологом к следующим шагам.

@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.

😡 Подписаться на «Военную хронику»

💙 «Военная хроника» в VK
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sashapishetzov/1060
Create:
Last Update:

Что важно понимать после ударов по аэродромам дальней авиации.

🔺Эмоции слегка улеглись, поэтому самое время сделать промежуточные выводы.

◾️Ущерб. По предварительным данным, удары наносились по двум аэродромам — Белая (Иркутская обл.) и Оленья (Мурманская обл.). В Белой, судя по спутниковым снимкам, могли быть повреждены до трёх Ту-95МС. Ущерб на Оленьей пока не подтвержден: официальной информации нет, как нет и спутниковых снимков со стороны западных источников. Также целью могу быть аэродром Украинка (Амурская обл.), но операция сорвалась.

◾️Реальное значение удара. В случае, если пострадавшие Ту-95МС не удастся восстановить — это серьёзная и крайне недешёвая, но, тем не менее, не критическая потеря. В составе дальней авиации РФ около 50 боеспособных Ту-95МС.
В военном смысле — баланс сил из-за потери трёх не изменился. Боевая готовность сил ядерного сдерживания осталась на том же уровне.

◾️Репутация и безопасность. Главный удар — по доверию к системе защиты стратегических объектов. Сам факт, что дроны смогли добраться до аэродромов, где базируются носители ядерного оружия, говорит о серьёзных проблемах в контуре охраны и о необходимости срочно менять подход к обеспечению безопасности. Речь даже не о технологической «дыре», а о необходимости работать с системными компонентами: локальной ПВО и средствами противодействия, а также с режимом доступа (солдатик, наснимавший результаты ударов прямо с ВПП и выложивший это в Telegram — это отдельный эпизод).

◾️Информационная атака. Удар нанесён не столько по аэродромам, сколько по восприятию защищённости страны. Вне всякого сомнения — это была операция, спроектированная под информационный эффект: «если мы достаём до Оленьей — значит, достанем и до остального». Именно в этом контексте стоит рассматривать реакцию западных политиков, вроде сенатора Линдси Грэма: они понимают, что сам факт успешной атаки на ядерную инфраструктуру РФ — это уже результат, независимо от последствий.

◾️Что дальше? Киев не усилил свою позицию на фронте. Он и не пытался. А для переговоров, вероятно, стало только хуже. Цель — дестабилизировать российскую информационную повестку, внушить обществу мысль о потере контроля, о проницаемости обороны и зыбкости системы охраны стратегических объектов.

Что в итоге?

Удар по аэродромам (и последующие заявления Киева о том, как всё планировалось и развивалось) не катастрофа и конечно не «российский Пёрл-Харбор», как вчера писали наиболее нервные блогеры. Но это звонкий удар в уязвимое место, и если не будет мощного, а главное системного ответа и реагирования в целом — он станет прологом к следующим шагам.

@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.

😡 Подписаться на «Военную хронику»

💙 «Военная хроника» в VK

BY Саша пишет 📻




Share with your friend now:
group-telegram.com/sashapishetzov/1060

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Саша пишет 📻
FROM American