Telegram Group & Telegram Channel
Пару недель назад я собирал в один пост высказывания различных американских политиков о том, насколько происходящее на Украине удивительным образом отвечает интересам США.

В этот раз я бы хотел привести некоторые примеры того, как американские официальные лица подталкивали украинское контрнаступление, изначально обреченное на провал. Об этом было известно еще в апреле, благодаря утечкам Discord, выводы которых подтверждались засекреченной оценкой Национального совета по разведке.

▪️Сенатор Линдси Грэм: «В ближайшие дни вы увидите довольно впечатляющую демонстрацию силы украинцев».

▪️Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес: «Я действительно ожидаю, что они будут довольно успешными».

▪️Бывший директор ЦРУ Дэвид Патреус: «Я лично думаю, что все будет действительно очень успешно. А русским придется отступать под давлением этого украинского наступления».

▪️Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг: «Я уверен в успехе Украины».

▪️В ночных выпусках новостей зрителям были представлены оптимистичные заявления Зеленского и других деятелей о предстоящем успехе.

Но зачем стимулировать украинское контрнаступление, зная, что оно потерпит неудачу? Ответ на этот вопрос был ясен еще задолго до февраля 2022 года. Это та же самая причина, по которой США дали понять, что хотят продолжения и эскалации конфликта в самом его начале, когда Россия и Украина сели за стол переговоров, и по которой США и Великобритания заблокировали подписание мирного соглашения, когда стороны были к нему близки в апреле 2022 года.

Хотя в американской прессе это часто остается незамеченным, западные политики рассматривали конфликт на Украине как желаемый результат. В исследовании RAND – аналитического центра, тесно связанным с Пентагоном, одним из предполагаемых способов перенапрячь Россию и вывести ее из равновесия было увеличение военной поддержки Украины, поскольку это приведет к тому, что «Россия увеличит свое прямое участие в конфликте и цену, которую она за это платит». И в другой работе этого же аналитического центра, сказано, что США должны: «катализировать возможное начало процесса, который может привести к окончанию этой войны путем переговоров в сроки, отвечающие интересам США».

Что также означает и то, что они должны сделать всё от них зависящее, чтобы конфликт не закончился раньше, чем это бы отвечало интересам США.

Поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив платную подписку на Бусти.



group-telegram.com/self_proclaimed_expert/129
Create:
Last Update:

Пару недель назад я собирал в один пост высказывания различных американских политиков о том, насколько происходящее на Украине удивительным образом отвечает интересам США.

В этот раз я бы хотел привести некоторые примеры того, как американские официальные лица подталкивали украинское контрнаступление, изначально обреченное на провал. Об этом было известно еще в апреле, благодаря утечкам Discord, выводы которых подтверждались засекреченной оценкой Национального совета по разведке.

▪️Сенатор Линдси Грэм: «В ближайшие дни вы увидите довольно впечатляющую демонстрацию силы украинцев».

▪️Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес: «Я действительно ожидаю, что они будут довольно успешными».

▪️Бывший директор ЦРУ Дэвид Патреус: «Я лично думаю, что все будет действительно очень успешно. А русским придется отступать под давлением этого украинского наступления».

▪️Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг: «Я уверен в успехе Украины».

▪️В ночных выпусках новостей зрителям были представлены оптимистичные заявления Зеленского и других деятелей о предстоящем успехе.

Но зачем стимулировать украинское контрнаступление, зная, что оно потерпит неудачу? Ответ на этот вопрос был ясен еще задолго до февраля 2022 года. Это та же самая причина, по которой США дали понять, что хотят продолжения и эскалации конфликта в самом его начале, когда Россия и Украина сели за стол переговоров, и по которой США и Великобритания заблокировали подписание мирного соглашения, когда стороны были к нему близки в апреле 2022 года.

Хотя в американской прессе это часто остается незамеченным, западные политики рассматривали конфликт на Украине как желаемый результат. В исследовании RAND – аналитического центра, тесно связанным с Пентагоном, одним из предполагаемых способов перенапрячь Россию и вывести ее из равновесия было увеличение военной поддержки Украины, поскольку это приведет к тому, что «Россия увеличит свое прямое участие в конфликте и цену, которую она за это платит». И в другой работе этого же аналитического центра, сказано, что США должны: «катализировать возможное начало процесса, который может привести к окончанию этой войны путем переговоров в сроки, отвечающие интересам США».

Что также означает и то, что они должны сделать всё от них зависящее, чтобы конфликт не закончился раньше, чем это бы отвечало интересам США.

Поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив платную подписку на Бусти.

BY Самопровозглашенный эксперт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/self_proclaimed_expert/129

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us


Telegram Самопровозглашенный эксперт
FROM American