Telegram Group & Telegram Channel
18 октября в Киеве был вынесен приговор по делу о расстреле людей на Майдане. Практически ни одно западное издание не написало об этом, что уже должно навести на некоторые мысли, но если вам всё-таки попалась на глаза новость об этом событии, то вы знаете, что из пяти сотрудников «Беркута», которые проходили по этому делу, трое – получили обвинительные приговоры, а двое были оправданы. Что любопытно, оправданы оказались именно те два сотрудника, которые не уехали в Россию, а остались на Украине, чтобы доказать свою невиновность, что слегка напоминает приговор о крушении MH17.

Ни в одной новости вы не найдете подробностей этого дела. Вам просто сообщат, что три человека получили обвинительные приговоры, что должно подтвердить украинскую версию событий – людей расстреляли сотрудники «Беркут» по приказу Януковича. Но как быть с двумя невиновными? Создаётся ощущение, что этой новости не хватает важных подробностей, которые кроются в самом приговоре суда, ссылку на который вам не предоставит ни одно новостное издание.

А там есть на что посмотреть. В нем говорится, что десятки активистов Майдана и 4 десятка милиционеров были убиты и ранены снайперами в местах, контролируемых Майданом, и что нет никаких доказательств приказа правительства Януковича о массовых убийствах. В приговоре в качестве «категорического вывода» указано, что из гостиницы «Украина», контролируемой Майданом, стреляли неизвестные лица, которые не были сотрудниками правоохранительных органов и также не были российскими снайперами.

Может быть пролить свет на то, кто были эти неизвестные, поможет признание ультраправой «Свободы» о том, что она взяла под контроль отель «Украина» еще 25 января.

Но что касается тех троих беркутовцев, которых всё же заочно осудили за убийство 31 протестующего? Дело в том, что, как показал Иван Качановский, приговор основан на сфабрикованной судебно-баллистической экспертизе, которая отменила результаты около 40 судебно-баллистических экспертиз, в том числе компьютерной, которая показала, что пули беркутовских автоматов Калашникова не совпадают с пулями из тел убитых участников Майдана. Показания большинства раненых, около 100 свидетелей, следственные эксперименты и результаты судебно-медицинских экспертиз говорят о том, что 31 протестующий, в убийстве которых заочно обвинили трёх беркутовцев, были также убиты снайперами Майдана.

Но в западных и украинских СМИ полностью замалчиваются эти важнейшие детали судебного приговора, а люди причастные к этому фальшивому массовому убийству с целью захвата власти в Украине, были названы западными и украинскими политиками, СМИ и даже многими учеными героями и защитниками демократии.

Вы можете поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив одну из платных подписок на Бусти.



group-telegram.com/self_proclaimed_expert/184
Create:
Last Update:

18 октября в Киеве был вынесен приговор по делу о расстреле людей на Майдане. Практически ни одно западное издание не написало об этом, что уже должно навести на некоторые мысли, но если вам всё-таки попалась на глаза новость об этом событии, то вы знаете, что из пяти сотрудников «Беркута», которые проходили по этому делу, трое – получили обвинительные приговоры, а двое были оправданы. Что любопытно, оправданы оказались именно те два сотрудника, которые не уехали в Россию, а остались на Украине, чтобы доказать свою невиновность, что слегка напоминает приговор о крушении MH17.

Ни в одной новости вы не найдете подробностей этого дела. Вам просто сообщат, что три человека получили обвинительные приговоры, что должно подтвердить украинскую версию событий – людей расстреляли сотрудники «Беркут» по приказу Януковича. Но как быть с двумя невиновными? Создаётся ощущение, что этой новости не хватает важных подробностей, которые кроются в самом приговоре суда, ссылку на который вам не предоставит ни одно новостное издание.

А там есть на что посмотреть. В нем говорится, что десятки активистов Майдана и 4 десятка милиционеров были убиты и ранены снайперами в местах, контролируемых Майданом, и что нет никаких доказательств приказа правительства Януковича о массовых убийствах. В приговоре в качестве «категорического вывода» указано, что из гостиницы «Украина», контролируемой Майданом, стреляли неизвестные лица, которые не были сотрудниками правоохранительных органов и также не были российскими снайперами.

Может быть пролить свет на то, кто были эти неизвестные, поможет признание ультраправой «Свободы» о том, что она взяла под контроль отель «Украина» еще 25 января.

Но что касается тех троих беркутовцев, которых всё же заочно осудили за убийство 31 протестующего? Дело в том, что, как показал Иван Качановский, приговор основан на сфабрикованной судебно-баллистической экспертизе, которая отменила результаты около 40 судебно-баллистических экспертиз, в том числе компьютерной, которая показала, что пули беркутовских автоматов Калашникова не совпадают с пулями из тел убитых участников Майдана. Показания большинства раненых, около 100 свидетелей, следственные эксперименты и результаты судебно-медицинских экспертиз говорят о том, что 31 протестующий, в убийстве которых заочно обвинили трёх беркутовцев, были также убиты снайперами Майдана.

Но в западных и украинских СМИ полностью замалчиваются эти важнейшие детали судебного приговора, а люди причастные к этому фальшивому массовому убийству с целью захвата власти в Украине, были названы западными и украинскими политиками, СМИ и даже многими учеными героями и защитниками демократии.

Вы можете поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив одну из платных подписок на Бусти.

BY Самопровозглашенный эксперт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/self_proclaimed_expert/184

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. READ MORE At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us


Telegram Самопровозглашенный эксперт
FROM American