Telegram Group & Telegram Channel
Недавнее решение суда по делу о расстреле протестующих в Киеве подтвердило существование снайперов Майдана. Тем не менее, оно было полностью проигнорировано крупнейшими западными СМИ. Это довольно показательная реакция на правдивую информацию, противоречащую продвигаемому ими нарративу. Если бы у них был хоть малейший шанс подать её в своих интересах, то они обязательно бы это сделали при помощи огромного количества созданных ими «экспертов по дезинформации». Но история оказалось незамеченной не потому что она неинтересна или является дезинформацией, а лишь для того, чтобы лишний раз не привлекать к ней внимание.

Еще одна такая из таких историй связана с отравлением бывшего агента ФСБ Литвиненко в Лондоне в 2006 году, который в предсмертном обращении сказал, что это дело рук Путина. Обращение он якобы продиктовал своему помощнику Александру Гольдфарбу, который поведал его миру. Но можно ли рассматривать Гольдфарба, как человека, чьим показаниям по этому делу можно доверять?

Он, как и Литвиненко был соратником Березовского и отвечал главным образом за связи с интеллигенцией. С конца 1980-х возглавлял московское отделение фонда Сороса, позже признанного в РФ нежелательным. Участвовал в продвижении антипутинских протестов Pussy Riot, основал фонд в их поддержку и даже инициировал петицию по переименованию улицы в Нью-Йорке именем группы. Сегодня мы знаем, что признанный иноагентом и воюющий против России Верзилов, вместе с двумя другими участницами группы основал «Медиазону», также признанную в РФ иноагентом. Но есть еще кое что. Zinc, создавшая сеть ютуберов в России на деньги британского правительства и помогавшая им скрыть это финансирование, также финансировала иноагентскую «Медиазону» в рамках программы по ослаблению России, что автоматически дискредитирует всех людей, связанных с этим.

Как и дело Скрипалей, дело Литвиненко имеет множество пробелов, начиная с игнорирования масштабной кампании дезинформации, инициированной Березовским, заканчивая отсутствием доказательств причастности российского президента.

Если вы продолжите разматывать клубок из имён и событий, то станет очевидно, что подставные отравления, протестные движения и «независимые журналисты», финансируемые на деньги западных правительств и Березовского, который признавался, что вливает деньги в разжигание революции в России, преподносится как отдельные события. Но на самом деле они являются частью длительной кампании, которая берет свое начало в 2000-х. 

И цель этой кампании хорошо описал бывший офицер элитного полицейского тактического подразделения жандармерии Франции (GIGN) – Поль Барриль в интервью 2016 года, которое, также как и решение суда по майданному делу было полностью проигнорировано западными СМИ. Можно даже не смотреть интервью полностью – вся суть во фрагменте в следующем посте. И сегодня это звучит куда более убедительней, чем в момент выхода.

Связанные истории:
Что не так с отравлением Скрипалей?
Как Великобритания планировала поменять правительство в России



group-telegram.com/self_proclaimed_expert/205
Create:
Last Update:

Недавнее решение суда по делу о расстреле протестующих в Киеве подтвердило существование снайперов Майдана. Тем не менее, оно было полностью проигнорировано крупнейшими западными СМИ. Это довольно показательная реакция на правдивую информацию, противоречащую продвигаемому ими нарративу. Если бы у них был хоть малейший шанс подать её в своих интересах, то они обязательно бы это сделали при помощи огромного количества созданных ими «экспертов по дезинформации». Но история оказалось незамеченной не потому что она неинтересна или является дезинформацией, а лишь для того, чтобы лишний раз не привлекать к ней внимание.

Еще одна такая из таких историй связана с отравлением бывшего агента ФСБ Литвиненко в Лондоне в 2006 году, который в предсмертном обращении сказал, что это дело рук Путина. Обращение он якобы продиктовал своему помощнику Александру Гольдфарбу, который поведал его миру. Но можно ли рассматривать Гольдфарба, как человека, чьим показаниям по этому делу можно доверять?

Он, как и Литвиненко был соратником Березовского и отвечал главным образом за связи с интеллигенцией. С конца 1980-х возглавлял московское отделение фонда Сороса, позже признанного в РФ нежелательным. Участвовал в продвижении антипутинских протестов Pussy Riot, основал фонд в их поддержку и даже инициировал петицию по переименованию улицы в Нью-Йорке именем группы. Сегодня мы знаем, что признанный иноагентом и воюющий против России Верзилов, вместе с двумя другими участницами группы основал «Медиазону», также признанную в РФ иноагентом. Но есть еще кое что. Zinc, создавшая сеть ютуберов в России на деньги британского правительства и помогавшая им скрыть это финансирование, также финансировала иноагентскую «Медиазону» в рамках программы по ослаблению России, что автоматически дискредитирует всех людей, связанных с этим.

Как и дело Скрипалей, дело Литвиненко имеет множество пробелов, начиная с игнорирования масштабной кампании дезинформации, инициированной Березовским, заканчивая отсутствием доказательств причастности российского президента.

Если вы продолжите разматывать клубок из имён и событий, то станет очевидно, что подставные отравления, протестные движения и «независимые журналисты», финансируемые на деньги западных правительств и Березовского, который признавался, что вливает деньги в разжигание революции в России, преподносится как отдельные события. Но на самом деле они являются частью длительной кампании, которая берет свое начало в 2000-х. 

И цель этой кампании хорошо описал бывший офицер элитного полицейского тактического подразделения жандармерии Франции (GIGN) – Поль Барриль в интервью 2016 года, которое, также как и решение суда по майданному делу было полностью проигнорировано западными СМИ. Можно даже не смотреть интервью полностью – вся суть во фрагменте в следующем посте. И сегодня это звучит куда более убедительней, чем в момент выхода.

Связанные истории:
Что не так с отравлением Скрипалей?
Как Великобритания планировала поменять правительство в России

BY Самопровозглашенный эксперт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/self_proclaimed_expert/205

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us


Telegram Самопровозглашенный эксперт
FROM American