Kirill Semenov

Можно подвести определённые итоги 12 дневной войны:

В тактическом плане Израиль при решающей поддержке США добился значимых успехов: был нанесен урон военной инфраструктуре Ирана, включая вывод из строя ключевых объектов системы ПВО/ПРО (комплексы С-300ПМУ2, "Бавар-373"), что обеспечило временное господство в воздухе ВВС ЦАХАЛ над западом и центром страны и серьезно затруднило Ирану проведение масштабных скоординированных ракетных операций.

Подавление ПВО вынудило Иран перейти к менее эффективным точечным атакам устаревшими ракетами по схеме "выстрел-отход". Также были уничтожены важные объекты, убиты военные командиры и ученые, нанесен ущерб экономике.

Однако, вопреки заявлениям о «ликвидации» иранской ядерной программы, реальный ущерб ей, судя по оценкам американских военных (генерал Кеннет Кейн) и разведданным (доклад DIA), не является фатальным. Основные запасы обогащенного урана, критически важные знания и значительная часть инфраструктуры, особенно глубоко заложенные или рассредоточенные объекты, сохранились или подлежат восстановлению.

Более того, решающим аргументом против трактовки Израиля как безоговорочного победителя даже в тактическом плане стало сохранение Ираном способности преодолевать многослойную израильскую ПРО, усиленную системами США (THAAD, Patriot) и Иордании, и наносить удары по территории Израиля вплоть до момента прекращения огня.

Непосредственно перед перемирием Иран провел серию ракетных ударов (с применением модернизированных Fateh-110 с разделяющимися боеголовками и низкой траекторией, а также дронов-камикадзе), часть которых успешно прорвала оборону. Факт прорыва даже ограниченного числа боеприпасов и нанесения ими ущерба инфраструктуре (зафиксированные разрушения в Ашкелоне, Ашдоде, повреждения в Тель-Авиве по отчетам международных наблюдателей и спутниковым снимкам Maxar Technologies) опровергло представление о неуязвимости Израиля и эффективности его ПРО в условиях даже ограниченных ударов без массированных ракетных пусков.

Иран по-прежнему сохранил огромный арсенал баллистических ракет (тысячи единиц, включая более совершенные модели), значительная часть которого уцелела в глубоких защищенных тоннелях горных массивов Загрос, что делает его практически неуязвимым для полного уничтожения авиаударами. Это означает, что ресурсы для продолжения атак на Израиль у Тегерана остались.

Ключевым стратегическим последствием конфликта стала утрата Израилем ощущения полной безопасности и прежней свободы действий. Иран, прямым ответом доказавший готовность и способность атаковать израильскую «метрополию» в обход без прокси-сил, установил новый сдерживающий фактор.

Любая попытка провести крательнуя операцию ЦАХАЛ против Ирана (как он это делает против "Хезболлы" в Ливане) будет сопряжена с неприемлемым риском немедленного ракетного удара по территории самого Израиля со всеми вытекающими последствиями.

Таким образом, несмотря на тактический военный проигрыш по очкам, Иран добился фундаментального сдвига в сдерживании: Тегеран доказал, что может напрямую навязать Израилю цену за эскалацию на периферии.

И это не говоря уже о том, что стратегические цели Израиля – полная и необратимая ликвидация ядерной угрозы, смена режима в Тегеране и нейтрализация КСИР – остались недостигнутыми. Режим устоял, а ядерная программа продолжает существовать.

При этом Тегеран осознавал недостаточную эффективность своих ударов по Израилю и, главное, полное отсутствие асимметричного ответа на прямую американскую интервенцию. Угроза перекрыть Ормузский пролив, как показали консультации Ирана с Оманом и Катаром оказалась неприемлемой: она немедленно сплотила бы против Тегерана не только арабские монархии Залива, но и Китай – ключевого потребителя нефти, чьи интересы Иран не может игнорировать. При этом такой шаг не остановил бы США, обладающих достаточной военно-морской мощью для обеспечения свободы судоходства (как показали операции в Персидском заливе в 1980-х) и готовых пойти на эскалацию, что поставило бы Иран на грань катастрофы🔽

Продолжение ниже🔽

www.group-telegram.com/us/semenovkirill.com/10135

3.09K viewsedited  Jun 25 at 23:10

Можно подвести определённые итоги 12 дневной войны:

В тактическом плане Израиль при решающей поддержке США добился значимых успехов: был нанесен урон военной инфраструктуре Ирана, включая вывод из строя ключевых объектов системы ПВО/ПРО (комплексы С-300ПМУ2, "Бавар-373"), что обеспечило временное господство в воздухе ВВС ЦАХАЛ над западом и центром страны и серьезно затруднило Ирану проведение масштабных скоординированных ракетных операций.

Подавление ПВО вынудило Иран перейти к менее эффективным точечным атакам устаревшими ракетами по схеме "выстрел-отход". Также были уничтожены важные объекты, убиты военные командиры и ученые, нанесен ущерб экономике.

Однако, вопреки заявлениям о «ликвидации» иранской ядерной программы, реальный ущерб ей, судя по оценкам американских военных (генерал Кеннет Кейн) и разведданным (доклад DIA), не является фатальным. Основные запасы обогащенного урана, критически важные знания и значительная часть инфраструктуры, особенно глубоко заложенные или рассредоточенные объекты, сохранились или подлежат восстановлению.

Более того, решающим аргументом против трактовки Израиля как безоговорочного победителя даже в тактическом плане стало сохранение Ираном способности преодолевать многослойную израильскую ПРО, усиленную системами США (THAAD, Patriot) и Иордании, и наносить удары по территории Израиля вплоть до момента прекращения огня.

Непосредственно перед перемирием Иран провел серию ракетных ударов (с применением модернизированных Fateh-110 с разделяющимися боеголовками и низкой траекторией, а также дронов-камикадзе), часть которых успешно прорвала оборону. Факт прорыва даже ограниченного числа боеприпасов и нанесения ими ущерба инфраструктуре (зафиксированные разрушения в Ашкелоне, Ашдоде, повреждения в Тель-Авиве по отчетам международных наблюдателей и спутниковым снимкам Maxar Technologies) опровергло представление о неуязвимости Израиля и эффективности его ПРО в условиях даже ограниченных ударов без массированных ракетных пусков.

Иран по-прежнему сохранил огромный арсенал баллистических ракет (тысячи единиц, включая более совершенные модели), значительная часть которого уцелела в глубоких защищенных тоннелях горных массивов Загрос, что делает его практически неуязвимым для полного уничтожения авиаударами. Это означает, что ресурсы для продолжения атак на Израиль у Тегерана остались.

Ключевым стратегическим последствием конфликта стала утрата Израилем ощущения полной безопасности и прежней свободы действий. Иран, прямым ответом доказавший готовность и способность атаковать израильскую «метрополию» в обход без прокси-сил, установил новый сдерживающий фактор.

Любая попытка провести крательнуя операцию ЦАХАЛ против Ирана (как он это делает против "Хезболлы" в Ливане) будет сопряжена с неприемлемым риском немедленного ракетного удара по территории самого Израиля со всеми вытекающими последствиями.

Таким образом, несмотря на тактический военный проигрыш по очкам, Иран добился фундаментального сдвига в сдерживании: Тегеран доказал, что может напрямую навязать Израилю цену за эскалацию на периферии.

И это не говоря уже о том, что стратегические цели Израиля – полная и необратимая ликвидация ядерной угрозы, смена режима в Тегеране и нейтрализация КСИР – остались недостигнутыми. Режим устоял, а ядерная программа продолжает существовать.

При этом Тегеран осознавал недостаточную эффективность своих ударов по Израилю и, главное, полное отсутствие асимметричного ответа на прямую американскую интервенцию. Угроза перекрыть Ормузский пролив, как показали консультации Ирана с Оманом и Катаром оказалась неприемлемой: она немедленно сплотила бы против Тегерана не только арабские монархии Залива, но и Китай – ключевого потребителя нефти, чьи интересы Иран не может игнорировать. При этом такой шаг не остановил бы США, обладающих достаточной военно-морской мощью для обеспечения свободы судоходства (как показали операции в Персидском заливе в 1980-х) и готовых пойти на эскалацию, что поставило бы Иран на грань катастрофы🔽

Продолжение ниже🔽

BY Kirill Semenov