Завершилось апелляционное рассмотрение по делу Марины Делишевой в Московском областном суде.
Дело слушалось более 2 лет! Сходили до кассационной инстанции, которая вернула на новое рассмотрение и вот опять дошли уже до апелляции.
Заседание назначили на 3 часа, по итогу ждали его почти до закрытия суда - 4 часа!
Итог - решение судебной коллегии мега странное, и, на наш взгляд, вступает в противоречие с существующим законодательством.
С одной стороны, суд отменил ограничение Марины в родительских правах. Ура! С другой стороны отдельно оговорен отказ в возвращении Марине дочери!!!
Как судьи себе это видят не понятно. Ждем мотивировочную часть решения, и будем уточнять.
Родитель не ограниченный в родительских правах имеет право самостоятельно воспитывать ребенка. Но по решению суда теперь не может забрать ребенка от опекунов на зарплате.
Завершилось апелляционное рассмотрение по делу Марины Делишевой в Московском областном суде.
Дело слушалось более 2 лет! Сходили до кассационной инстанции, которая вернула на новое рассмотрение и вот опять дошли уже до апелляции.
Заседание назначили на 3 часа, по итогу ждали его почти до закрытия суда - 4 часа!
Итог - решение судебной коллегии мега странное, и, на наш взгляд, вступает в противоречие с существующим законодательством.
С одной стороны, суд отменил ограничение Марины в родительских правах. Ура! С другой стороны отдельно оговорен отказ в возвращении Марине дочери!!!
Как судьи себе это видят не понятно. Ждем мотивировочную часть решения, и будем уточнять.
Родитель не ограниченный в родительских правах имеет право самостоятельно воспитывать ребенка. Но по решению суда теперь не может забрать ребенка от опекунов на зарплате.
Ювенальный маразм продолжается.
BY СЕМЬЯ ПРАВА!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us
