Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from РКСМ(б)
165 лет назад Чарльз Дарвин опубликовал свой труд «Происхождение видов путём естественного отбора»

Опубликованный 24 ноября 1859 года трактат «Происхождение видов путём естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь» Чарльза Дарвина внёс большой вклад в медицину, эволюционную биологию, генетику и многие другие науки. Это открытие повлияло на наше представление о мироустройстве вцелом.

Труд Дарвина является наглядным примером того, как диалектический характер развития природы пробивал себе путь в общественном сознании. Теория о развитии видов, то есть появлении новых качеств живой материи, явилась отражением действительного развития природы и была противопоставлена механистическому представлению о том, что виды являются неизменными частями разработанной иерархии.

Так в 1939 году в философском журнале «Под знаменем марксизма» писали о роли трудов Дарвина:

🔚 Гениальное произведение Дарвина нанесло сокрушительный удар этому окостенелому метафизическому мировоззрению и изгнало сторонников телеологии из того убежища, где они чувствовали себя сравнительно спокойно — из области биологии. Дарвин разрушил понятие о биологическом виде как о неизменной, постоянной сущности. Он впервые убедительно доказал, что живая природа представляет собой непрерывный процесс развития, что это развитие идёт от простого к сложному, от низшего к высшему, что современные виды животных и растений появились не сразу в готовом виде, а являются результатом длившегося миллионы лет развития, началом которого были элементарные частички живой материи, возникшие в свою очередь путём превращений из неорганической природы.

Большую роль сыграли труды Дарвина и в работах Энгельса. Так, в «Диалектике природы» и, в частности, в работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека», Энгельс часто отсылает к работам Дарвина, популяризирует их и дополняет.

⚡️ Революционные идеи и достижения науки часто встречают сопротивление реакционных воззрений, а революционные идеи в сфере общественного устройства в большей степени. Они, будучи предвестником общественных изменений, подрывая сложившиеся, всё менее разумные общественные устои, встречают огромное сопротивление отживающих классов. Так было 165 лет назад, так происходит и сегодня. Отживший буржуазный класс с новой силой разворачивает борьбу с достижениями науки. Так холуи капитала снова навязывают теологические, махровые идеи о возникновении человека, борются с образованием молодёжи, всячески препятствуют развитию общественной мысли, скатывая её на века назад.

Реакционный класс не способен вести общество вперёд, он не может справиться с производительными силами общества, что приводит к кризисам, войнам и голоду. Он не может ужиться с науками, что приводит к гниению образования и возвеличиванию махровых предрассудков.

🟥 Вывод лишь один — отживший класс необходимо отправить к его предкам, рабовладельцам и феодалам, на полки музеев, на страницы пройденной истории. Лишь так мы сможем избавиться от мракобесных явлений, описанных абзацем выше, и от противоречий, их порождающих.

Подписывайся | Вступай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Agitblog/26327
Create:
Last Update:

165 лет назад Чарльз Дарвин опубликовал свой труд «Происхождение видов путём естественного отбора»

Опубликованный 24 ноября 1859 года трактат «Происхождение видов путём естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь» Чарльза Дарвина внёс большой вклад в медицину, эволюционную биологию, генетику и многие другие науки. Это открытие повлияло на наше представление о мироустройстве вцелом.

Труд Дарвина является наглядным примером того, как диалектический характер развития природы пробивал себе путь в общественном сознании. Теория о развитии видов, то есть появлении новых качеств живой материи, явилась отражением действительного развития природы и была противопоставлена механистическому представлению о том, что виды являются неизменными частями разработанной иерархии.

Так в 1939 году в философском журнале «Под знаменем марксизма» писали о роли трудов Дарвина:

🔚 Гениальное произведение Дарвина нанесло сокрушительный удар этому окостенелому метафизическому мировоззрению и изгнало сторонников телеологии из того убежища, где они чувствовали себя сравнительно спокойно — из области биологии. Дарвин разрушил понятие о биологическом виде как о неизменной, постоянной сущности. Он впервые убедительно доказал, что живая природа представляет собой непрерывный процесс развития, что это развитие идёт от простого к сложному, от низшего к высшему, что современные виды животных и растений появились не сразу в готовом виде, а являются результатом длившегося миллионы лет развития, началом которого были элементарные частички живой материи, возникшие в свою очередь путём превращений из неорганической природы.

Большую роль сыграли труды Дарвина и в работах Энгельса. Так, в «Диалектике природы» и, в частности, в работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека», Энгельс часто отсылает к работам Дарвина, популяризирует их и дополняет.

⚡️ Революционные идеи и достижения науки часто встречают сопротивление реакционных воззрений, а революционные идеи в сфере общественного устройства в большей степени. Они, будучи предвестником общественных изменений, подрывая сложившиеся, всё менее разумные общественные устои, встречают огромное сопротивление отживающих классов. Так было 165 лет назад, так происходит и сегодня. Отживший буржуазный класс с новой силой разворачивает борьбу с достижениями науки. Так холуи капитала снова навязывают теологические, махровые идеи о возникновении человека, борются с образованием молодёжи, всячески препятствуют развитию общественной мысли, скатывая её на века назад.

Реакционный класс не способен вести общество вперёд, он не может справиться с производительными силами общества, что приводит к кризисам, войнам и голоду. Он не может ужиться с науками, что приводит к гниению образования и возвеличиванию махровых предрассудков.

🟥 Вывод лишь один — отживший класс необходимо отправить к его предкам, рабовладельцам и феодалам, на полки музеев, на страницы пройденной истории. Лишь так мы сможем избавиться от мракобесных явлений, описанных абзацем выше, и от противоречий, их порождающих.

Подписывайся | Вступай

BY АГИТПРОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Agitblog/26327

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from sg


Telegram АГИТПРОП
FROM American