Telegram Group & Telegram Channel
На стратагему западного концепта столкновения взаимосвязанных центров силы попался и российский мыслитель А. Дугин, в 2012 г. обосновавший незападную Теорию многополярного мира.

Эту доморощенную теорию многополярного мира и взяла на вооружение российская дипломатия Лаврова – Ушакова.

Суть теории – цивилизации независимы, самостоятельны, не связаны отношениями корпоративной дисциплины, абсолютно суверенны, имеют свои цивилизационные интересы, ценности и формы могущества.

Теория многополярного мира А. Дугина продолжает политическую концепцию «суверенной демократии» от создателя кремлевских смыслов В. Суркова и с опорой на традиционализм обосновывает внешний фасад «Долгого государства Путина».

В результате опоры на теорию многополярного мира Суверенная консервативная Россия оказалась в стратегическом одиночестве и под завлекательные стратагемы Китая естественным ходом вещей движется к сделке с «опять великими» США по вопросу Украины.

Конфуз российской дипломатии начался с «Ультиматума Рябкова» в адрес США от 15.12.21 с требованием юридических гарантий безопасности. Проекты договоров были немедленно опубликованы.

Так, в переданном американской стороне лично В. Путиным проекте Договора предусматривались: «Обязательство США исключить дальнейшее расширение НАТО на восток и отказ от приема в Альянс государств бывшего СССР» (Украины и Грузии). А в проекте Соглашения о мерах обеспечения безопасности с НАТО Россия требовала от Альянса: «Вывод с территории стран, ставших членами НАТО после 1997 года, всех вооружённых сил и военной инфраструктуры иностранных государств, появившихся там за последующие годы».

26.01.22 требования РФ были отклонены как неприемлемые с встречным требованием «незамедлительно отвести вооружённые силы от границы Украины».

Месяц спустя 24.02.22 Россия выполнила угрозу ответить на отказ Запада военными и военно-техническими средствами, начав Специальную военную операцию (СВО) на украинском ТВД.

В Москве «хотели, как лучше, а получилось» хуже чем всегда.

Расчет на быстротечные маневренные сетецентричные боевые действия тактическими группами по принуждению Киева к смене режима не оправдался. На поле боя конфликт за три года перерос в позиционную затяжную войну на истощение.

04.04.2023 в НАТО вступила Финляндия. 07.03.2024 к Альянсу присоединилась Швеция. Для обеих стран это ознаменовало отказ от политики военного нейтралитета, которого они придерживались на протяжении многих десятилетий. РФ воздержалась от резких заявлений на этот счет. Реакция МИД была с обидой негативной.

Ценой дипломатии обеспечения долгосрочной безопасности РФ с опорой лишь на собственные силы в плену идеологической химеры многополярного мира стала обструкция Москвы в культуре, науке, спорте с усилением санкций недружественных стран и скрытым давлением группы «Друзей мира» во главе с Китаем и Бразилией, которых в ООН поддержали 110 стран Глобального Юга.

08.12.24 пал режим Асада в Сирии. Битву Конца на горах Израиля «Гог из пределов севера с полчищем персов при нем» проиграл.

С 20.01.25 в российскую внешнюю политику по вопросу Украины ярко, грубо и твердо вмешался вновь избранный президентом США Д. Трамп, пообещавший быстро завершить конфликт миром.

А ведь при дипломатии Лаврова с другом Керри было всё хорошо.
Написано в связи с выступлением министра иностранных дел РФ С. Лаврова на посольском круглом столе по Украине в Москве 05.02.25
@AndreyDevyatov



group-telegram.com/AndreyDevyatov/721
Create:
Last Update:

На стратагему западного концепта столкновения взаимосвязанных центров силы попался и российский мыслитель А. Дугин, в 2012 г. обосновавший незападную Теорию многополярного мира.

Эту доморощенную теорию многополярного мира и взяла на вооружение российская дипломатия Лаврова – Ушакова.

Суть теории – цивилизации независимы, самостоятельны, не связаны отношениями корпоративной дисциплины, абсолютно суверенны, имеют свои цивилизационные интересы, ценности и формы могущества.

Теория многополярного мира А. Дугина продолжает политическую концепцию «суверенной демократии» от создателя кремлевских смыслов В. Суркова и с опорой на традиционализм обосновывает внешний фасад «Долгого государства Путина».

В результате опоры на теорию многополярного мира Суверенная консервативная Россия оказалась в стратегическом одиночестве и под завлекательные стратагемы Китая естественным ходом вещей движется к сделке с «опять великими» США по вопросу Украины.

Конфуз российской дипломатии начался с «Ультиматума Рябкова» в адрес США от 15.12.21 с требованием юридических гарантий безопасности. Проекты договоров были немедленно опубликованы.

Так, в переданном американской стороне лично В. Путиным проекте Договора предусматривались: «Обязательство США исключить дальнейшее расширение НАТО на восток и отказ от приема в Альянс государств бывшего СССР» (Украины и Грузии). А в проекте Соглашения о мерах обеспечения безопасности с НАТО Россия требовала от Альянса: «Вывод с территории стран, ставших членами НАТО после 1997 года, всех вооружённых сил и военной инфраструктуры иностранных государств, появившихся там за последующие годы».

26.01.22 требования РФ были отклонены как неприемлемые с встречным требованием «незамедлительно отвести вооружённые силы от границы Украины».

Месяц спустя 24.02.22 Россия выполнила угрозу ответить на отказ Запада военными и военно-техническими средствами, начав Специальную военную операцию (СВО) на украинском ТВД.

В Москве «хотели, как лучше, а получилось» хуже чем всегда.

Расчет на быстротечные маневренные сетецентричные боевые действия тактическими группами по принуждению Киева к смене режима не оправдался. На поле боя конфликт за три года перерос в позиционную затяжную войну на истощение.

04.04.2023 в НАТО вступила Финляндия. 07.03.2024 к Альянсу присоединилась Швеция. Для обеих стран это ознаменовало отказ от политики военного нейтралитета, которого они придерживались на протяжении многих десятилетий. РФ воздержалась от резких заявлений на этот счет. Реакция МИД была с обидой негативной.

Ценой дипломатии обеспечения долгосрочной безопасности РФ с опорой лишь на собственные силы в плену идеологической химеры многополярного мира стала обструкция Москвы в культуре, науке, спорте с усилением санкций недружественных стран и скрытым давлением группы «Друзей мира» во главе с Китаем и Бразилией, которых в ООН поддержали 110 стран Глобального Юга.

08.12.24 пал режим Асада в Сирии. Битву Конца на горах Израиля «Гог из пределов севера с полчищем персов при нем» проиграл.

С 20.01.25 в российскую внешнюю политику по вопросу Украины ярко, грубо и твердо вмешался вновь избранный президентом США Д. Трамп, пообещавший быстро завершить конфликт миром.

А ведь при дипломатии Лаврова с другом Керри было всё хорошо.
Написано в связи с выступлением министра иностранных дел РФ С. Лаврова на посольском круглом столе по Украине в Москве 05.02.25
@AndreyDevyatov

BY Андрей Девятов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/AndreyDevyatov/721

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from sg


Telegram Андрей Девятов
FROM American