Telegram Group & Telegram Channel
Прочитал "Ненастье" Алексея Иванова еще недели две назад, и только сейчас собрал мысли и чувства в кучку и понял, какие у меня впечатления.

Роман из тех, которые я отношу к категории "не надо такое читать". Я не знаю, зачем он его писал. Вернее, наверное, знаю — затем, чтобы не держать всё это внутри. Правильнее будет сказать — я не знаю, зачем он это опубликовал.

Очень жестко. Очень депрессивно. Очень негативно. Даже не негативно — больно на физическом почти уровне. Больно и крайне неприятно.

На оооочень узкую аудиторию. На аудиторию моего поколения, но именно моё поколение вряд ли захочет всё это читать и вспоминать. А для миллениалов что советско-афганская, что русско-турецкая войны — одинаково далекая и непонятная история.

Я "афганские" романы не люблю, и знаю мало тех, кто любит. Поэтому уже страницы с десятой хотел бросить — но заглянул в середину и все-таки решил прочитать.

Безусловно поражает абсолютная точность описания афганской тематики и всех постафганских синдромов. Сам Иванов, как я понимаю, в Афганистане никогда не был, да и в армии, скорее всего, тоже. Так что у него явно был хороший инсайдер, и наверняка не один. Я с "афганцами", понятно, сталкивался сотни раз, так как это моё поколение, и всё, что было в 90-е, связано с ними очень тесно. Поэтому в плане достоверности подпишусь под каждым словом. Равно как и под тем, что и как происходило во время советско-афганской войны "за речкой", и в 90-е с бандитами, коммерсами и "афганцами".

Но вот по психологической сущности романа... нет, там всё написано правильно и честно. Но вывод по прочтении очень негативный: дружбы нет, веры нет, преданности нет, любви нет, а на подобие любви способны лишь откровенные дурочки, застрявшие в вечной юности. Ну так себе...

Это та книга, которую я никогда не стану перечитывать. И не потому, что она плохая. Хорошая, и очень хорошая. А потому, что это очень тяжело читать.

#книги



group-telegram.com/DTfromhell/1227
Create:
Last Update:

Прочитал "Ненастье" Алексея Иванова еще недели две назад, и только сейчас собрал мысли и чувства в кучку и понял, какие у меня впечатления.

Роман из тех, которые я отношу к категории "не надо такое читать". Я не знаю, зачем он его писал. Вернее, наверное, знаю — затем, чтобы не держать всё это внутри. Правильнее будет сказать — я не знаю, зачем он это опубликовал.

Очень жестко. Очень депрессивно. Очень негативно. Даже не негативно — больно на физическом почти уровне. Больно и крайне неприятно.

На оооочень узкую аудиторию. На аудиторию моего поколения, но именно моё поколение вряд ли захочет всё это читать и вспоминать. А для миллениалов что советско-афганская, что русско-турецкая войны — одинаково далекая и непонятная история.

Я "афганские" романы не люблю, и знаю мало тех, кто любит. Поэтому уже страницы с десятой хотел бросить — но заглянул в середину и все-таки решил прочитать.

Безусловно поражает абсолютная точность описания афганской тематики и всех постафганских синдромов. Сам Иванов, как я понимаю, в Афганистане никогда не был, да и в армии, скорее всего, тоже. Так что у него явно был хороший инсайдер, и наверняка не один. Я с "афганцами", понятно, сталкивался сотни раз, так как это моё поколение, и всё, что было в 90-е, связано с ними очень тесно. Поэтому в плане достоверности подпишусь под каждым словом. Равно как и под тем, что и как происходило во время советско-афганской войны "за речкой", и в 90-е с бандитами, коммерсами и "афганцами".

Но вот по психологической сущности романа... нет, там всё написано правильно и честно. Но вывод по прочтении очень негативный: дружбы нет, веры нет, преданности нет, любви нет, а на подобие любви способны лишь откровенные дурочки, застрявшие в вечной юности. Ну так себе...

Это та книга, которую я никогда не стану перечитывать. И не потому, что она плохая. Хорошая, и очень хорошая. А потому, что это очень тяжело читать.

#книги

BY DT von der Hölle


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/DTfromhell/1227

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg


Telegram DT von der Hölle
FROM American