Дуров надоел. Эти опросы про два стула с надуманной дихотомией – это просто 🤮
Кстати, не так давно он выпустил максимально пафосный пост, объясняющий удаление антиваксерских каналов тем, что они нарушали правила Телеграма тем, что призывали к насильственным или вредящим действиям в отношении конкретных лиц.
Российский сегмент давно знает ещё как минимум один паблик (я имею в виду «Мужское Государство») который это делает в гораздо более открытой и агрессивной форме, но Дуров предпочитает смотреть на стулья и игнорировать слона в комнате.
Дуров надоел. Эти опросы про два стула с надуманной дихотомией – это просто 🤮
Кстати, не так давно он выпустил максимально пафосный пост, объясняющий удаление антиваксерских каналов тем, что они нарушали правила Телеграма тем, что призывали к насильственным или вредящим действиям в отношении конкретных лиц.
Российский сегмент давно знает ещё как минимум один паблик (я имею в виду «Мужское Государство») который это делает в гораздо более открытой и агрессивной форме, но Дуров предпочитает смотреть на стулья и игнорировать слона в комнате.
Бесит.
BY Патюлина имеет сказать
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. READ MORE
from sg
