Telegram Group Search
⚡️ Я считаю, что мои инвестиции в иностранные акции были сделаны под влиянием мошенников

Они назвались Европейской Комиссией. Вместе со своим главарём Урсулой фон дер Ляйен, данная мошенническая группировка убедила меня в том, что на территории Европейского союза уважается право частной собственности, частная собственность является неприкосновенной, а ограничения в правах на основе национальности и цвета паспорта - остались где-то в 1940-х годах. Под влиянием этой информации я инвестировал свои средства через инфраструктуру ЕС в акции компаний нашего братского американского народа.

Впоследствии эти мошенники заблокировали и украли данное имущество и денежные средства в виде дивидендов за несколько лет.

Но в связи со сложившейся судебной практикой, я считаю, что все денежные потери должны быть возложены на биржу и брокеров, а мне средства следует вернуть. Справку из дурки о том, что мое состояние несколько лет назад во время покупки было нестабильно - я приложу.

Есть шансы в суде? Что думаете? С вырученных средств куплю билет на концерт Ларисы Долиной на первый ряд в качестве благодарности за схемку-темку.

@finindie

_______
Источник | #Finindie
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------
😁93🤡2
Роскомнадзор собрал адвент-календарь для россиян на Новый год.
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие
🤬2🔥1🤡1
#пятничное
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие
😁3
_______
Источник | #yourstolenmemesarenowforfeit
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие
👏4😁2💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
сложно переоценить вклад Ларисы Долиной в имидж российской судебной системы

_______
Источник | #auantonov
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие
😁8🤡2
Каждый раз когда курс рубля укрепляется, я грубо сравниваю цены относительно доллара США.

На декабрь в России цена топлива составляет около 248 рублей (примерно 3,25 USD) за галлон, в то время как в США – около $3.34 за галлон

Средний годовой оклад в США составляет около $60 000 – $62 760 до вычета налогов (примерно $5 000 – $5 230 в месяц), а в России — около 99 422 рублей (примерно $1 000 – $1 209 в месяц) по данным на середину 2025 года

Картофель фри во «Вкусно — и точка», его средняя порция стоит 75 рублей, а большая — 89 рублей. Стоимость картофеля фри в «Макдональдс» в США варьируется в зависимости от штата и конкретного ресторана. Цены на среднюю порцию начинаются примерно от $4-$5

Я как бы ничего не хочу сказать, но кажется в РФ стоимость жизни уже добралась до стоимости в США (по соотношению доходов/расходов), только передвигаться нам пора на альтернативе транспорта потребляющего бензин.

Может уже дирижабли, а?

_______
Private | #CryptoВорчун
———
кстати про дирижабли
https://mashnews.ru/novaya-era-dirizhablej-pochemu-oni-nuzhnyi-rossijskoj-arktike.html
———
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------
👍7👎21
It's over

_______
Источник | #boris_again
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие
Kinetix KAMO-1 https://www.group-telegram.com/cgevent/14288

———
В Казахстане хотят деанонить блогеров-пятитысячников, а детям до 16 лет запретить соцсети

Новый законопроект обяжет анонимных пользователей с аудиторией свыше 5000 подписчиков передавать уполномоченному органу идентификационные данные, список которых установят дополнительно. За отказ — штраф.

Ужесточаются требования к онлайн-контенту. Образовательные материалы придётся подтверждать дипломами, а оккультные — сопровождать пометкой о развлекательном характере контента.

Предлагается также запретить регистрацию на онлайн-платформах детей до 16 лет, чтоб «защитить несовершеннолетних от вредной информации и деструктивного контента». Исключение — мессенджеры.

———
Со следующего года в России вступает в силу закон о запрете фильмов, дискредитирующих традиционные ценности: онлайн-кинотеатры будут обязаны удалять их в течение суток. Однако онлайн-сервисы решили не дожидаться 1 марта, перейдя в режим самоцензуры уже сейчас. В результате из сериалов и фильмов массово удаляются не только запрещенный контент, но и формально не попадающие ни под какие ограничения сцены, из-за чего нередко рушатся сюжетные линии

———
Нужно ждать целых две минуты, чтобы пропустить авторизацию через МАХ и зайти в ВК обычным способом https://www.group-telegram.com/marzaganoff/8231

———
Центробанк с 8 декабря снимает ограничения на перевод средств за рубеж для граждан России и дружественных стран. https://www.cbr.ru/press/event/?id=28158

———
Google только сейчас релизнули Gemini 3 Deep Think

Модель использует «параллельное мышление»: проверяет несколько гипотез одновременно.
Это дало рекордные результаты в сложных тестах (41% на HLE), оставив конкурентов далеко позади.

Доступно только подписчикам Ultra.

https://www.group-telegram.com/Futuris/3907

———
ТВЭЛ приступил к поставке топлива для стартовой загрузки блока №3 АЭС «Куданкулам». Особенность этого индийского блока – он станет первым блоком с ВВЭР-1000, который пустят сразу в 18-месячном цикле. https://www.group-telegram.com/RealAtomInfo/3878

———
У оператора T2 с августа по ноябрь голосовой трафик вырос на 37% в 3G и 38% в LTE. Связывают это с ограничением на звонки в иностранных мессенджерах.
С начала года динамика еще выше – рост звонков по VoLTE на 62%.
https://www.group-telegram.com/contentreview/11221

———
Netflix купил Warner Bros. вместе с HBO за $82,7 млрд. https://www.group-telegram.com/niketasfm/2529

———
Минцифры выкатили обнову для «Госуслуг»: вход теперь требуют подтверждать только через мессенджер Max.
https://www.group-telegram.com/dvachannel/173057
Россияне массово жалуются, что пропала кнопка «Пропустить», которая позволяла не устанавливать госмессенджер.

Если включить для сайта «Госуслуг» версию для ПК в настройках браузера. Тогда кнопка «Пропустить» вернётся.

———
Минфин Британии увеличит размер пособий для вторых, третьих и четвертых жен мусульманских семей. https://www.group-telegram.com/banksta/83215

———
Китайский производитель ИИ-чипов Moore Threads провёл IPO в Шанхае и привлёк $1,13 млрд. Это второе по величине размещение в Китае за год. В первый день торгов акции улетели на 400%+ и закрылись в пять раз выше цены размещения. Такого взлёта для крупных IPO в Китае не было с 2019 года.

———
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------
1997 - Софт маркет №34

_______
Источник | #comp9503
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие
Netflix проглотил Голливуд

Сделка между Netflix и Warner Bros Discovery — это не просто крупнейшая покупка в истории потокового вещания, а изменение всей голливудской пищевой цепочки. За $72 млрд (а с учётом долга — $82,7 млрд) Netflix получает то, чего ему всегда не хватало: студию со столетней историей, каталоги: от Harry Potter и Friends до The Sopranos, и самое ценное — позицию в сердце старого Голливуда, где сделки традиционно совершались внутри избранного круга игроков.

Netflix десятилетиями строил бизнес как анти-Голливуд. Без студии, без традиций, без кинотеатров — только стриминг и собственные алгоритмы. Теперь же компания разворачивается на 180 градусов: обещает поддерживать кинопрокат, инвестировать в крупные студийные площадки, расширять производство в США и при этом экономить «$2–3 млрд ежегодно».

Логика понятна: традиционное ТВ рушится (падение выручки Warner по кабельным сетям — –23% за квартал), а стриминг стал войной каталогов, где выигрывает тот, у кого есть культовые франшизы. Netflix купил не только библиотеку HBO — он купил культурное доминирование на десятилетия вперёд.

Но сочетание двух индустриальных гигантов неизбежно вызовет антимонопольную проверку: регуляторы уже нервничают, а конгрессмен Дэррелл Исса прямо предупреждает о рисках для конкуренции. Критики в Голливуде тоже дрожат: Netflix как покупатель — это разрушитель правил, и судьба традиционных релизов остаётся неопределённой, обещаниями о кинотеатрах ситуацию не успокоить.

Тонкие нюансы сделки тоже показательные. Чтобы выиграть торги у Paramount Skydance и Comcast, Netflix согласился на огромную «страховку» — $5,8 млрд в случае срыва. Финансирование — ещё $59 млрд долгов — подчеркивает масштаб ставки, на которую компания идёт впервые в своей истории.

Если сделка закроется, через 12–18 месяцев Netflix станет крупнейшим владельцем премиального контента на планете. Но пока что главный вопрос новой эпохи медиа — станет ли он второй вертикально интегрированной империей а-ля Disney, или попадёт под нож регуляторов.

Если же все сростется, то думается, лет через 10 мы увидим на Netflix фильм об этой сделке, снятый WBD.

@anti_content

_______
Источник | #anti_content
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие
👍3🤮1
фото прислала Юлия Вяхирева

_______
Источник | #aes_ye
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие
#ОценкаСитуации #Дефолт

Тут подоспела первая ласточка технический дефолт по облигашкам. Что характерно - транспортная компания (т.е. инфраструктурная, т.е. состояние её отражает состояние экономики - в ЦЕЛОМ).

Я писал несколько раз, что на мой взгляд облигашки - самый дурной инструмент для инвестирования. Ты как бы устраиваешь с кем-то пари на 5-7-10 единиц, что он тебе в конце года не вернёт твои 100. Очень смешно, если задуматься. Это как когда Пятачок с Винни-Пухом на глаз поспорили, что тот ему ногу не вырвет.

В пределе любой облигационер заинтересован выйти на дефолт.

Что собственно с ними регулярно и происходит. Важно ещё, что очень многие финансовые организации всё ещё считают облигации "надёжным финансовым инструментом" (а он действительно надёжен - оставляя за скобкой индюшкин день Благодарения). А это значит, что проблемы этой (и многих других) компаний вызовут сложности и в финансовом, банковском секторе тоже.

Их теперь будет много.

_______
Источник | #censum
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------
Google выпустил статью об агенте, способному к самообучению и в этой статье указан Демис Хассабис

Google DeepMind опубликовали статью о SIMA 2 — воплощенном ИИ-агенте для виртуальных миров. Это новая архитектура, решающая критическую проблему адаптации больших языковых моделей для embodied AI.

В основе SIMA 2 лежит Gemini Flash-Lite, обученная на смешанных данных: геймплей + Gemini reasoning. Ключевая инновация — агент сохраняет базовые способности foundation model при специализации на воплощенные задачи.

Методология обучения - 2-х уровневая система данных:

1. Human data: траектории из 10+ игровых сред, собранные через "Setter-Solver" методологию — один участник управляет аватаром, второй дает инструкции. Это создает каузальную связь язык→действие.

2. Bridge data: Gemini Pro генерирует внутренний reasoning и диалог для синхронизации с визуальным вводом. Агент учится не просто действовать, но и объяснять свои действия.

Ключевая инновация - Self-Improvement. DeepMind реализовали замкнутый цикл самообучения. Компоненты:
Gemini-based Task Setter — генерирует задачи из текущего состояния среды
Gemini-based Reward Model — оценивает траектории по 100-балльной рубрике
RL training на self-generated experience
ASKA эксперимент:
- С каждой итерацией performance улучшается
- В некоторых задачах превосходит human reference trajectories.
Агент автономно осваивает навыки типа "extinguish campfire"

Genie 3 эксперимент:
Train: urban environments, Test: natural environments
Self-improvement на urban tasks → +25 points на большинстве задач.

Агент учится в любом типе среды, используя neural network как universal world model.

Эта система может автономно генерировать опыт, оценивать его и улучшаться в бесконечно разнообразных окружениях.
DeepMind позиционирует это как шаг к general-purpose interactive agents.

_______
Источник | #blockchainRF
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие
🤔1
# Об экспертократии и границах компетентности

В свое время осознав важность статусной иерархии в социальной жизни кожаных я несколько разочаровался в том, что не "вложился" в какой-нибудь научный статус, чтобы вещать свои голоса из головы с удобной позиции "ученового". Особенно эта червоточина немного свербит, когда листаешь ленту рекомендаций ютьюба, в которой те или иные эксперты вещают личные и политические взгляды вне рамок своей специализации: какой образ жизни надо вести, как строить города, как воспитывать детей, как организовывать общество и т.д. Как обычно, маэстро политической философии несколько излечивает эту рану и [наводит](https://www.group-telegram.com/whalesgohigh/5800) на более конструктивные мысли.

Скорее всего, отсутствие легких способов "отбиваться корочкой" от необходимости дебатировать и отвечать на контраргументы, спасает от укатывания в демагогию многих самоназванных и титулованных экспертов. В конце концов сама необходимость напоминать другим и особенно себе, что твои тексты есть лишь личное мнение и трансляция голосов из головы несколько отрезвляет.

Работает это, кстати, не только с самими статусами, но и с вполне осязаемыми навыками. Регулярно вижу, как люди, освоившие молоток, начинают во всем видеть гвозди. Умеешь в какие-то математические и статистические инструменты - появляется соблазн лезть в те же спорные политические вопросы и "махать исследованиями". Это даже работает и в каких-то более приземленных сферах: научился мало-мальски эффективно раскладывать код по папочкам, начитавшись гуру Дядю Боба - возомнил себя архитектором. Это уже про то, насколько становятся узкими границы экспертизы, и как даже в рамках одной профессии можно легко из адеквата превратиться в шиза, который тащит свои вполне логичные в очень узком контексте представления на более высокие уровни, где работают уже совершенно иные принципы.

Отчасти поэтому есть мнение, что не должно существовать большого количества всяких специализированных министерств вроде образования, здравоохранения, транспорта и т.п. Ограниченная экспертиза в какой-то узкой сфере легко превращается в политическую власть, где очередной шиз может запрещать работающие лекарства, предписывать всем врачам страны прописывать различные фуфломицины, оказывает нездоровое влияние на образовательные программы, развитие городов и т.п. В этом случае, даже оставаясь в рамках избегания самолечения, самообразования и прочих само*, специалисты на местах теряют возможность принимать собственные аргументированные решения, а их клиенты, пациенты, учащиеся теряют возможность иметь выбор из разных специалистов с подходящим для них подходом. Т.е. технократия служит авторитаризму - достаточно иметь ресурс расставлять на влиятельные должности "правильных" экспертов. Остальные несогласные, даже имея более качественную экспертизу, вынуждены будут или подстраиваться под спускаемые сверху нормы или уходить из профессии.

Отсюда и новомодные попытки запрещать тем же юристам без статуса адвоката защищать подсудимых в уголовных делах, вынуждая последних иметь дело с адвокатами по назначению или, например, идти по китайской модели: запрещать высказываться в интернете по каким-то вопросам, если отсутствует соответствующий диплом или статус. Естественно, в таких системах, даже при наличии статуса, его можно легко лишиться, если будешь вещать что-то не нравящееся начальству. А сама потребность иметь работу и получать зарплату будет заставлять "следить за своим языком" даже на уровне небольших провинциальных учреждений. Это, кстати, актуально и для т.н. демократических стран вроде Швеции - важное уточнение. "Дорога к рабству" выстраивается по всему миру - разница лишь в качестве и красоте дорожного покрытия.

_______
Источник | #darkfox_info
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие
Причиной, скорее всего, является сама природа нашего социального вида. Нам нужны простые ответы от авторитетной фигуры, а не пытаться тратить очень ограниченные интеллектуальные ресурсы на познания всего безграничного сложного для одного человека мира разом. Поэтому любой признанный эксперт получает внимание и влияние за пределами своей компетенции. Проигрывает качество дискуссии. Аналогично и с желанием делегировать ответственность за принятие решений кому-то другому - тут, вероятно, еще и сказывается влияние воспитания и системы образования.

Нелишним будет напомнить про идеи Фридриха фон Хайека про рассеянное знание и невозможность централизованной экспертизы. Любые попытки выстроить единую иерархию в таких вопросах есть проявления стремления к власти и произволу.

Как сохранять интеллектуальную честность? Наверное, стоит больше внимания уделять ряду принципов:

Нужно явно маркировать границы компетентности, если вы вещаете с позиции какой-то экспертизы. Т.е., если вас спрашивают как эксперта по вопросу, который выходит за рамки, напоминать о том, что здесь начинается личное мнение, а не общепринятое знание.

Стараться стилмэнить оппонентов. Т.е. искать точки соприкосновения с оппонентами и приходить к общему выводу, где оба скажут: "Да, примерно это я имел в виду". Если прийти к подобному не получается, кто-то из вас явно скатился в пропаганду.

Различать дескриптивное и нормативное. Одно дело, когда просто уделяется внимание какому-то факту реальности и исследованию, оставляя право на выводы каждому субъекту, а другое, когда производится черри-пикинг фактов и исследований, чтобы навязывать какие-то правила и нормы.

Ну и, конечно же, признавать неопределенность. Мы живём в мире, где детерминизм ограничен. Истина в одном контексте — ересь в соседнем. Особенно это касается всего политического. Поэтому, возможно, лучшее, что можно сделать — честно признать: я не знаю. И продолжить разговор.

_______
Источник | #darkfox_info
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие
2025/12/06 01:10:56
Back to Top
HTML Embed Code: