Деградация Голливуда приобрела эпические масштабы. Из-за этого я пал так низко, что начал смотреть российское кино. Сначала глянул сериал "Вампиры средней полосы", о котором был наслышан. Ну это какой-то позор... Вся художественная ценность сериала заключается в актерской игре Юрия Стоянова. Больше там нет ничего. Зато Стоянов настолько хорош, что смотреть стоит только из-за него. Возможно, в этом и заключается главный минус - остальные актеры на фоне Стоянова не играют, а проигрывают. Посмотрел только первый сезон, второй смотреть не буду.
И посмотрел еще фильм "Мастер и Маргарита". Вот тут был приятно удивлен качеством. Фильм сделан настолько добротно, что это почти талантливо. И, оказывается, наши актеры могут играть, а не халтурить в кадре (то, что Мастер получился несколько фанерным, вина не актера, а сценаристов). В целом получился вполне достойный фильм, который не является ни экранизацией одноименного произведения, ни байопиком, ни чем-то средним. Вполне самостоятельное произведение, на две трети состоящее из кусков книги, каких-то фрагментов вольной интерпретации биографии Булгакова и на одну треть из антисоветских фантазий авторов.
Да, я знаю, что режиссер этой картины с либшизой в анамнезе. Но режиссер работает над фильмом не в одиночку. То, что удалось сделать годный продукт - заслуга большого коллектива, работавшего над ним, и идеологические шоры режиссера не могут перечеркнуть их работу. Басилашвили, например, страдает либшизой в гораздо более тяжелой форме, что не мешает ему быть великим актером. И у этого режиссера-нетвойниста определенную толику таланта отрицать нельзя. По крайней мере, мне давно не попадалось настолько качественно сделанное российское кино. Как с точки зрения драматургической, так и с позиции киновоплощения.
Конечно, видно, что авторам хотелось добавить побольше сцен из романа в ленту, подчас это выглядело как попытка впихнуть невпихуемое в прокрустово ложе хронометража. Но в целом, с учетом общего уровня нашего кинематографа, "Мастер и Маргарита" - это прорыв. Причем, я-то подходил к просмотру с двойным предубеждением: и в связи с идеологической позицией режиссера, и в связи с общим разочарованием в нашем кино. Кстати, режиссеру следует сказать спасибо, что все-таки сдерживал себя в масштабах рассовывания по фильму антисоветчины. Обычно у нас режиссеры, если уж дорвутся, то в очернении советского периода меры не знают. Этот действовал более тонко. А может хронометраж не позволил.
Кстати, "Слово пацана" я тоже посмотрел на волне ажиотажа, но от него совсем не в восторге. Просто наборов клипов, с трудом увязанных в единую сюжетную линию. Но в целом какие-то предпосылки к возрождению отечественного кино все же есть. Ситуация уже не безнадежна.
Деградация Голливуда приобрела эпические масштабы. Из-за этого я пал так низко, что начал смотреть российское кино. Сначала глянул сериал "Вампиры средней полосы", о котором был наслышан. Ну это какой-то позор... Вся художественная ценность сериала заключается в актерской игре Юрия Стоянова. Больше там нет ничего. Зато Стоянов настолько хорош, что смотреть стоит только из-за него. Возможно, в этом и заключается главный минус - остальные актеры на фоне Стоянова не играют, а проигрывают. Посмотрел только первый сезон, второй смотреть не буду.
И посмотрел еще фильм "Мастер и Маргарита". Вот тут был приятно удивлен качеством. Фильм сделан настолько добротно, что это почти талантливо. И, оказывается, наши актеры могут играть, а не халтурить в кадре (то, что Мастер получился несколько фанерным, вина не актера, а сценаристов). В целом получился вполне достойный фильм, который не является ни экранизацией одноименного произведения, ни байопиком, ни чем-то средним. Вполне самостоятельное произведение, на две трети состоящее из кусков книги, каких-то фрагментов вольной интерпретации биографии Булгакова и на одну треть из антисоветских фантазий авторов.
Да, я знаю, что режиссер этой картины с либшизой в анамнезе. Но режиссер работает над фильмом не в одиночку. То, что удалось сделать годный продукт - заслуга большого коллектива, работавшего над ним, и идеологические шоры режиссера не могут перечеркнуть их работу. Басилашвили, например, страдает либшизой в гораздо более тяжелой форме, что не мешает ему быть великим актером. И у этого режиссера-нетвойниста определенную толику таланта отрицать нельзя. По крайней мере, мне давно не попадалось настолько качественно сделанное российское кино. Как с точки зрения драматургической, так и с позиции киновоплощения.
Конечно, видно, что авторам хотелось добавить побольше сцен из романа в ленту, подчас это выглядело как попытка впихнуть невпихуемое в прокрустово ложе хронометража. Но в целом, с учетом общего уровня нашего кинематографа, "Мастер и Маргарита" - это прорыв. Причем, я-то подходил к просмотру с двойным предубеждением: и в связи с идеологической позицией режиссера, и в связи с общим разочарованием в нашем кино. Кстати, режиссеру следует сказать спасибо, что все-таки сдерживал себя в масштабах рассовывания по фильму антисоветчины. Обычно у нас режиссеры, если уж дорвутся, то в очернении советского периода меры не знают. Этот действовал более тонко. А может хронометраж не позволил.
Кстати, "Слово пацана" я тоже посмотрел на волне ажиотажа, но от него совсем не в восторге. Просто наборов клипов, с трудом увязанных в единую сюжетную линию. Но в целом какие-то предпосылки к возрождению отечественного кино все же есть. Ситуация уже не безнадежна.
BY Hard Blog
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from sg
