Hard Blog

На самом-то деле, с террористами переговоры ведутся постоянно. Даже не знаю, в какой момент фраза "Не выполнять требования террористов" поменялась на "Не вести переговоры с террористами". Но и первоначальная фраза не верна. Требования террористов можно выполнять. Зависит от того, что это за требования.

Есть три вида требований террористов: выполнимые, условно выполнимые и безусловно невыполнимые. Нельзя исполнять только третьи. Но тут тоже все зависит от ситуации. Теоретически нельзя выполнять требования, ради которых был осуществлен захват заложников. Но абсолютно точно можно выполнять требование террористов передать им еду, воду и медикаменты. Условно выполнимые - предоставить им доступ к СМИ. Или оружие.

Если ты занимаешь догматическую позицию о невозможности переговоров с террористами, то она точно способствует тому, чтобы террористы не рассматривали захват заложников в качестве хоть сколь-нибудь перспективного метода. Однако это не значит, что они не будут пытаться проводить другие виды терактов, рассчитанных на количество жертв. Опять же, если террористы требуют изменить конституционный строй, это явно невыполнимое требование. А если, например, экологические террористы захватили заложников и требуют остановить стройку в заповеднике, то власть вполне может выполнить это требование, если она не лишила себя пространства для маневра догматическим "не исполнять никаких требований".

Поэтому, на самом деле, и переговоры ведутся, и требования выполняются. Вот Израиль, несмотря на свою принципиальную позицию по данному вопросу, согласился освободить заключенных боевиков ради освобождения заложников. Государство не рухнуло пока из-за этого. Нельзя к таким вопросам походить с топором мясника. Но и позволять себе диктовать условия беспринципным ублюдкам, тоже не стоит.

Подозреваю, нашему президенту глубоко омерзителен Зеленский, и он испытывает к нему искреннее чувство брезгливости. Но это не препятствие для политического деятеля в ведении переговоров. Проблема в другом. Не ведут главы государств переговоров с несамостоятельными политиками. Переговоры по Украине нужно вести с теми, кто этот террористический режим на Украине вскормил и поддерживает. То есть, с США. А с Зеленским о чем можно говорить? О новых анекдотах? Ну не переговариваются короли с шутами. Так уж устроен этот мир.

www.group-telegram.com/sg/Hard_Blog_Line.com/10426

38.0K viewsedited  Jun 4 at 19:11

На самом-то деле, с террористами переговоры ведутся постоянно. Даже не знаю, в какой момент фраза "Не выполнять требования террористов" поменялась на "Не вести переговоры с террористами". Но и первоначальная фраза не верна. Требования террористов можно выполнять. Зависит от того, что это за требования.

Есть три вида требований террористов: выполнимые, условно выполнимые и безусловно невыполнимые. Нельзя исполнять только третьи. Но тут тоже все зависит от ситуации. Теоретически нельзя выполнять требования, ради которых был осуществлен захват заложников. Но абсолютно точно можно выполнять требование террористов передать им еду, воду и медикаменты. Условно выполнимые - предоставить им доступ к СМИ. Или оружие.

Если ты занимаешь догматическую позицию о невозможности переговоров с террористами, то она точно способствует тому, чтобы террористы не рассматривали захват заложников в качестве хоть сколь-нибудь перспективного метода. Однако это не значит, что они не будут пытаться проводить другие виды терактов, рассчитанных на количество жертв. Опять же, если террористы требуют изменить конституционный строй, это явно невыполнимое требование. А если, например, экологические террористы захватили заложников и требуют остановить стройку в заповеднике, то власть вполне может выполнить это требование, если она не лишила себя пространства для маневра догматическим "не исполнять никаких требований".

Поэтому, на самом деле, и переговоры ведутся, и требования выполняются. Вот Израиль, несмотря на свою принципиальную позицию по данному вопросу, согласился освободить заключенных боевиков ради освобождения заложников. Государство не рухнуло пока из-за этого. Нельзя к таким вопросам походить с топором мясника. Но и позволять себе диктовать условия беспринципным ублюдкам, тоже не стоит.

Подозреваю, нашему президенту глубоко омерзителен Зеленский, и он испытывает к нему искреннее чувство брезгливости. Но это не препятствие для политического деятеля в ведении переговоров. Проблема в другом. Не ведут главы государств переговоров с несамостоятельными политиками. Переговоры по Украине нужно вести с теми, кто этот террористический режим на Украине вскормил и поддерживает. То есть, с США. А с Зеленским о чем можно говорить? О новых анекдотах? Ну не переговариваются короли с шутами. Так уж устроен этот мир.

BY Hard Blog