Telegram Group & Telegram Channel
یه تحلیل مرحله به مرحله نوشتم که دوست داشتم باهاتون به اشتراک بزارم:

🔹 مرحله اول: بررسی صحت ادعا
✳️ ادعای اصلی:
«بیش از ۸ میلیون راننده در اسنپ و تپسی فعال‌اند، در حالی‌که اوبر در سراسر دنیا ۷.۸ میلیون راننده دارد.»

✳️ بررسی واقع‌گرایی عدد ۸ میلیون:
جمعیت فعال شاغل در ایران حدود ۲۴ تا ۲۵ میلیون نفر است (طبق مرکز آمار ایران).
اگر ۸ میلیون نفر واقعاً در اسنپ و تپسی فعال باشند، یعنی تقریباً ۱/۳ جمعیت شاغل کشور.
آمارهای رسمی شرکت‌های اسنپ و تپسی:
اسنپ در سال ۱۴۰۲ اعلام کرد حدود ۴ میلیون ثبت‌نام راننده داشته (نه لزوماً فعال).
تپسی آمار کمتری دارد و تخمین‌ها حاکی از زیر ۲ میلیون راننده ثبت‌نام‌شده است.
راننده ثبت‌نام‌شده ≠ راننده فعال. آمار راننده فعال معمولاً کمتر از ۳۰٪ ثبت‌نامی‌هاست.
🔻 نتیجه:
ادعای «۸ میلیون راننده فعال» نادرست یا دست‌کم بسیار اغراق‌آمیز است. شاید مجموع کل ثبت‌نام‌ها طی سال‌ها و به‌صورت غیرهم‌زمان به این عدد برسد، اما به‌هیچ‌وجه به معنی ۸ میلیون راننده فعال در حال حاضر نیست.
🔹 مرحله دوم: تحلیل از نگاه اقتصاد رفتاری، مالی رفتاری، روان‌شناسی اجتماعی، و اقتصاد ایران
۱. اقتصاد رفتاری (Behavioral Economics)
✳️ پدیده: "راننده‌ شدن دسته‌جمعی"
افراد بسیاری در شرایط بی‌ثبات اقتصادی جذب پلتفرم‌های حمل‌ونقل می‌شوند.
این پدیده حاصل اثر "سوگیری رفتار گله‌ای" (herding bias) و اثر "عدم قطعیت و امید کاذب به درآمد" است.
تحلیل:
ذهن افراد در شرایط تورم و بیکاری تمایل دارد دنبال راه‌های سریع کسب درآمد بگردد.
چون اطرافیان هم راننده شده‌اند، مغز فرد با خود می‌گوید: «حتماً خوب است که همه می‌روند.» این همان "سوگیری تأییدی" (confirmation bias) است.
۲. مالی رفتاری (Behavioral Finance)
✳️ مسئله: اقتصاد ایران فرصت سرمایه‌گذاری مولد ندارد.
افراد نمی‌توانند در بورس، مسکن یا کسب‌وکار سنتی سرمایه‌گذاری پایدار داشته باشند.
بنابراین، در نبود ابزار پوشش ریسک، وارد حوزه‌هایی با درآمد خرد اما سریع می‌شوند.
تحلیل:
راننده شدن در اسنپ یا تپسی اغلب با خودرو استیجاری یا با آخرین دارایی موجود فرد صورت می‌گیرد.
این یعنی بسیاری از افراد دارایی‌های سرمایه‌ای خود را به جریان مصرفی با درآمد ناپایدار تبدیل می‌کنند.
این پدیده، مشابه فروش سهام در کف بازار به امید جبران فوری زیان است. یعنی یک رفتار مالی غیرعقلانی کوتاه‌مدت.
۳. روان‌شناسی اجتماعی (Social Psychology)
✳️ آسیب‌ها:
در جامعه‌ای که هویت شغلی و شأن اجتماعی فروریخته است، نقش شغلی دیگر منبع هویت نیست.
بسیاری از افراد تحصیل‌کرده یا کارمند پیشین، بدون احساس ارزشمندی، وارد این حوزه می‌شوند.
تحلیل:
اثر روان‌شناختی آن، افزایش استرس، اضطراب، احساس بی‌هویتی و فرسودگی روانی است.
در میان‌مدت، این باعث می‌شود نیروی کار به‌جای رشد مهارت، در تلهٔ روزمرگی بی‌ثبات بماند.
۴. تورم و شرایط کلان اقتصادی ایران
✳️ پدیده: بازار کار غیررسمی در حال تورم است.
افزایش شدید نرخ بیکاری پنهان و فشار تورمی بر معیشت، افراد را به سمت هر نوع درآمد سوق می‌دهد.
بازارهای رسمی کار، اشباع یا غیرقابل اعتماد شده‌اند.
تحلیل:
در چنین محیطی، مشاغل موقتی و مبتنی بر پلتفرم (gig economy) مانند اسنپ و تپسی، حکم سوپاپ اطمینان اجتماعی را دارند.
اما این وضعیت بلندمدت موجب سست شدن بنیان‌های رشد بهره‌وری، ناپایداری مالی خانوار، و رکود نوآوری می‌شود.
🔚 جمع‌بندی نهایی :

در کشوری که سهم زیادی از نیروی کار، صرفاً برای بقا وارد پلتفرم‌های حمل‌ونقل می‌شود، باید نگران آینده بهره‌وری، سرمایه انسانی و حتی سلامت روان جامعه بود.
مسئله فقط «شغل» نیست؛ مسئله "کیفیت اشتغال، جهت‌گیری سرمایه، و سلامت روانی نیروهای مولد جامعه" است.
در حالی‌که اقتصادهای توسعه‌یافته به سمت اتوماسیون، تخصص و خلاقیت می‌روند، ما با تبدیل سرمایه‌گذار به راننده‌ی روزمزد، در حال واکاوی یک بحران بزرگ درونی هستیم.
ضمن اینکه فراموش نکنیم بین این همه راننده به ندرت چنین خطایی صورت می‌گیره و البته که اسنپ و تبسی باید نسبت به گذشته و جرائم رانندگان اطلاع کافی و جامع داشته باشند ....

اما بیاین تصور کنیم این راننده از فقط و گرسنگی میمرد به دلیل اینکه به خاطر جرم گذشته نتونسته کار پیدا کنه
آیا همه ما متاثر نبودیم که چرا فرصت دوباره به یک فرد از جامعه نداده ایم ؟

اجتماع انسانی بسیار بسیار پیچیده تر از بازارهای مالی است .
32👍12👎2🔥2👏1



group-telegram.com/MaliRaftariB_F/1144
Create:
Last Update:

یه تحلیل مرحله به مرحله نوشتم که دوست داشتم باهاتون به اشتراک بزارم:

🔹 مرحله اول: بررسی صحت ادعا
✳️ ادعای اصلی:

«بیش از ۸ میلیون راننده در اسنپ و تپسی فعال‌اند، در حالی‌که اوبر در سراسر دنیا ۷.۸ میلیون راننده دارد.»

✳️ بررسی واقع‌گرایی عدد ۸ میلیون:
جمعیت فعال شاغل در ایران حدود ۲۴ تا ۲۵ میلیون نفر است (طبق مرکز آمار ایران).
اگر ۸ میلیون نفر واقعاً در اسنپ و تپسی فعال باشند، یعنی تقریباً ۱/۳ جمعیت شاغل کشور.
آمارهای رسمی شرکت‌های اسنپ و تپسی:
اسنپ در سال ۱۴۰۲ اعلام کرد حدود ۴ میلیون ثبت‌نام راننده داشته (نه لزوماً فعال).
تپسی آمار کمتری دارد و تخمین‌ها حاکی از زیر ۲ میلیون راننده ثبت‌نام‌شده است.
راننده ثبت‌نام‌شده ≠ راننده فعال. آمار راننده فعال معمولاً کمتر از ۳۰٪ ثبت‌نامی‌هاست.
🔻 نتیجه:
ادعای «۸ میلیون راننده فعال» نادرست یا دست‌کم بسیار اغراق‌آمیز است. شاید مجموع کل ثبت‌نام‌ها طی سال‌ها و به‌صورت غیرهم‌زمان به این عدد برسد، اما به‌هیچ‌وجه به معنی ۸ میلیون راننده فعال در حال حاضر نیست.
🔹 مرحله دوم: تحلیل از نگاه اقتصاد رفتاری، مالی رفتاری، روان‌شناسی اجتماعی، و اقتصاد ایران
۱. اقتصاد رفتاری (Behavioral Economics)
✳️ پدیده: "راننده‌ شدن دسته‌جمعی"
افراد بسیاری در شرایط بی‌ثبات اقتصادی جذب پلتفرم‌های حمل‌ونقل می‌شوند.
این پدیده حاصل اثر "سوگیری رفتار گله‌ای" (herding bias) و اثر "عدم قطعیت و امید کاذب به درآمد" است.
تحلیل:
ذهن افراد در شرایط تورم و بیکاری تمایل دارد دنبال راه‌های سریع کسب درآمد بگردد.
چون اطرافیان هم راننده شده‌اند، مغز فرد با خود می‌گوید: «حتماً خوب است که همه می‌روند.» این همان "سوگیری تأییدی" (confirmation bias) است.
۲. مالی رفتاری (Behavioral Finance)
✳️ مسئله: اقتصاد ایران فرصت سرمایه‌گذاری مولد ندارد.
افراد نمی‌توانند در بورس، مسکن یا کسب‌وکار سنتی سرمایه‌گذاری پایدار داشته باشند.
بنابراین، در نبود ابزار پوشش ریسک، وارد حوزه‌هایی با درآمد خرد اما سریع می‌شوند.
تحلیل:
راننده شدن در اسنپ یا تپسی اغلب با خودرو استیجاری یا با آخرین دارایی موجود فرد صورت می‌گیرد.
این یعنی بسیاری از افراد دارایی‌های سرمایه‌ای خود را به جریان مصرفی با درآمد ناپایدار تبدیل می‌کنند.
این پدیده، مشابه فروش سهام در کف بازار به امید جبران فوری زیان است. یعنی یک رفتار مالی غیرعقلانی کوتاه‌مدت.
۳. روان‌شناسی اجتماعی (Social Psychology)
✳️ آسیب‌ها:
در جامعه‌ای که هویت شغلی و شأن اجتماعی فروریخته است، نقش شغلی دیگر منبع هویت نیست.
بسیاری از افراد تحصیل‌کرده یا کارمند پیشین، بدون احساس ارزشمندی، وارد این حوزه می‌شوند.
تحلیل:
اثر روان‌شناختی آن، افزایش استرس، اضطراب، احساس بی‌هویتی و فرسودگی روانی است.
در میان‌مدت، این باعث می‌شود نیروی کار به‌جای رشد مهارت، در تلهٔ روزمرگی بی‌ثبات بماند.
۴. تورم و شرایط کلان اقتصادی ایران
✳️ پدیده: بازار کار غیررسمی در حال تورم است.
افزایش شدید نرخ بیکاری پنهان و فشار تورمی بر معیشت، افراد را به سمت هر نوع درآمد سوق می‌دهد.
بازارهای رسمی کار، اشباع یا غیرقابل اعتماد شده‌اند.
تحلیل:
در چنین محیطی، مشاغل موقتی و مبتنی بر پلتفرم (gig economy) مانند اسنپ و تپسی، حکم سوپاپ اطمینان اجتماعی را دارند.
اما این وضعیت بلندمدت موجب سست شدن بنیان‌های رشد بهره‌وری، ناپایداری مالی خانوار، و رکود نوآوری می‌شود.
🔚 جمع‌بندی نهایی :

در کشوری که سهم زیادی از نیروی کار، صرفاً برای بقا وارد پلتفرم‌های حمل‌ونقل می‌شود، باید نگران آینده بهره‌وری، سرمایه انسانی و حتی سلامت روان جامعه بود.
مسئله فقط «شغل» نیست؛ مسئله "کیفیت اشتغال، جهت‌گیری سرمایه، و سلامت روانی نیروهای مولد جامعه" است.
در حالی‌که اقتصادهای توسعه‌یافته به سمت اتوماسیون، تخصص و خلاقیت می‌روند، ما با تبدیل سرمایه‌گذار به راننده‌ی روزمزد، در حال واکاوی یک بحران بزرگ درونی هستیم.
ضمن اینکه فراموش نکنیم بین این همه راننده به ندرت چنین خطایی صورت می‌گیره و البته که اسنپ و تبسی باید نسبت به گذشته و جرائم رانندگان اطلاع کافی و جامع داشته باشند ....

اما بیاین تصور کنیم این راننده از فقط و گرسنگی میمرد به دلیل اینکه به خاطر جرم گذشته نتونسته کار پیدا کنه
آیا همه ما متاثر نبودیم که چرا فرصت دوباره به یک فرد از جامعه نداده ایم ؟

اجتماع انسانی بسیار بسیار پیچیده تر از بازارهای مالی است .

BY اقتصاد رفتاری، مالی رفتاری و روانشناسی معامله گر


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MaliRaftariB_F/1144

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sg


Telegram اقتصاد رفتاری، مالی رفتاری و روانشناسی معامله گر
FROM American