Notes of the Jaeger

Notes of the Jaeger

Без БПЛА на фронте ловить нечего от слова совсем. Хоть оборона, хоть наступление. Есть блашники, кто пультами двигает фронт и потом только идут все остальные. А в целом война не изменилась за исключением нюансов. Танковые клинья ещё долго будут актуальны.…

Пост о споре Админа и Разведоса я выложил не случайно.

Тем затронуто было много, но была одна, которую мы обсуждали в чате.

Увеличение количества расчётов БПЛА.

Собственно, расчёты БПЛА решают разного рода задачи, но все они работают в интересах пехоты и в составе тактической группы. Т.е. с поддержкой арты, для обеспечения КББ, пехоты прикрытия, эвакуации и групп разминирования и т.п.

Я имею ввиду, что только расчёты БПЛА не в состоянии в полной мере обеспечить безопасность штурмовиков. Не могут масштабно проводить контрбатарейную борьбу. Что там еще пророчат силам БПЛА, после увеличения их численности?

С такой же уверенностью, можно констатировать, что увеличение количества пулеметчиков во взводах зарешает при штурме...или увеличение количества миномётов, или танков.

Думаю, что мою логику вы уже поняли. Дроны хороши как дешёвое средство поражение...гораздо дешевле птура и практичнее. Точнее, чем например артиллерия или миномет. И в теории, чем больше, тем лучше...Но, количество - это цифра. А задачи выполняют кадры. Значит во главу угла встаёт кадровый, а не количественный вопрос. При наличии качественных кадров и нынешнего количества расчётов хватит.

Если наша система сможет переработать вопрос подготовки кадров и изменит отношение к уже имеющимся профессионалам, тогда можно говорить о качественном увеличении любых специалистов.

Если все останется на прежнем уровне, то чуда не произойдёт.

www.group-telegram.com/sg/Notes_of_the_Jaeger.com/823

4.3K viewsDec 25, 2024 at 13:45

Пост о споре Админа и Разведоса я выложил не случайно.

Тем затронуто было много, но была одна, которую мы обсуждали в чате.

Увеличение количества расчётов БПЛА.

Собственно, расчёты БПЛА решают разного рода задачи, но все они работают в интересах пехоты и в составе тактической группы. Т.е. с поддержкой арты, для обеспечения КББ, пехоты прикрытия, эвакуации и групп разминирования и т.п.

Я имею ввиду, что только расчёты БПЛА не в состоянии в полной мере обеспечить безопасность штурмовиков. Не могут масштабно проводить контрбатарейную борьбу. Что там еще пророчат силам БПЛА, после увеличения их численности?

С такой же уверенностью, можно констатировать, что увеличение количества пулеметчиков во взводах зарешает при штурме...или увеличение количества миномётов, или танков.

Думаю, что мою логику вы уже поняли. Дроны хороши как дешёвое средство поражение...гораздо дешевле птура и практичнее. Точнее, чем например артиллерия или миномет. И в теории, чем больше, тем лучше...Но, количество - это цифра. А задачи выполняют кадры. Значит во главу угла встаёт кадровый, а не количественный вопрос. При наличии качественных кадров и нынешнего количества расчётов хватит.

Если наша система сможет переработать вопрос подготовки кадров и изменит отношение к уже имеющимся профессионалам, тогда можно говорить о качественном увеличении любых специалистов.

Если все останется на прежнем уровне, то чуда не произойдёт.

BY Notes of the Jaeger