В Тюмени номинальные директора топливной империи попали на 1 млрд рублей. Сотрудники Тюменской топливной компании (ТТК) пожаловались главе СКР Бастрыкину на бывших боссов – отца и сына Путятиных, а также на местных силовиков. Семь беспечных граждан согласились номинально руководить связанными с ТТК фирмами. Между тем, дела у топливных магнатов шли крайне плохо и закончились банкротством. Все имущество летит с молотка, но денег все равно не хватает. Номиналы были немало удивлены, когда узнали, что им тоже придется поучаствовать в выплате долга в 1 млрд рублей, поскольку конторы, где они числились директорами, были открыты специально для поручительств по кредитам. Обманутые клерки сразу обратились в УМВД и прокуратуру области, а затем и в Генпрокуратуру. Однако реакции не последовало – обращение было спущено в тюменский отдел полиции № 8 и там лежало без движения, хотя, по словам жалобщиков, они сообщили детали, указывающие на мошенническую схему. «Мы считаем, что семья Путятиных препятствует следствию, у них есть для этого финансы и связи. В Тюмени нам ничего не добиться, поэтому Бастрыкин – последняя надежда», — говорят авторы обращения.
В Тюмени номинальные директора топливной империи попали на 1 млрд рублей. Сотрудники Тюменской топливной компании (ТТК) пожаловались главе СКР Бастрыкину на бывших боссов – отца и сына Путятиных, а также на местных силовиков. Семь беспечных граждан согласились номинально руководить связанными с ТТК фирмами. Между тем, дела у топливных магнатов шли крайне плохо и закончились банкротством. Все имущество летит с молотка, но денег все равно не хватает. Номиналы были немало удивлены, когда узнали, что им тоже придется поучаствовать в выплате долга в 1 млрд рублей, поскольку конторы, где они числились директорами, были открыты специально для поручительств по кредитам. Обманутые клерки сразу обратились в УМВД и прокуратуру области, а затем и в Генпрокуратуру. Однако реакции не последовало – обращение было спущено в тюменский отдел полиции № 8 и там лежало без движения, хотя, по словам жалобщиков, они сообщили детали, указывающие на мошенническую схему. «Мы считаем, что семья Путятиных препятствует следствию, у них есть для этого финансы и связи. В Тюмени нам ничего не добиться, поэтому Бастрыкин – последняя надежда», — говорят авторы обращения.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sg
