Telegram Group & Telegram Channel
В Интернет - по паспорту: в чём смысл возрастных ограничений в Сети, продвигаемых глобалистами?

Франция готова самостоятельно ввести запрет на пользование соцсетями детьми до 15 лет, если ЕС не сделает это в течение нескольких месяцев, заявил недавно Эммануэль Макрон.

Ранее во Франции начали активно обсуждать запрет на пользование соцсетями для детей младше 15 лет. В этом контексте звучали названия таких соцсетей как X и TikTok. Первая из них принадлежит американскому миллиардеру Илону Маску и в последнее время придерживается правоконсервативной редакционной политики. Вторая - китайской компании ByteDance, которую в США уже пытались публично обвинять в утечках данных о пользователях китайским спецслужбам.

Иными словами, изначальные цели французского руководства в вопросе запрета на соцсети (и дело здесь не в самом запрете, а в механизме регистрации) для детей прослеживаются довольно прозрачно. В фокусе их внимания - потенциально "неблагонадёжные" с политической точки зрения ресурсы, распространение информации в которых французское правительство хотело бы контролировать.

Но при чём здесь дети до 15 лет, спросите вы? А при том, что социальные сети не имеют 100% работающего механизма подтверждения возраста пользователя. Таковым может быть только предъявление документов государственного образца (например, паспорта, ID-карты или водительского удостоверения). Но как только пользователь предъявит документ - на его анонимности в соцсети можно будет ставить крест.

Дальше - больше. Как только соцсети начнут (если начнут и если такие законодательные изменения вступят в силу) проверять возраст пользователей по документам, французское, а вслед за ним и любое другое правительство незамедлительно заявит, что не может проверить достоверность подтверждения возраста пользователей соцсетями, так как не имеет доступа к архивам предоставляемых ими документов. Вслед за этим наверняка будет принят закон, обязывающий платформы такой доступ предоставить.

Что последует далее - догадаться несложно. Отсутствие анонимности повлечёт за собой резкое снижение градуса критики властей и как следствие - выхолащивание медиаполя. Собственно, именно этого и пытается добиться французское руководство.

Свои намерения оно прикрывает "заботой о безопасности детей". Для этого на прошлой неделе французские власти начали "прессовать" крупнейший в мире порносайт PornHub на тему отсутствия там действенных механизмов проверки возраста пользователей. В действительности же порносайты в описанном контексте обитателей высоких парижских кабинетов не интересуют. С них решили начать сугубо для того, чтобы создать в обществе мнение, что новые ограничения служат исключительно ограждению детей от контента эротического содержания и разного рода "аморалки".

Продолжение👇



group-telegram.com/Rubicon_Analytics/3451
Create:
Last Update:

В Интернет - по паспорту: в чём смысл возрастных ограничений в Сети, продвигаемых глобалистами?

Франция готова самостоятельно ввести запрет на пользование соцсетями детьми до 15 лет, если ЕС не сделает это в течение нескольких месяцев, заявил недавно Эммануэль Макрон.

Ранее во Франции начали активно обсуждать запрет на пользование соцсетями для детей младше 15 лет. В этом контексте звучали названия таких соцсетей как X и TikTok. Первая из них принадлежит американскому миллиардеру Илону Маску и в последнее время придерживается правоконсервативной редакционной политики. Вторая - китайской компании ByteDance, которую в США уже пытались публично обвинять в утечках данных о пользователях китайским спецслужбам.

Иными словами, изначальные цели французского руководства в вопросе запрета на соцсети (и дело здесь не в самом запрете, а в механизме регистрации) для детей прослеживаются довольно прозрачно. В фокусе их внимания - потенциально "неблагонадёжные" с политической точки зрения ресурсы, распространение информации в которых французское правительство хотело бы контролировать.

Но при чём здесь дети до 15 лет, спросите вы? А при том, что социальные сети не имеют 100% работающего механизма подтверждения возраста пользователя. Таковым может быть только предъявление документов государственного образца (например, паспорта, ID-карты или водительского удостоверения). Но как только пользователь предъявит документ - на его анонимности в соцсети можно будет ставить крест.

Дальше - больше. Как только соцсети начнут (если начнут и если такие законодательные изменения вступят в силу) проверять возраст пользователей по документам, французское, а вслед за ним и любое другое правительство незамедлительно заявит, что не может проверить достоверность подтверждения возраста пользователей соцсетями, так как не имеет доступа к архивам предоставляемых ими документов. Вслед за этим наверняка будет принят закон, обязывающий платформы такой доступ предоставить.

Что последует далее - догадаться несложно. Отсутствие анонимности повлечёт за собой резкое снижение градуса критики властей и как следствие - выхолащивание медиаполя. Собственно, именно этого и пытается добиться французское руководство.

Свои намерения оно прикрывает "заботой о безопасности детей". Для этого на прошлой неделе французские власти начали "прессовать" крупнейший в мире порносайт PornHub на тему отсутствия там действенных механизмов проверки возраста пользователей. В действительности же порносайты в описанном контексте обитателей высоких парижских кабинетов не интересуют. С них решили начать сугубо для того, чтобы создать в обществе мнение, что новые ограничения служат исключительно ограждению детей от контента эротического содержания и разного рода "аморалки".

Продолжение👇

BY Рубикон. Аналитика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Rubicon_Analytics/3451

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from sg


Telegram Рубикон. Аналитика
FROM American