Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Юнинена, Василия Паршука, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,з ч.2 ст.126, ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), и Андрея Спирова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,з ч.2 ст.126, ч.5 ст.33 - ч.4 ст.159 УК РФ.
01.03.2014 Юнинен и Паршук, получив предоставленную Спировым информацию о наличии у Е. квартиры, вступили между собой в сговор на похищение Е. и перемещения его против воли из г. СПб в г. Гатчину для дальнейшего удержания с целью получении согласия на приватизацию его квартиры в доме на ул. Добровольцев, последующую её продажу и хищение денежных средств. 01.03.2014 Спиров, находясь у д. 32 по ул. Стойкости, потребовал у Е. возврата долга, которого в действительности не имелось, и сообщил ему о готовности с Юниненым и Паршуком оказать помощь в оформлении приватизации и продажи квартиры, а на полученные от продажи деньги приобрести квартиру меньшей стоимостью в г. Гатчине и выплатить долг Спирову. Далее, Спиров схватил двумя руками Е., затолкал его на заднее сиденье ТС, сев на переднее, высказывал угрозы применения физического насилия. Прибыв в г. Гатчину, Спиров передал Е. и его паспорт Юнинену и Паршуку для дальнейшего удержания. В период с 01.03.2014 по июнь 2014 Юнинен и Паршук, лишив Е. выбора места пребывания, удерживали его против воли, незаконно лишая свободы, запирая на замок в вышеуказанной квартире. В июне 2014 Юнинен и Паршук перевезли Е. из квартиры в дом, где продолжали удерживать до 28.08.2015. Паршук регулярно высказывал угрозы в адрес Е., склонял последнего к употреблению алкогольных напитков. Достигнув цели похищения, продав принадлежащую Е. квартиру и похитив денежные средства от её продажи, соучастники прекратили удерживать Е., в связи с чем Паршук 28.08.2015 перевез потерпевшего в Новгород, где Е. прожил до 02.09.2015, и, воспользовавшись тем, что Юнинен и Паршук перестали его удерживать, а также с помощью местных жителей, сотрудников социальных служб, смог самостоятельно уехать и вернуться в г. СПб. Е. лишился квартиры стоимостью 3 849 197 рублей.
Также, Юнинен и Паршук совершили еще 2 эпизода мошенничеств, а именно, получив информацию, что П. является собственником квартиры, сообщили ему о том, что лица азербайджанской национальности планируют его убийство и в целях избежания физической расправы убедили последнего в необходимости продать принадлежащее ему недвижимое имущество и приобрести для него жилье в ЛО, чтобы скрыться. П., будучи введенным в заблуждение, сделал все необходимые действия для продажи своего имущества. Юнинен и Паршук жилье в ЛО для П. не приобрели, а денежные средства похитили, причинив П. ущерб на 5 343 592 рубля.
02.03.2015 получив информацию о том, что В. является собственником земельного участка, используя подложную доверенность, заключили фиктивный договор купли-продажи участка, на основании которого был зарегистрирован переход права собственности. Ущерб составил 1 294 800 рублей.
Юнинен не признал вину в похищении человека. Признал вину в совершении преступлений в отношении П. и Е. Паршук не признал вину в похищения человека и пояснил, что он сдавал своё жильё в аренду. Частично признал вину в совершении преступлений в отношении потерпевшего П. и Е., но отрицал получение денег в результате проведённых сделок. Спиров свою вину не признал, в совершении мошенничества участия не принимал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы: Юнинену – 6,5 лет в ИК строгого режима; Паршуку – 6,5 лет. По совокупности с приговором Гатчинского городского суда ЛО от 03.11.2020 – 7 лет в ИК строгого режима; Спирову – 5,5 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Юнинена, Паршука и Спирова солидарно в пользу потерпевшего Е. 3 849 197 рублей; в пользу П. – 5 343 592 рубля в счёт возмещения причинённого материального ущерба.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Юнинена, Василия Паршука, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,з ч.2 ст.126, ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), и Андрея Спирова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,з ч.2 ст.126, ч.5 ст.33 - ч.4 ст.159 УК РФ.
01.03.2014 Юнинен и Паршук, получив предоставленную Спировым информацию о наличии у Е. квартиры, вступили между собой в сговор на похищение Е. и перемещения его против воли из г. СПб в г. Гатчину для дальнейшего удержания с целью получении согласия на приватизацию его квартиры в доме на ул. Добровольцев, последующую её продажу и хищение денежных средств. 01.03.2014 Спиров, находясь у д. 32 по ул. Стойкости, потребовал у Е. возврата долга, которого в действительности не имелось, и сообщил ему о готовности с Юниненым и Паршуком оказать помощь в оформлении приватизации и продажи квартиры, а на полученные от продажи деньги приобрести квартиру меньшей стоимостью в г. Гатчине и выплатить долг Спирову. Далее, Спиров схватил двумя руками Е., затолкал его на заднее сиденье ТС, сев на переднее, высказывал угрозы применения физического насилия. Прибыв в г. Гатчину, Спиров передал Е. и его паспорт Юнинену и Паршуку для дальнейшего удержания. В период с 01.03.2014 по июнь 2014 Юнинен и Паршук, лишив Е. выбора места пребывания, удерживали его против воли, незаконно лишая свободы, запирая на замок в вышеуказанной квартире. В июне 2014 Юнинен и Паршук перевезли Е. из квартиры в дом, где продолжали удерживать до 28.08.2015. Паршук регулярно высказывал угрозы в адрес Е., склонял последнего к употреблению алкогольных напитков. Достигнув цели похищения, продав принадлежащую Е. квартиру и похитив денежные средства от её продажи, соучастники прекратили удерживать Е., в связи с чем Паршук 28.08.2015 перевез потерпевшего в Новгород, где Е. прожил до 02.09.2015, и, воспользовавшись тем, что Юнинен и Паршук перестали его удерживать, а также с помощью местных жителей, сотрудников социальных служб, смог самостоятельно уехать и вернуться в г. СПб. Е. лишился квартиры стоимостью 3 849 197 рублей.
Также, Юнинен и Паршук совершили еще 2 эпизода мошенничеств, а именно, получив информацию, что П. является собственником квартиры, сообщили ему о том, что лица азербайджанской национальности планируют его убийство и в целях избежания физической расправы убедили последнего в необходимости продать принадлежащее ему недвижимое имущество и приобрести для него жилье в ЛО, чтобы скрыться. П., будучи введенным в заблуждение, сделал все необходимые действия для продажи своего имущества. Юнинен и Паршук жилье в ЛО для П. не приобрели, а денежные средства похитили, причинив П. ущерб на 5 343 592 рубля.
02.03.2015 получив информацию о том, что В. является собственником земельного участка, используя подложную доверенность, заключили фиктивный договор купли-продажи участка, на основании которого был зарегистрирован переход права собственности. Ущерб составил 1 294 800 рублей.
Юнинен не признал вину в похищении человека. Признал вину в совершении преступлений в отношении П. и Е. Паршук не признал вину в похищения человека и пояснил, что он сдавал своё жильё в аренду. Частично признал вину в совершении преступлений в отношении потерпевшего П. и Е., но отрицал получение денег в результате проведённых сделок. Спиров свою вину не признал, в совершении мошенничества участия не принимал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы: Юнинену – 6,5 лет в ИК строгого режима; Паршуку – 6,5 лет. По совокупности с приговором Гатчинского городского суда ЛО от 03.11.2020 – 7 лет в ИК строгого режима; Спирову – 5,5 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Юнинена, Паршука и Спирова солидарно в пользу потерпевшего Е. 3 849 197 рублей; в пользу П. – 5 343 592 рубля в счёт возмещения причинённого материального ущерба.
BY Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from sg
