Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Булавенко, Михаила Чижевского, Алексея Девятова, Стеллы Абрамович, Дмитрия Копылова, Игоря Кузьмина, Артема Сухих, Дмитрия Серова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ, Сергея Румянцева, который обвинялся по пп.а,б ч.2 ст.172, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
Не позднее 02.03.2017 П. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) создал ОПГ, к участию в которой привлек фигурантов. Так, он приискал на территории г. СПб ряд нежилых помещений, расположенных по адресам: Введенский канал, д. 7 и ул. Константина Заслонова, д. 7, первое из которых использовал в качестве головного офиса, выполняющего роль координационного центра, обеспечивающего централизованное управление незаконной деятельностью, в котором осуществлялось дистанционное управление банковскими счетами подконтрольных участникам преступной группы организаций, формировались первичные бухгалтерские документы, а также велись сверки по взаиморасчетам с клиентами; второе, для учета и хранения наличных денежных средств, а также для осуществления рассчетно-кассового обслуживания клиентов «нелегального банка». Для совершения по поручениям клиентов безосновательных операций, конечной целью которых являлся перевод денежных средств из безналичной формы в наличную, П. решил использовать, как оформленное на него лично ООО «ГСТ», так и ООО «ТСК «Челси», ООО «ТД «Парголовский», деятельность которых, до момента их приискания в качестве средств совершения преступления, была сведена к осуществлению оптовой неспециализированной торговле, строительству зданий, сооружений, автомобильных дорог и автомагистралей, и которым ранее в разных банках были открыты банковские счета, подключена система дистанционного банковского обслуживания и получены ключи электронно-цифровых подписей. Деятельность ОГ продолжалась не менее 4-х лет, с 02.03.2017 по 27.07.2021.
Таким образом, создав необходимые для совершения преступления условия, участники преступной группы подыскали не менее 18 различных ООО, АО, ЗАО, достигли с их представителями соглашений относительно условий обслуживания и взаимодействия, заключили с ними неформальные, устные договоры банковского обслуживания, определили для каждого из них размер удерживаемого комиссионного вознаграждения, который варьировался от 10 до 18,5%, предоставили им платежные реквизиты ООО «ГСТ», ООО «ТСК «Челси» и ООО «ТД «Парголовский», после чего, с 02.03.2017 по 27.07.2021 разместили на банковских счетах подконтрольных себе организаций денежные средства клиентов, получив от этого не менее 2 477 006 535,48 рублей, которые обналичили и за вычетом согласованного с каждым из них комиссионного вознаграждения выдали, в результате чего извлекли преступной доход на общую сумму не менее 333 663 128,37 рублей.
При этом Румянцев, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, с 06.04.2021 по 26.04.2021, в счет оплаты автомобиля Mercedes Benz S 450 4 MATIC MAYBACH, двумя платежами внес в кассу Общества 6 600 000 рублей.
Суд оправдал Румянцева по п.б ч.4 ст.174 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За ним в данной части признано право на реабилитацию.
Суд назначил наказание: Серову, Румянцеву (пп. а,б ч.2 ст.172 УК РФ)- 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 300 000 руб.; Булавенко, Девятову, Копылову, Сухих - 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 300 000 руб.; Чижевскому, Коробкину - 3 года в ИК общего режима со штрафом в 400 000 руб., каждому. Взяты под стражу в зале суда; Абрамович - 4 года в ИК общего режима со штрафом в 400 000 руб. Взята под стражу в зале суда.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Булавенко, Михаила Чижевского, Алексея Девятова, Стеллы Абрамович, Дмитрия Копылова, Игоря Кузьмина, Артема Сухих, Дмитрия Серова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ, Сергея Румянцева, который обвинялся по пп.а,б ч.2 ст.172, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
Не позднее 02.03.2017 П. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) создал ОПГ, к участию в которой привлек фигурантов. Так, он приискал на территории г. СПб ряд нежилых помещений, расположенных по адресам: Введенский канал, д. 7 и ул. Константина Заслонова, д. 7, первое из которых использовал в качестве головного офиса, выполняющего роль координационного центра, обеспечивающего централизованное управление незаконной деятельностью, в котором осуществлялось дистанционное управление банковскими счетами подконтрольных участникам преступной группы организаций, формировались первичные бухгалтерские документы, а также велись сверки по взаиморасчетам с клиентами; второе, для учета и хранения наличных денежных средств, а также для осуществления рассчетно-кассового обслуживания клиентов «нелегального банка». Для совершения по поручениям клиентов безосновательных операций, конечной целью которых являлся перевод денежных средств из безналичной формы в наличную, П. решил использовать, как оформленное на него лично ООО «ГСТ», так и ООО «ТСК «Челси», ООО «ТД «Парголовский», деятельность которых, до момента их приискания в качестве средств совершения преступления, была сведена к осуществлению оптовой неспециализированной торговле, строительству зданий, сооружений, автомобильных дорог и автомагистралей, и которым ранее в разных банках были открыты банковские счета, подключена система дистанционного банковского обслуживания и получены ключи электронно-цифровых подписей. Деятельность ОГ продолжалась не менее 4-х лет, с 02.03.2017 по 27.07.2021.
Таким образом, создав необходимые для совершения преступления условия, участники преступной группы подыскали не менее 18 различных ООО, АО, ЗАО, достигли с их представителями соглашений относительно условий обслуживания и взаимодействия, заключили с ними неформальные, устные договоры банковского обслуживания, определили для каждого из них размер удерживаемого комиссионного вознаграждения, который варьировался от 10 до 18,5%, предоставили им платежные реквизиты ООО «ГСТ», ООО «ТСК «Челси» и ООО «ТД «Парголовский», после чего, с 02.03.2017 по 27.07.2021 разместили на банковских счетах подконтрольных себе организаций денежные средства клиентов, получив от этого не менее 2 477 006 535,48 рублей, которые обналичили и за вычетом согласованного с каждым из них комиссионного вознаграждения выдали, в результате чего извлекли преступной доход на общую сумму не менее 333 663 128,37 рублей.
При этом Румянцев, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, с 06.04.2021 по 26.04.2021, в счет оплаты автомобиля Mercedes Benz S 450 4 MATIC MAYBACH, двумя платежами внес в кассу Общества 6 600 000 рублей.
Суд оправдал Румянцева по п.б ч.4 ст.174 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За ним в данной части признано право на реабилитацию.
Суд назначил наказание: Серову, Румянцеву (пп. а,б ч.2 ст.172 УК РФ)- 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 300 000 руб.; Булавенко, Девятову, Копылову, Сухих - 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 300 000 руб.; Чижевскому, Коробкину - 3 года в ИК общего режима со штрафом в 400 000 руб., каждому. Взяты под стражу в зале суда; Абрамович - 4 года в ИК общего режима со штрафом в 400 000 руб. Взята под стражу в зале суда.
#куйбышевкий_спб #уголовныедела #172УКРФ #опсспб
BY Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from sg
