🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Стартовавшая кампания кадровых перестановок в силовом блоке, которая, кстати, уже осенью якобы может затронуть МВД и ФСБ, интересна не только именами. Новых там нет. Но начать разговор о смене поколений в политике - самое время. Кажется, страну ждет «кадровый скачок», а не эволюция.

Проект «Толкователь» Павла Пряникова предполагает, что «поколение 1965-1980-х годов рождения пропускает присутствие в высшей власти: оно пролетает мимо». А сегодняшнюю возрастную элиту сменит поколение миллениалов, осмысленное взросление которых пришлось на эпоху правления Владимира Путина.

Признанный иноагентом историк Сергей Медведев напоминает: «Поколение 50+ втайне, а иногда и явно (вспомним нашумевшее выступление Андрея Макарова на ПМЭФ) надеется на возвращение к нормальности и открытости, говорит о тупиковости нынешней модели экономики и нарастающем технологическом и цивилизационном отставании страны.

Поколение 30-40-летних, напротив, настроено более оптимистично: оно адаптивно, лояльно, готово строить бизнес при всех ограничениях и издержках нынешней модели, работать в интересах фронта, импортозамещать, создавать «национальных лидеров» и «русскую альтернативу» (роботов, расписанных под гжель из презентации Малофеева). Они технологичны, патриотичны, скрепны и преданы государству как опричники из романа Владимира Сорокина».

Поколение, которое от власти уже отодвинуто и будет вычеркнуто из возрастной матрицы управления - самое сильное и успешное. Это поколение 50+, которые вышло из «Перестройки» 1980–х и «Окна возможностей» 1990–х, строило бизнес, преодолевая все препятствия на своем пути на пути к «списку Форбс». Это поколение, которое знает, что такое свобода и сменяемость власти, открытость границ и права человека. Вот оно и окажется лишним в период транзита власти.

Поколение «детей Кремля», напротив, выросло вместе с Путиным и только при Путине. Это поколение 30-40-летних училось и начинало карьеру в эпоху «стабильности» и воспринимает ее как норму. Оно привыкло к комфорту урбанизма и цифрового патернализма, но также привыкло к диктату силовиков и агрессивной риторике власти, репрессиям, патриотическому милитаризму. Они взрослели вместе с "Яндекс-такси", доставкой суши и велодорожками. Но рядом стояли автозаки, а у соседей шли обыски.

Для них не было «открытия Запада», как для поколения 50+. Для них Запад изначально был конкурентом, а то и врагом.

По сути, за последнюю четверть века было воспитано поколение успешных менеджеров китайского образца, ориентированных на государственно-капиталистическую модель, встроенных в корпоративные структуры, лояльных и патриотичных, открытых к авторитарной и антизападной модели. По мере эмиграции и старения поколения «случайных свидетелей свободы», к власти придет менеджмент «эпохи суверенитета», у которого не будет эмоций, "памяти свободы" и гуманистических идеалов. Только калькулятор в руках.

Вероятность варианта, при котором "поколение X" окажется "потерянным" достаточно высока

Однако она точно не равна 0.
А развилкой, представляется, станет успешность/неуспешность усилий по возвращению экономической модели периода "до СВО": если "тучные годы" вернутся, то наступит время "поколения успешных менеджеров китайского образца, ориентированных на государственно-капиталистическую модель".
Если же нет, у поколения X вполне может появиться шанс на возможное появление запроса на попытку изменения экономической модели. Примерно такой, какой появлялся в начале 90-х.

Впрочем, вероятность такого развития событий точно не стоит преувеличивать...

Похоже, Виктору Орбану сделали предложение, от которого «он не может отказаться». Суть в том, что «готовится «большая сделка» - и не нужно вставлять палки в колеса. В качестве дополнительного аргумента – возникли «неожиданные проблемы» с поставками российской нефти. В текущей ситуации Украина вряд ли смогла бы атаковать нефтепровод «Дружба» без негласного одобрения «главного союзника». Судя по всему, и лидеры ЕС смогли убедить Трампа в «неконструктивности» Орбана. Если это действительно так, дела премьер министра Венгрии обстоят «не лучшим образом». Нельзя исключать, что ему придется «перестать быть пророссийским политиком». Собственно, главное состоит в том, что Киев должен стать частью западного мира, возможно, потеряв часть территорий…

https://www.group-telegram.com/UAnotRU.com/55200

США ставят под удар $37 млрд индийского дохода из-за российской нефти

Индия рискует потерять до $37 млрд экспортной выручки из-за планируемых США пошлин на свои товары. Причина — нежелание Нью-Дели отказываться от российской нефти.

Как сообщает Reuters, с 2022 года Индия сэкономила $17 млрд, покупая российское сырье со скидкой. Но теперь Вашингтон намерен ввести карательные пошлины до 50%, что может обрушить индийский экспорт на 40%.

Это ставит Индию перед трудным выбором между партнерством с Россией и отношениями с США. Индия подчеркивает, что отказ от российской нефти (40% всего ее импорта) взвинтит мировые цены до $200 за баррель и ударит по внутреннему рынку. В Нью-Дели также обвиняют США в двойных стандартах, указывая на их собственные закупки в России и отсутствие санкций против Китая. Индия ведет переговоры, но не планирует полностью прекращать закупки.

Хотя, как отмечалось ранее, Индия всё же снизила закупки нефти из РФ, но пока не критично.

@netlenkanet

Похоже, именно на этот маховик в европейском военном цехе Зеленский и рассчитывает - то-то он в последнее время ведет себя столь уверенно и даже шутит. Высокие технологии и наращивание производства на их основе еще никто не отменял. И если Европа стала на этот путь в производстве вооружений для себя и для Украины, значит проработала с Зеленским запасной вариант без Трампа. Уважение ему, конечно, оказывается, но сильной паники от того, что он оставит Европу один на один с Россией, уже нет. Есть готовность к игре в долгую, предложенной Россией, а также понимание, что при таком раскладе битва количества и качества неизбежна. Но начнется она, скорее всего, уже в 2026 году. При таких обстоятельствах для России вопрос, падет ли Украина в ближнесрочной перспективе, может иметь значение.

К пласту концепций, влиявших на военно-политическую стратегию США в "Холодной войне" и используемых в украинской войне, - можно добавить и теорию "контролируемой эскалации" Ричарда Смоука (Richard Smoke).

Теория Смоука предполагает сочетание политических и военных инструментов для управления конфликтами и предотвращения их стремительного перерастания в полномасштабную войну. Одним из хрестоматийных «кейсов» стал «Карибский кризис», который опытным путем вывел многие принципы "контролируемой эскалации".

В частности: медленная, осмысленная эскалация – эффективнее стремительной, не оставляющей выбора обоим сторонам (что, очевидно, хуже, даже если сторона считает, что обладает военным преимуществом, а уж если преимущество окажется дутой фикцией…).

Приоритет четкой коммуникации и сигнализации о своих действиях. Каждое действие должно посылать четкий сигнал противнику о ваших намерениях и текущих пределах действий. Смоук особенно подчеркивал, что противники должны точно понимать намерения и «красные линии» друг друга, чтобы избежать срыва эскалации "в штопор".

Использование дипломатических и иных каналов, публичных заявлений и символических военных перемещений для передачи сообщений. Здесь акцент на избежании двусмысленных сигналов, которые могут быть интерпретированы как слабость или как агрессия.

Тут Смоук подразумевал и неформальные каналы связи. Этот принцип был навеян прямым «тайным каналом», установленным между Кеннеди и Хрущевым через журналиста Фрэнка Хуолмена и его советского коллегу Георгия Большакова (сотрудника вашингтонской резидентуры ГРУ)

Наконец, у оппонента всегда должен быть путь к отступлению, который позволяет "сохранить лицо".

Смоук – ученик Уильяма Кауфмана, продвигавшего идеи «ограниченной ядерной войны» с опорой на армию и снижение роли ЯО, что соответствовало духу «доктрины сдерживания» Джорджа Кеннана (сочетания военно-политических мер давления). Кауфман тоже работал в RAND, затем стал советником министра обороны Роберта Макнамары, который реализовал некий «микс» принципов контролируемой эскалации и контрастирующей с ними «лестницей» Кана, что определило стратегию США в «Холодной войне» вплоть до распада СССР.

И, как вы видите, принципы Смоука – отлично проглядываются в стратегии США в украинском конфликте.

@netlenkanet

Евросоюз и США желают, чтобы «война на Украине закончилась немедленно, но не любой ценой», заявил канцлер Германии Фридрих Мерц во время визита в Кишинёв в честь Дня независимости Молдовы, выступая на совместном брифинге с лидерами Франции, Польши и Молдовы.

«Мы не хотим, чтобы Украина капитулировала. Такая капитуляция лишь даст России время, а Путин воспользуется этим временем для подготовки к следующей войне. Мы нуждаемся в прочном мире. И мы усиленно работаем над этим с нашими партнерами в США и Европе. Мы делаем это для Украины, но мы также делаем это и для себя», — сказал Мерц.

Кроме того, после встречи кабинета министров ФРГ и главы военного ведомства НАТО канцлер ФРГ заявил, что Россия «является и останется» главной угрозой свободе, миру и стабильности в Европе.

Как мы и и писали ранее, европейские производители оружия и связанные с ними политики почувствовали вкус больших денег, поэтому остановить заработавший маховик по производству средств уничтожения человеком себе подобных будет очень непросто. Поэтому ожидать скорого прекращения боевых действий на Украине пока не приходится, уважаемые читатели.

Страны «евротройки» — Великобритания, Германия и Франция — заявили госсекретарю США Марко Рубио, что в четверг, 28 августа, запустят механизм, восстанавливающий все санкции против Ирана, пишет портал Axios со ссылкой на источники.
Речь идет о механизме «возврата», который автоматически восстанавливает все санкции Совета Безопасности ООН, которые были сняты в рамках ядерной сделки с Ираном в 2015 году.

Накануне, 27 августа, AP узнало, что Иран и страны «евротройки» — Великобритания, Германия и Франция не смогли договориться о предотвращении возобновления санкций против исламской республики по итогам переговоров в Женеве.

Судя по заявлениям министра иностранных дел Венгрии Петера Сийярто, Дональду Трампу всё-таки не удалось убедить Будапешт разблокировать процесс евроинтеграции Украины.

Чрезвычайно интересный прецедент: получается, что Венгрия ставит интересы Москвы по блокировке европейских перспектив Киева выше, нежели желание Трампа добиться долгосрочного мирного урегулирования.

Понятно,что у Будапешта есть значительный экономический и политический интерес к отказу Киеву по вопросу вступления в НАТО.
Но прямая дипломатическая конфронтация Будапешта с Вашингтоном ранее казалась невозможной.

Впрочем, заявления Сийярто могут быть лишь дополнительным торгом, а Виктор Орбан оставил себе возможность вернуть в конструктивное русло.
К тому же, информация издания Politico о результативной просьбе Трампа к Орбану о разблокировке процесса евроинтеграции Украины может быть банальным вбросом...

Судя по всему, "командиром ВСУ, подозреваемым в атаке на нефтепровод "Дружба"", которому Венгрия запретила въезд в Шенгенскую зону, является этнический венгр, командующий украинскими Силами беспилотных систем Роберт Бровди ("Мадьяр"). Он лично комментировал удар дронов по нефтепроводу "Дружба".

Неоднозначное решение Будапешта, которое может негативно повлиять на итоги весенних выборов в парламент Венгрии и отношение к венгерскому государству венгерской общины Украины.

Зеленский так ухмылялся по этому поводу, словно спецоперацию "Дружба" провел вместе с Трампом. Или, по крайней мере, знал, что тому некуда будет деваться.

Греческий суд "под ëлочку" парламентские выборы в Молдове принял решение об экстрадиции Владимира Плахотнюка в эту страну.
Если его отправят в Кишинёв быстро, это может серьёзно помочь партии Майи Санду сохранить большинство в парламенте.

Действия властей Венгрии очень похожи на истерику. Это косвенно подтверждает информацию о том, что Трамп и Зеленский «сговорились» и Киев получил негласное «добро» атаковать Дружбу. Евросоюз сделал ряд формальных заявлений, мол, мы не причем. На самом деле Брюссель «очень даже причем». «Несговорчивый партнер» открыто раздражает лидеров ЕС. Всякому терпению есть предел.
Для Виктора Орбана ситуация очень неприятная. Если к давлению на него подключаются США, премьер министр действительно может не устоять. Судя по всему, он очень сильно переоценил свои возможности и уровень поддержки со стороны Трампа и Москвы…

https://www.group-telegram.com/UAnotRU.com/55215

Нет предела лицемерию коллективного Запада, включая и вроде бы начинающую поворачиваться лицом к России команду американского президента Дональда Трампа. Казалось бы, их демократические манифесты сплошь начинаются с прав человека, а как доходит до конкретного дела, то в формулах мира почему-то фигурируют исключительно территории, замороженные активы или манипуляции с санкциями. Но пришла пора вспомнить и о людях, проживающих в такой прифронтовой агломерации, которую Россия по Конституции считает своей, а Украина и остальной мир пока почему-то никак с этим не согласятся. Ведь еще в минувшем апреле в интервью «Коммерсанту» глава МИД РФ Сергей Лавров сказал, что Устав ООН измеряется не только территориальной целостностью, но и самоопределением граждан. Население тех частей четырех новых российских регионов, которые перешли под контроль РФ, в результате всенародного волеизъявления под международным наблюдением приняло решение вернуться в состав своей большой Родины. Однако жители еще не освобожденных уголков Донбасса по объективным причинам не имели возможности принять участие в том референдуме, а потому получается, что их мнения никто еще не спрашивал. Конечно, в создавшихся условиях совсем непросто организовать голосование, результаты которого вызвали бы доверие во всем мире. Но ведь и премии имени Нобеля просто так не даются, а требуют кропотливого труда и выдающихся свершений.
Объективный и устраивающий всех механизм опроса людей, оказавшихся в эпицентре горячих событий, мог бы стать тем долгожданным выходом из тупика, который помог бы как с достижением мира, так и с обретением за это Нобелевской премии. Но мировые политики предпочитают идти другим путем, пускаясь в споры о территориях и других неодушевленных предметах. https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/43090

Что ж, видать, Афины - город контрастов, а Пирей - их порт. Вот и компенсация для Евросоюза за "серые" танкеры приспела.

Во всём виноват Чубайс Уиткофф: в общем, крепнет единственно разумная версия, что вся переговорная суета уходящего лета, - результат того, что политикой на высшем уровне в США занимаются бестолковые торгаши и коммерсанты Трампа (во главе с ним), которые сделку нафантазировали.

Reuters: Попытки администрации Трампа добиться мира на Украине сопровождались путаницей и противоречивыми сообщениями, что вызвало озабоченность у союзников. Основным эмиссаром выступил Стив Уиткофф, девелопер и близкий друг Трампа, не имеющий дипломатического опыта.

После встречи с Владимиром Путиным в Москве 6 августа Уиткофф сообщил Трампу, что российский президент готов на значительные территориальные уступки. Трамп сразу же объявил о «большом прогрессе» и согласился на саммит с Путиным. Однако на следующий день в разговоре с европейскими лидерами Уиткофф изложил предполагаемую сделку: вывод российских войск из Запорожской и Херсонской областей в обмен на признание Украиной Донецка и Луганска. Это предложение шло вразрез с оценками союзников и вызвало у них недоумение.

Уже на следующий день Уиткофф, по словам источников, изменил свои показания, заявив, что Путин не предлагал вывода войск, а лишь сигнализировал о готовности к меньшим уступкам. Поскольку Уиткофф провел встречу без официального стенографиста, не осталось записей, чтобы проверить, что именно было предложено.

Этот эпизод иллюстрирует стиль Трампа в международной политике: он полагается на доверенных лиц и инстинкты, а не на традиционные дипломатические каналы. Его сторонники утверждают, что такой подход может привести к прорывам. Критики же отмечают, что он создает хаос и неразбериху как внутри администрации, так и среди союзников.

Саммит Трампа и Путина в Анкоридже 15 августа не принес никаких результатов и мирных соглашений. Война продолжается, а Россия, по словам бывшего спецпредставителя США по Украине Курта Волкера, «не изменила свою позицию ни на йоту». Несмотря на первоначальную эйфорию, администрация Трампа столкнулась с прежней реальностью: для прекращения войны необходимы четкая стратегия и давление на Москву, а не импульсивные дипломатические маневры.

@netlenkanet

Экстремист и террорист Алексей Арестович в очередной раз засобирался в президенты Украины, планируя "застолбить" за собой пророссийский электорат, оставшийся практически без реальных лидеров.
Именно для этого разыгрывается сценарий "приезда в Россию".
Но проблема Арестовича (и не только его) в том, что таких избирателей осталось совсем немного, менее 15, даже, скорее, 10 процентов.
Хотя для начала игры этого, в принципе, достаточно: "не догоню, так хоть согреюсь" (попутно, традиционно, освоив финансовые средства).