ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ В ЭТОМ ГОДУ ГАРАНТИРУЕТ НЕБЫВАЛЫЙ БУМ ЗАПАДНЫМ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ СОФТА Разгорается скандал вокруг закупки, которую департамент информационных технологий московского правительства тихонько провернул в декабре. Они закупили программное обеспечение для педуниверситета и нескольких школ и детсадов. Судя по всему, купили «Офис 365», в основном. Аж на 25 с лишним миллионов рублей. Купили, естественно, у какой-то прокладки, которая занимается «интегрированными IT-решениями», что довольно смешно. Потому что для вузов, школ и прочих детсадов вполне достаточно домашней версии офиса, а все надстройки, призванные всё со страшной силой защитить и связать между собою, в общем и целом представляют собой разводку производителя. Но криминал вовсе не в этом.
Криминал в том, что ДИТ Москвы вообще осмелился купить вражеский Микрософт, тогда как у нас есть великолепный отечественный «Мой офис» от «Новых облачных технологий». Неизвестно, правда, что в этих «облачных технологиях» нового. Способность криво перелицевать оригинальные Word, Exel, PowerPoint и OutLook, лишить их части функционала, понизить при этом быстродействие и способность работать с контентом большого объёма, а потом назвать получившееся «Текст», «Таблицы», «Презентация», «Почта», «Календарь», «Контакты» особой новизной не назовешь. Особенно с учетом, что OneNote, входящий во все версии MS Office перелицевать не удалось, поэтому стыдливо сделан вид, что и нет такого.
Зато известно, что последний майкрософтовский офис стоит с бессрочной лицензией в версии дом и бизнес что-то вокруг 6 тыс. руб., а «мой» в ближайшей сходной комплектации – все 16. При значительно более низком качестве самого софта, не забудем. Так что ДИТ Москвы в попытке нагреть городской бюджет тут никак не обвинишь. Но легко обвинить в нарушении новых правил, по которым государственные конторы должны закупать отечественный софт. В два раза хуже и в три дороже? Никого не интересует: покупай российское. По этому поводу сильно возбудился некий Центр компетенций по импортозамещению в сфере компьютерных технологий. Об этой мутной конторе до сих пор никто и не слышал – сидели себе, тихо получали зарплату за своё бессмысленное сидение и не отсвечивали. Но теперь будут ньюсмейкеры важные. Потому что московским путём сейчас пойдут многие.
Дело в том, что возбуждение центров компетенций, отраслевых ассоциаций и прочих мутных контор сегодня к делу не пришьёшь. Они себе кричат о «вопиющих нарушениях», а люди закупают то, что нужно, а не то, чего тем хочется. Но ситуация может измениться уже этой осенью. В соответствии с планом правительственных законотворческих инициатив в марте Минпромторг разработает предложения о штрафах за невыполнение квот закупки всего отечественного, в том числе и программного обеспечения. А в сентябре эти предложения будут направлены в Думу, где превратятся в изменения в КоАП. И дальше уже не посвоевольничаешь – штрафы за каждый «неправильный» софт будут чувствительны. Поэтому западных производителей программного обеспечения ожидает невероятный по выручке год. Все, кто хотел обновить или поставить новые программные пакеты, ринутся сейчас за покупками, как в «чёрную пятницу», а то и круче. Ну, а кто не успеет, тот будет пользоваться «мойофисами» и другими поделками на коленке
ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ В ЭТОМ ГОДУ ГАРАНТИРУЕТ НЕБЫВАЛЫЙ БУМ ЗАПАДНЫМ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ СОФТА Разгорается скандал вокруг закупки, которую департамент информационных технологий московского правительства тихонько провернул в декабре. Они закупили программное обеспечение для педуниверситета и нескольких школ и детсадов. Судя по всему, купили «Офис 365», в основном. Аж на 25 с лишним миллионов рублей. Купили, естественно, у какой-то прокладки, которая занимается «интегрированными IT-решениями», что довольно смешно. Потому что для вузов, школ и прочих детсадов вполне достаточно домашней версии офиса, а все надстройки, призванные всё со страшной силой защитить и связать между собою, в общем и целом представляют собой разводку производителя. Но криминал вовсе не в этом.
Криминал в том, что ДИТ Москвы вообще осмелился купить вражеский Микрософт, тогда как у нас есть великолепный отечественный «Мой офис» от «Новых облачных технологий». Неизвестно, правда, что в этих «облачных технологиях» нового. Способность криво перелицевать оригинальные Word, Exel, PowerPoint и OutLook, лишить их части функционала, понизить при этом быстродействие и способность работать с контентом большого объёма, а потом назвать получившееся «Текст», «Таблицы», «Презентация», «Почта», «Календарь», «Контакты» особой новизной не назовешь. Особенно с учетом, что OneNote, входящий во все версии MS Office перелицевать не удалось, поэтому стыдливо сделан вид, что и нет такого.
Зато известно, что последний майкрософтовский офис стоит с бессрочной лицензией в версии дом и бизнес что-то вокруг 6 тыс. руб., а «мой» в ближайшей сходной комплектации – все 16. При значительно более низком качестве самого софта, не забудем. Так что ДИТ Москвы в попытке нагреть городской бюджет тут никак не обвинишь. Но легко обвинить в нарушении новых правил, по которым государственные конторы должны закупать отечественный софт. В два раза хуже и в три дороже? Никого не интересует: покупай российское. По этому поводу сильно возбудился некий Центр компетенций по импортозамещению в сфере компьютерных технологий. Об этой мутной конторе до сих пор никто и не слышал – сидели себе, тихо получали зарплату за своё бессмысленное сидение и не отсвечивали. Но теперь будут ньюсмейкеры важные. Потому что московским путём сейчас пойдут многие.
Дело в том, что возбуждение центров компетенций, отраслевых ассоциаций и прочих мутных контор сегодня к делу не пришьёшь. Они себе кричат о «вопиющих нарушениях», а люди закупают то, что нужно, а не то, чего тем хочется. Но ситуация может измениться уже этой осенью. В соответствии с планом правительственных законотворческих инициатив в марте Минпромторг разработает предложения о штрафах за невыполнение квот закупки всего отечественного, в том числе и программного обеспечения. А в сентябре эти предложения будут направлены в Думу, где превратятся в изменения в КоАП. И дальше уже не посвоевольничаешь – штрафы за каждый «неправильный» софт будут чувствительны. Поэтому западных производителей программного обеспечения ожидает невероятный по выручке год. Все, кто хотел обновить или поставить новые программные пакеты, ринутся сейчас за покупками, как в «чёрную пятницу», а то и круче. Ну, а кто не успеет, тот будет пользоваться «мойофисами» и другими поделками на коленке
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from sg
