Право на восстание

Игорь Олиневич: И никаким конвульсиям токсичной архаики и потугам монополистов уже не откатить назад гуманистическую парадигму мира без границ (ч. 3)

Дескать, стоит лишь оградить демократию от дураков и все наладится. Эдакая “власть способных”. Проблема в том, что предлагаемое лекарство исключительности со временем превращается в яд сверхисключительности. История полна примеров, когда власть “сознательного меньшинства”, будь то богачи, сословие или партия – вовсе не приводила к системной устойчивости, а заканчивались скорым крахом или долгой стагнацией и деградацией. Показателен пример Венеции, которая стартовав как республика вольных морских торговцев, очень быстро преобразилась в торгово-аристократическую олигархию. Государство монополизировало наиболее прибыльные рынки (шерсть, мальвазию) и даже национализировало строительство кораблей и морские перевозки. В краткосрочке Венеция выиграла: государство укрепилось и получило всеобщее признание, обогатилось, став европейским хабом Великого Шелкового Пути. Даже создала собственную империю на обломках ею же разрушенной Византии. Одолела конкурентов-генуэзцев и выстояла против Османской империи. Однако, венецианцы стали заложниками собственного протекционизма и монополий.

Венеция, когда-то строившая самые лучшие в Европе корабли, оказалась неспособна перестроиться на новые рынки и к открытому Васко де Гамой пути в Индию. Вскоре голландские, французские, испанские и португальские суда наголову превзошли венецианские галеры. Из отважных морских капитанов и деловитых торговцев, державших руку на пульсе мирового сердцебиения, правящая элита “мудрецов” превратилась в заурядных лендлордов, переняв образ жизни и ценности европейской аристократии. Тысячелетний город, не знавший оккупации, бесславно сдался на милость Наполеону. Так кончает корпоративное государство, столь любимое командой Трампа. Скорее всего, в этом моменте и заключается суть трампизма: хищный монополизм ряда корпораций, жаждущий административного ресурса. Лично мне кажется, что в век, когда стартаперы-одиночки бьют ведущие компании на их же поле – в IT-сфере, американский протекционизм в конечном итоге отзеркалит китайскую цифровую крепость (может быть, в большем масштабе). Как и с венецианцами, пальму первенства быстро перехватят другие. Резюмируя, либеральный проект попал в “идеальный шторм” интерференции всех порождений цифровой эпохи, давшей вторую жизнь затухающим религиозному, традиционалистскому, националистическому консерватизмам и всякого рода элитаризму времен модерна.

Информационная сверхнасыщенность, вирусные инфодемии, отчуждение от выборного процесса, ренессанс токсичной архаики, маркетинговые инструменты полит. монетизации – сливки снимает клика корпоративных монополистов, рвущихся к контролю. Пускай магнаты шокируют мир империалистической риторикой, а доморощенные торквемады разглагольствуют о “старых добрых” ценностях в духе “Дневник служанки”.

www.group-telegram.com/sg/a_partisans.com/1843

124 viewsMay 21 at 09:53

Игорь Олиневич: И никаким конвульсиям токсичной архаики и потугам монополистов уже не откатить назад гуманистическую парадигму мира без границ (ч. 3)

Дескать, стоит лишь оградить демократию от дураков и все наладится. Эдакая “власть способных”. Проблема в том, что предлагаемое лекарство исключительности со временем превращается в яд сверхисключительности. История полна примеров, когда власть “сознательного меньшинства”, будь то богачи, сословие или партия – вовсе не приводила к системной устойчивости, а заканчивались скорым крахом или долгой стагнацией и деградацией. Показателен пример Венеции, которая стартовав как республика вольных морских торговцев, очень быстро преобразилась в торгово-аристократическую олигархию. Государство монополизировало наиболее прибыльные рынки (шерсть, мальвазию) и даже национализировало строительство кораблей и морские перевозки. В краткосрочке Венеция выиграла: государство укрепилось и получило всеобщее признание, обогатилось, став европейским хабом Великого Шелкового Пути. Даже создала собственную империю на обломках ею же разрушенной Византии. Одолела конкурентов-генуэзцев и выстояла против Османской империи. Однако, венецианцы стали заложниками собственного протекционизма и монополий.

Венеция, когда-то строившая самые лучшие в Европе корабли, оказалась неспособна перестроиться на новые рынки и к открытому Васко де Гамой пути в Индию. Вскоре голландские, французские, испанские и португальские суда наголову превзошли венецианские галеры. Из отважных морских капитанов и деловитых торговцев, державших руку на пульсе мирового сердцебиения, правящая элита “мудрецов” превратилась в заурядных лендлордов, переняв образ жизни и ценности европейской аристократии. Тысячелетний город, не знавший оккупации, бесславно сдался на милость Наполеону. Так кончает корпоративное государство, столь любимое командой Трампа. Скорее всего, в этом моменте и заключается суть трампизма: хищный монополизм ряда корпораций, жаждущий административного ресурса. Лично мне кажется, что в век, когда стартаперы-одиночки бьют ведущие компании на их же поле – в IT-сфере, американский протекционизм в конечном итоге отзеркалит китайскую цифровую крепость (может быть, в большем масштабе). Как и с венецианцами, пальму первенства быстро перехватят другие. Резюмируя, либеральный проект попал в “идеальный шторм” интерференции всех порождений цифровой эпохи, давшей вторую жизнь затухающим религиозному, традиционалистскому, националистическому консерватизмам и всякого рода элитаризму времен модерна.

Информационная сверхнасыщенность, вирусные инфодемии, отчуждение от выборного процесса, ренессанс токсичной архаики, маркетинговые инструменты полит. монетизации – сливки снимает клика корпоративных монополистов, рвущихся к контролю. Пускай магнаты шокируют мир империалистической риторикой, а доморощенные торквемады разглагольствуют о “старых добрых” ценностях в духе “Дневник служанки”.

BY Право на восстание