Telegram Group & Telegram Channel
О государстве для государств

🐋 Те, кто изучал теории происхождения государств, должны быть знакомы с теорией Т. Гоббса. Если коротко, то человек по природе стремится лишь к собственной выгоде, даже в ущерб другим (естественное состояние). И чтобы не жить в страхе за себя в состоянии "войны всех против всех", где твоя безопасность зависит от тебя самого и надо всегда быть начеку, люди призвали Левиафана (государство), которому поручили следить за порядком, наделив исключительной мерой - применять насилие к нарушителям общественного договора

💪 Можно ли в соответствии с теорией сказать, что государства в отношениях между собой тоже живут в естественном состоянии? Сильные диктуют правила слабым, руководствуясь собственной выгодой. Кто хочет сохранить суверенитет, вынужден вкладываться в вооружение для собственной обороны. И пока ещё никто не отказался от собственной армии и не наделил наднациональные структуры властью по своему усмотрению принимать законы и карать за их нарушение

🇺🇳 Формально Совет безопасности ООН может принять решение, обязательное для всех стран, если чудом не будет реализовано право вето. Однако ведь всегда можно послать ООН к черту, если есть сильная армия или даже ядерное оружие. Или взять знаменитую статью 5 устава НАТО - нападение на одного члена альянса равносильно нападению на каждого члена альянса. А вот рисковать и применять вооруженные силы за общую безопасность необязательно, так как в самой статье указано, что помощь следует оказать такую, какую член альянса "сочтет необходимой" (касок штук 100 можно отправить, например), да и ничего страшнее исключения из альянса вряд ли можно ожидать за нарушение устава. И к тому же в теории никто не мешает повоевать между собой самим членам НАТО. Что тогда? Все равно "война всех против всех получается", как ни посмотри

🌍 Из этого можно сделать вывод, что либо всемирное государство ещё придёт на службу человечеству (о причинах, почему это практически нереально можно отдельный пост написать), либо не успеет, потому что никого не останется, либо теория нас всё-таки подводит, и это не так работает



group-telegram.com/a_tchekanov_public/46
Create:
Last Update:

О государстве для государств

🐋 Те, кто изучал теории происхождения государств, должны быть знакомы с теорией Т. Гоббса. Если коротко, то человек по природе стремится лишь к собственной выгоде, даже в ущерб другим (естественное состояние). И чтобы не жить в страхе за себя в состоянии "войны всех против всех", где твоя безопасность зависит от тебя самого и надо всегда быть начеку, люди призвали Левиафана (государство), которому поручили следить за порядком, наделив исключительной мерой - применять насилие к нарушителям общественного договора

💪 Можно ли в соответствии с теорией сказать, что государства в отношениях между собой тоже живут в естественном состоянии? Сильные диктуют правила слабым, руководствуясь собственной выгодой. Кто хочет сохранить суверенитет, вынужден вкладываться в вооружение для собственной обороны. И пока ещё никто не отказался от собственной армии и не наделил наднациональные структуры властью по своему усмотрению принимать законы и карать за их нарушение

🇺🇳 Формально Совет безопасности ООН может принять решение, обязательное для всех стран, если чудом не будет реализовано право вето. Однако ведь всегда можно послать ООН к черту, если есть сильная армия или даже ядерное оружие. Или взять знаменитую статью 5 устава НАТО - нападение на одного члена альянса равносильно нападению на каждого члена альянса. А вот рисковать и применять вооруженные силы за общую безопасность необязательно, так как в самой статье указано, что помощь следует оказать такую, какую член альянса "сочтет необходимой" (касок штук 100 можно отправить, например), да и ничего страшнее исключения из альянса вряд ли можно ожидать за нарушение устава. И к тому же в теории никто не мешает повоевать между собой самим членам НАТО. Что тогда? Все равно "война всех против всех получается", как ни посмотри

🌍 Из этого можно сделать вывод, что либо всемирное государство ещё придёт на службу человечеству (о причинах, почему это практически нереально можно отдельный пост написать), либо не успеет, потому что никого не останется, либо теория нас всё-таки подводит, и это не так работает

BY Не только политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/a_tchekanov_public/46

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg


Telegram Не только политический
FROM American