АДовый рисёрч

#ля_ты_крыса

- Видишь конфликт интересов?
- Нет
- И я нет. А он есть...

Привет, коллега!

Совсем недавно мы обсуждали процесс рецензирования статей, который призван отсеивать некачественные работы. При подаче рукописи нужно указать один маленький, но очень важный пункт: наличие конфликта интересов. Он возникает, если автор, редактор или рецензент имеют личную заинтересованность, которая влияет на объективность выводов. Опишу, на каких уровнях конфликт интересов чаще всего встречается:

1️⃣ На уровне выделения финансирования. Некоторые исследования могут финансироваться не независимыми фондами, а вполне себе коммерческими компаниями. И логично, что компания хочет получить определённый результат за свои деньги, так что скорее всего будет неявно шантажировать исследователей с помощью финансирования. Я имела возможность со стороны наблюдать за таким заказным исследованием: бедный постдок переделывал эксперименты кучу раз, чтобы вытащить из них хоть что-то, что можно показать компании как результат, хотя в целом было видно, что гипотеза не верна. При публикации статей авторы обязаны указывать источник финансирования и для работ "по заказу" рецензия проходит с особой строгостью.

2️⃣ На уровне распределения ресурсов. Например, некий завлаб, являясь отцом своего подчинённого, стремится запихнуть его идеи во все исследования, вписать во все гранты и дать приоритетный доступ ко всем приборам в ущерб остальным сотрудникам. Возможна и обратная ситуация: завлаб плохо относится к сотруднику, поэтому он не получает поддержки своих идей и исследований. Ещё слышала истории про то как эксперты РНФ намеренно устраняли своих конкурентов необъективно плохими рецензиями.

3️⃣ На уровне выполнения исследования. Как и в первом пункте, очень часто корыстная мотивация авторов является причиной конфликта интересов. Например, если премия сотрудника напрямую зависит от результатов этой работы. Или жена одного из соавторов работает в фарм компании, продукт которой как раз и тестируют в этой статье. Поэтому помимо указания аффилиации, у каждого автора дополнительно уточняют наличие конфликта интересов, чтобы убедиться в том, что представленные данные объективны.

4️⃣На уровне рецензирования статьи. Многие журналы предоставляют возможность рекомендовать рецензентов и тогда некоторые недобросовестные учёные могут указать своих друзей или родственников. Это плохо как минимум потому, что вызывает конфликт интересов. Также журналы позволяют указать и нежелательных рецензентов, например, коллегу, который обиделся на тебя за то, что ты увёл его жену студента. Кстати, последние запросы на рецензии, которые мне приходили, содержали пункты с подтверждением отсутствия конфликта интереса, а его наличие можно выбрать как аргумент для отказа в рецензировании.

Само по себе наличие конфликта интересов не является нарушением научной этики, так как иногда его просто невозможно избежать. Что ж нам теперь, не брать денег от коммерческих компаний на проведение научных исследований и полагаться только на государственные фонды? Тем не менее, авторы обязаны открыто указать существование конфликта интересов. Особенно это важно для прямого или косвенного сотрудничества с компаниями, а вот личное отношение руководства и рецензентов указывать не принято. Это можно сделать отдельной фразой в специальном разделе и там же некоторые журналы дополнительно просят прописать полную ответственность авторов за достоверность предоставляемых данных.

Все заявления о конфликте интересов носят декларативный характер и как правило у журналов нет возможности проверить их достоверность. Однако, сокрытие такой информации может нести сильные репутационные потери и проблемы с дальнейшей научной работой и уж лучше быть честным.

Ну а если ты и твой коллектив действительно независимые учёные, то можно отделаться фразой "All authors declare no conflicts of interest" и ей подобными.

А пост сопровождает кот подписчицы, которого зовут Кот. Ставь 🤩 если хочешь новый интерактив, комментарии из которого я буду пытаться использовать для сопровождения постов.

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/sg/ad_research.com/263

3.4K viewsOct 30, 2024 at 05:35

#ля_ты_крыса

- Видишь конфликт интересов?
- Нет
- И я нет. А он есть...

Привет, коллега!

Совсем недавно мы обсуждали процесс рецензирования статей, который призван отсеивать некачественные работы. При подаче рукописи нужно указать один маленький, но очень важный пункт: наличие конфликта интересов. Он возникает, если автор, редактор или рецензент имеют личную заинтересованность, которая влияет на объективность выводов. Опишу, на каких уровнях конфликт интересов чаще всего встречается:

1️⃣ На уровне выделения финансирования. Некоторые исследования могут финансироваться не независимыми фондами, а вполне себе коммерческими компаниями. И логично, что компания хочет получить определённый результат за свои деньги, так что скорее всего будет неявно шантажировать исследователей с помощью финансирования. Я имела возможность со стороны наблюдать за таким заказным исследованием: бедный постдок переделывал эксперименты кучу раз, чтобы вытащить из них хоть что-то, что можно показать компании как результат, хотя в целом было видно, что гипотеза не верна. При публикации статей авторы обязаны указывать источник финансирования и для работ "по заказу" рецензия проходит с особой строгостью.

2️⃣ На уровне распределения ресурсов. Например, некий завлаб, являясь отцом своего подчинённого, стремится запихнуть его идеи во все исследования, вписать во все гранты и дать приоритетный доступ ко всем приборам в ущерб остальным сотрудникам. Возможна и обратная ситуация: завлаб плохо относится к сотруднику, поэтому он не получает поддержки своих идей и исследований. Ещё слышала истории про то как эксперты РНФ намеренно устраняли своих конкурентов необъективно плохими рецензиями.

3️⃣ На уровне выполнения исследования. Как и в первом пункте, очень часто корыстная мотивация авторов является причиной конфликта интересов. Например, если премия сотрудника напрямую зависит от результатов этой работы. Или жена одного из соавторов работает в фарм компании, продукт которой как раз и тестируют в этой статье. Поэтому помимо указания аффилиации, у каждого автора дополнительно уточняют наличие конфликта интересов, чтобы убедиться в том, что представленные данные объективны.

4️⃣На уровне рецензирования статьи. Многие журналы предоставляют возможность рекомендовать рецензентов и тогда некоторые недобросовестные учёные могут указать своих друзей или родственников. Это плохо как минимум потому, что вызывает конфликт интересов. Также журналы позволяют указать и нежелательных рецензентов, например, коллегу, который обиделся на тебя за то, что ты увёл его жену студента. Кстати, последние запросы на рецензии, которые мне приходили, содержали пункты с подтверждением отсутствия конфликта интереса, а его наличие можно выбрать как аргумент для отказа в рецензировании.

Само по себе наличие конфликта интересов не является нарушением научной этики, так как иногда его просто невозможно избежать. Что ж нам теперь, не брать денег от коммерческих компаний на проведение научных исследований и полагаться только на государственные фонды? Тем не менее, авторы обязаны открыто указать существование конфликта интересов. Особенно это важно для прямого или косвенного сотрудничества с компаниями, а вот личное отношение руководства и рецензентов указывать не принято. Это можно сделать отдельной фразой в специальном разделе и там же некоторые журналы дополнительно просят прописать полную ответственность авторов за достоверность предоставляемых данных.

Все заявления о конфликте интересов носят декларативный характер и как правило у журналов нет возможности проверить их достоверность. Однако, сокрытие такой информации может нести сильные репутационные потери и проблемы с дальнейшей научной работой и уж лучше быть честным.

Ну а если ты и твой коллектив действительно независимые учёные, то можно отделаться фразой "All authors declare no conflicts of interest" и ей подобными.

А пост сопровождает кот подписчицы, которого зовут Кот. Ставь 🤩 если хочешь новый интерактив, комментарии из которого я буду пытаться использовать для сопровождения постов.