Telegram Group & Telegram Channel
Базовые элементы Event Storming

В первом посте об Event Storming, я провел опрос, чтобы узнать, насколько вам знаком этот подход к проектированию программного обеспечения. Как оказалось, для большинства из вас он нов, но вызвал искренний интерес, судя по комментариям. Поэтому я продолжу делиться материалами на эту тему.

Одним из ключевых преимуществ Event Storming является его простота: в основе методики всего семь элементов.

1. Событие (Event)
2. Действующее лицо (Actor)
3. Система (System)
4. Команда (Command)
5. Политика / Триггер (Policy)
6. Модель чтения (Read Model)
7. Проблема (Hotspot)

Согласитесь, не так уж много времени понадобится на то, чтобы разобраться и запомнить значение каждого элемента.

⚠️Тем не менее легенду с нотациями стоит всегда размещать на видном месте во время воркшопов. Это поможет участникам любого уровня подготовки быстрее ориентироваться в процессе и сэкономит время, если кто-то забудет значения стикеров.

Удивительно, но даже этого минимального набора достаточно, чтобы описать системы практически любой сложности. Для этого следует придерживаться определенных правил и использовать проверенные эвристики. Например, в зависимости от уровня детализации вам понадобятся разный набор элементов. Так, при описании общей картины (Big Picture) вы будете использовать стикеры Событий, Систем и Акторов. А уже на уровне моделирования процессов (Process Modeling) вам дополнительно понадобятся стикеры Политик, Команд и Моделей чтения.

А мои стикеры можно?

Автор подхода Альберто Брандолини не запрещает использование дополнительных стикеров, понятных только вам и вашей команде. В этом еще раз проявляется гибкость Event Storming. Однако я советую преждевременно не усложнять себе жизнь и воспользоваться преимуществами этого легковесного фреймворка.

Поверьте, семи элементов более чем достаточно. В будущих постах c хештэгом #EventStorming я обязательно это продемонстрирую на конкретных примерах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/alex_khvan/138
Create:
Last Update:

Базовые элементы Event Storming

В первом посте об Event Storming, я провел опрос, чтобы узнать, насколько вам знаком этот подход к проектированию программного обеспечения. Как оказалось, для большинства из вас он нов, но вызвал искренний интерес, судя по комментариям. Поэтому я продолжу делиться материалами на эту тему.

Одним из ключевых преимуществ Event Storming является его простота: в основе методики всего семь элементов.

1. Событие (Event)
2. Действующее лицо (Actor)
3. Система (System)
4. Команда (Command)
5. Политика / Триггер (Policy)
6. Модель чтения (Read Model)
7. Проблема (Hotspot)

Согласитесь, не так уж много времени понадобится на то, чтобы разобраться и запомнить значение каждого элемента.

⚠️Тем не менее легенду с нотациями стоит всегда размещать на видном месте во время воркшопов. Это поможет участникам любого уровня подготовки быстрее ориентироваться в процессе и сэкономит время, если кто-то забудет значения стикеров.

Удивительно, но даже этого минимального набора достаточно, чтобы описать системы практически любой сложности. Для этого следует придерживаться определенных правил и использовать проверенные эвристики. Например, в зависимости от уровня детализации вам понадобятся разный набор элементов. Так, при описании общей картины (Big Picture) вы будете использовать стикеры Событий, Систем и Акторов. А уже на уровне моделирования процессов (Process Modeling) вам дополнительно понадобятся стикеры Политик, Команд и Моделей чтения.

А мои стикеры можно?

Автор подхода Альберто Брандолини не запрещает использование дополнительных стикеров, понятных только вам и вашей команде. В этом еще раз проявляется гибкость Event Storming. Однако я советую преждевременно не усложнять себе жизнь и воспользоваться преимуществами этого легковесного фреймворка.

Поверьте, семи элементов более чем достаточно. В будущих постах c хештэгом #EventStorming я обязательно это продемонстрирую на конкретных примерах.

BY Улётный IT-менеджмент







Share with your friend now:
group-telegram.com/alex_khvan/138

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from sg


Telegram Улётный IT-менеджмент
FROM American