В обезумевшей от гендерной революции Британии мужчина, которого намеревался обыскать полицейский, изображающий из себя женщину, потребовал, чтобы его обыскал "гендерно нейтральный" полицейский. Чем поставил служителей порядка в тупик, поскольку у него его нечто вроде права требовать, чтобы личный досмотр вело существо, принадлежащее к его "гендеру". Идиотизм транссексуального общества. https://www.group-telegram.com/kozakrichala/41598.
В обезумевшей от гендерной революции Британии мужчина, которого намеревался обыскать полицейский, изображающий из себя женщину, потребовал, чтобы его обыскал "гендерно нейтральный" полицейский. Чем поставил служителей порядка в тупик, поскольку у него его нечто вроде права требовать, чтобы личный досмотр вело существо, принадлежащее к его "гендеру". Идиотизм транссексуального общества. https://www.group-telegram.com/kozakrichala/41598.
BY Алексей ПУШКОВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from sg
