Notice: file_put_contents(): Write of 9490 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Алексей ПУШКОВ | Telegram Webview: alexey_pushkov/2782 -
Генсек НАТО Столтенберг упорно и последовательно защищает Турцию от критиков ( https://www.group-telegram.com/turkeyabout/5487), поскольку знает: Турция - краеугольный камень альянса на Ближнем Востоке и его надежный участник. Без Турции НАТО в этом регионе действовать не сможет. И сама Турция ни на секунду не ставит под сомнение свою роль в альянсе. Что же касается споров с США по поводу закупок российских С-400, то их не следует недооценивать, ибо они демонстрируют заметное снижение влияния Вашингтона на Анкару при Эрдогане, но не стоит и преувеличивать. Для Турции как амбициозной региональной сверхдержавы это: 1. способ расширить границы своей самостоятельности, но в рамках альянса, не выходя за его пределы; и 2. инструмент выстраивания особых отношений с Россией - отношений, которые повышают вес Турции и в западном альянсе, и на всем Большом Ближнем Востоке, но не меняют ее стратегической принадлежности к западному блоку.
Генсек НАТО Столтенберг упорно и последовательно защищает Турцию от критиков ( https://www.group-telegram.com/turkeyabout/5487), поскольку знает: Турция - краеугольный камень альянса на Ближнем Востоке и его надежный участник. Без Турции НАТО в этом регионе действовать не сможет. И сама Турция ни на секунду не ставит под сомнение свою роль в альянсе. Что же касается споров с США по поводу закупок российских С-400, то их не следует недооценивать, ибо они демонстрируют заметное снижение влияния Вашингтона на Анкару при Эрдогане, но не стоит и преувеличивать. Для Турции как амбициозной региональной сверхдержавы это: 1. способ расширить границы своей самостоятельности, но в рамках альянса, не выходя за его пределы; и 2. инструмент выстраивания особых отношений с Россией - отношений, которые повышают вес Турции и в западном альянсе, и на всем Большом Ближнем Востоке, но не меняют ее стратегической принадлежности к западному блоку.
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from sg
