Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/anton_and_trvl/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Антон и самолёты 🌚 | Telegram Webview: anton_and_trvl/1859 -
Из списка документов на визу UK есть интересное следствие. Так как ни один документ кроме паспорта не является обязательным, то можно подаваться на визу практически в любой стране с VAC. Ведь документ о легальном проживании/резиденстве в этой стране формально не нужен. Для подачи на шенген, как правило, надо притащить местный айди. Без этого даже не будут принимать документы. В UK пофиг: подавайся где захочешь, документы примут.
Но вот выдадут ли визу без местного ВНЖ...это уже другой вопрос. ВНЖ хоть и необязательный, но рекомендуемый документ. Он покажется связь со страной: типа человек уже эмигрировал, загнался с легализацией и вряд ли двинет куда-то дальше в ближайшее время. А отсутствие ВНЖ наоборот выдаёт «транзитного пассажира», который болтается как в проруби. И едва ли вернётся из ю-кей обратно.
И всё же, отсутствие ВНЖ — не препятствие к подаче заграницей. Можно собрать очень сильный кейс и всё равно получить визу. Надо будет показать большой и прозрачный доход, солидный депозит и историю путешествий. А в идеале — ещё недвижимость или долгие отношения с лендлордом. Например, продлеваемым контрактом и равномерными одинаковыми переводами в его адрес. Мне известны случаи получения визы в Великобританию из Тбилиси или Белграда без местного ВНЖ
Короче, подаваться в другой стране без ВНЖ можно, но сложно и лучше не надо
Из списка документов на визу UK есть интересное следствие. Так как ни один документ кроме паспорта не является обязательным, то можно подаваться на визу практически в любой стране с VAC. Ведь документ о легальном проживании/резиденстве в этой стране формально не нужен. Для подачи на шенген, как правило, надо притащить местный айди. Без этого даже не будут принимать документы. В UK пофиг: подавайся где захочешь, документы примут.
Но вот выдадут ли визу без местного ВНЖ...это уже другой вопрос. ВНЖ хоть и необязательный, но рекомендуемый документ. Он покажется связь со страной: типа человек уже эмигрировал, загнался с легализацией и вряд ли двинет куда-то дальше в ближайшее время. А отсутствие ВНЖ наоборот выдаёт «транзитного пассажира», который болтается как в проруби. И едва ли вернётся из ю-кей обратно.
И всё же, отсутствие ВНЖ — не препятствие к подаче заграницей. Можно собрать очень сильный кейс и всё равно получить визу. Надо будет показать большой и прозрачный доход, солидный депозит и историю путешествий. А в идеале — ещё недвижимость или долгие отношения с лендлордом. Например, продлеваемым контрактом и равномерными одинаковыми переводами в его адрес. Мне известны случаи получения визы в Великобританию из Тбилиси или Белграда без местного ВНЖ
Короче, подаваться в другой стране без ВНЖ можно, но сложно и лучше не надо
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from sg
